В ролях: Джеки Чан, Стив Куган, Сесиль Де Франс
В погоне за Жюлем Верном режиссёр Фрэнк Корачи с очередной киноверсией восьмидесятидневной кругосветки безнадёжно отстал, и от своих коллег, и, конечно же, от самого писателя. С тех пор, как в 1956 году роман «Вокруг света за 80 дней» был экранизирован впервые, на свет появились уже десятки вариаций на тему блестящей книги. В одном совершенно идиотском мультипликационном сериале герои даже были кошками, но фильм Корачи – едва ли не худшая из всех существующих экранизаций книг замечательного фантаста и мастера приключенческого жанра.
Можно только удивляться, как, имея в своём распоряжении первоклассный сюжет, ярких персонажей, стомиллионный бюджет и команду достойных всяческого уважения актёров, можно было произвести столь убогое, удручающе скучное кино. В подобной ситуации вся ответственность за неудобоваримый результат в полной мере ложится на режиссёра, и речь идёт не только о бесталанности, но и о банальном непрофессионализме. По крайней мере, попытка создать оригинальную версию «Вокруг света за 80 дней» не просто не удалась, а с треском провалилась.
Акценты в популярной истории были несколько смещены: изобретатель, фантазёр и настоящий джентльмен Филиас Фог, если и не полностью уступил роль главного героя своему камердинеру Паспарту, то, как минимум, был уравнен с ним в значимости. Впрочем, в экранизациях Паспарту выходит на первый план далеко не в первый раз, а вот низведение инспектора Фикса до положения третьепланового персонажа несколько неожиданно и весьма оригинально, но совершенно неоправданно.
Такая корректировка сюжета объясняется достаточно просто: фильм этот представляет собой очередной бенефис Джеки Чана, именно вокруг исполнителя роли Паспарту и выстроен весь этот проект. Поэтому в центре внимания на протяжении почти двух часов остаётся гонконгская звезда с обычными своими ужимками, бесконечными прыжками и акробатическими этюдами. Вот только в те моменты, когда Джеки прекращает «танцевать» остаётся пустое место – сам Чан кажется совершенно ненужным, а остальные герои задвинуты режиссёром на задний план.
История «обогащена» ещё и романтической линией, так что славу великого путешественника Фогу приходится делить не только с камердинером, но и с навязчиво-очаровательной парижанкой. На мой взгляд, Корачи и сценаристам (возможно, даже в большей степени, чем режиссёру) стоило бы озаботиться не политкорректностью, а комедийной составляющей. Шутки здесь ограничиваются Джеки Чаном, многократно ударяющимся различными частями тела (по большей части многострадальной головой) о стены и памятники.
Многочисленные «визуальные» эффекты, вроде дурацких колпаков или летающих корыт, да и некоторая кукольность, присущая картинке в целом, со всей очевидностью обрисовывают целевую аудиторию фильма, составляют которую, говоря казённым языком, дети дошкольного и младшего школьного возраста. Но остаётся непонятным, почему авторы этих «80 дней» решили, что дети и их родители захотят отдать деньги за такое примитивное и халтурное кино?
Не спасают картину и актёры. Говорить об «игре» Чана бессмысленно – его клоунада либо нравится, либо нет, но разнообразием она не отличалась никогда. Популярный у себя на родине пародист Куган, только начинающий карьеру в большом кино, выглядит здесь неким инородным образованием, но общему (далеко не высокому) уровню вполне соответствует. Появляющиеся в эпизодах Само Хунг, братья Уилсоны или Роб Шнайдер скрашивают лишь недолгие мгновения среди двух часов почти беспросветной скуки.
А таких замечательных актёров, как Джон Клиз и Кэти Бэйтс, просто жаль – вряд ли они заслужили подобное пятно в своих фильмографиях. Но самый большой (во всех смыслах слова) кошмар и позор этого фильма – это, вне всяких сомнений, калифорнийский губернатор в роли принца Хапи. Шварценеггер появляется на экране лишь на несколько минут, но выглядит настолько жутко, что минуты эти хотелось бы поскорее забыть, как и весь этот низкопробный фильм.
Александр Спасов
