Главная
>
Статьи
>
Сергей Прянишников: «У нас нет сексуального воспитания и сексуальной культуры»

Сергей Прянишников: «У нас нет сексуального воспитания и сексуальной культуры»

23.11.2004
1

Глава SP-Company. Продюсер (Санкт-Петербург)

Родился в Ленинграде в 1957 году.
В 1975-81 гг. – окончил Ленинградский институт точной механики и оптики (ЛИТМО), получил специальность – инженер ЭВМ. Во время учебы принимал активное участие в работе студенческого научного общества (СНО). Был членом Ленинградского клуба филофонистов, стоял у истоков дискотечного движения в городе, вел дискотеки в клубах и кафе Ленинграда.
В 1981 г. – работал в ВНИИ "Научприбор" руководителем отдела вычислительной техники. Параллельно продолжал заниматься проблемой молодежного досуга.
В 1987 г. – создал кооператив "Северная Пальмира". Кооперативом был организован первый в городе видео-зал эротического кино.
В 90-х годах инициировал создание Управления авторскими и смежными правами, которое отслеживало соблюдение авторских прав и правильность перечисления авторских гонораров. В 1999 г был награжден "Золотым Овеном" на фестивале "Кинотавр".
С середины 90-х годов является предпринимателем без образования юридического лица. Создает фирму "СП-компани", которая занимается производством, тиражированием и распространением видео-продукции для взрослых. Снял более 50 эротических фильмов.

Семейное положение: женат, трое детей.


Сергей Прянишников

Расскажите о предыстории Вашего дела.

Началось всё это в 1995-1996 годах. Именно тогда мы начали заниматься легальной покупкой авторских прав и распространением видеопродукции эротического содержания. В то время эротика была невостребованной, большинство крупных московских компаний гнались за самыми дорогими проектами, а эротической видеопродукцией вообще никто не занимался. И мы решили, почему бы эту нишу нам не занять, пока она свободна.

Но распространением Вы ведь не ограничились?

Да, конечно. Покупать и продавать фильмы, как это делают многие другие компании, само по себе не интересное занятие, это как картошкой торговать. Но, расширяя сферу нашей деятельности до производства видеопродукции, мы столкнулись с серьезной проблемой – полным отсутствием правовой базы. Следовательно, встал вопрос, в каком государстве мы живём – либо в том, в котором действуют законы, либо в том, где действуют понятия. И поскольку тогда в 1996 году наше государство декларировало, что мы будем жить только по законам, мы решили попробовать доказать реальность этого. Вот до сегодняшнего дня и доказываем.

Определенная правовая база все-таки есть. В чем основная проблема?

Основная проблема в том, что у нас есть 242 статья Уголовного кодекса, в которой записано: «незаконное изготовление и распространение порнографии». При этом не определено ни понятие, что является законным, а что незаконным, ни понятие самой порнографии – чем она отличается от эротики, от каких-либо третьих понятий. На сегодняшний день в разной литературе можно, особо себя не затрудняя, найти 5-6 понятий – это жёсткая эротика, лёгкая эротика, жёсткая порнография, мягкая порнография и так далее.

Ваша кандидатская диссертация посвящена этой проблеме?

Диссертация посвящена разделению понятий эротики и порнографии, как и где его провести, и существует ли оно вообще в природе.

И какова Ваша позиция?

Я считаю, что в природе этого разделения не существует вообще. Любое деление будет искусственным, но без этого не решить правовую проблему. Поэтому законодатель в праве провести его где угодно.

Ваши рекомендации законодателю по проведению водораздела между законным и незаконным в сфере производства и распространения видеопродукции эротического содержания?

Я считаю, что если делить, то на три части. Условно их можно назвать: «белая», «серая» и «чёрная» видеопродукция. Этот вариант деления существует почти во всём мире. «Белая» – это лёгкая эротика, где не показан половой акт, где не показаны гениталии вообще, «серая» – это, где показаны и гениталии, и половой акт, а «чёрная» – это продукция, демонстрирующая те виды секса, которые запрещены законом. Так, в уголовном кодексе запрещён секс с несовершеннолетними, следовательно, изображать и показывать его тоже нельзя.

Фильмы с реальными сценами насилия также относятся к «черной» группе?

Здесь опять существует сложность. Что такое реальные сцены насилия? Это те сцены, в которых люди принимают участие не по доброй воле и не по обоюдному согласию. Но ведь это может быть и игровая ситуация, это же кино. Сложно доказать.

Если данное деление будет принято, то где будет пролегать черта законности?

«Белая» распространяется абсолютно свободно и в любых местах. «Серая» продается в специально отведённых для этого местах, скажем, в секс-шопах. Другими словами, на распространение видеопродукции второго вида налагаются определенные ограничения. Изготовление и распространение «черной» продукции незаконно.

А сейчас? При правовой расплывчатости как это происходит?

Сейчас законов как таковых нет, есть только их подобие. Работают секс-шопы, где продается практически любая эротическая продукция – от «белой» до «черной».

И сотрудник правоохранительных органов может зайти и, руководствуясь своим пониманием закона, принять меры?

Да, так оно и происходит. Мы выступаем против отсутствия правил игры. Это на руку правоохранительным органам и властям, потому что в настоящее время в России можно признать порнографией все, что угодно. Три года назад в Самаре «Эммануэль» признали порнографией и возбудили уголовное дело по этому случаю.

И каковы чаще всего последствия конфликта с правоохранительной системой?

Да это взятки, в первую очередь. Приходит милиционер и говорит: «Если я у вас всю продукцию сейчас изыму, может, я ничего и не докажу, но крови на год, на два вам попорчу. Будут суды, вы будете бегать, оправдываться, что вы не верблюд, так что лучше дайте денег, и я закрою глаза на то, что вы здесь всем этим торгуете». Ну, а в основном, это мелкие торговцы. Их хватают, возбуждаются уголовные дела. Но большинство дел закрывается в связи с «деятельным раскаяньем» задержанных, потому что в суде доказывать всё сложно, да и суд выносит год условно.

При Вашем участии в Красноярске открывается эротический канал. Какого рода фильмы будут на нем транслироваться?

Мы считаем, что нужно показывать все виды продукции. То, что у нас есть, будем представлять дирекции канала. А в эфир пойдет то, что выберет дирекция.

Дирекция канала – это не мелкий торговец. Какие превентивные меры Вы намерены предпринимать, чтобы не вступить в противоречие с законом?

На сегодняшний день у нас в Петербурге есть две компании, которые занимаются экспертной оценкой продукции эротического характера - это центр судебной экспертизы министерства юстиции и комиссия, созданная при губернаторе Санкт-Петербурга. Все фильмы, которые будут транслироваться на канале, обязательно пройдут предварительную экспертизу. В последующем есть планы сотрудничества с красноярскими экспертными организациями.

Чем руководствуетесь в своей работе: бизнес, творчество, стремление довести какую-то мысль, изменить мир?

Я продюсер. И основой моей работы является политическая составляющая. Политика – это совокупность всего. Главный вопрос, на который я ищу ответ, заключается в том, можно ли в нашем государстве жить по законам?...

Вы выступаете также за легализацию проституции и легких наркотиков. Взаимосвязано ли это с Вашим стремлением добиться правового регулирования сферы эротической продукции?

Здесь существуют большие точки соприкосновения. Объединяет эти темы то обстоятельство, что и первое, и второе, и третье являются очень болезненными точками для российского общества. С одной стороны, порнография, проституция и легкие наркотики традиционно привлекают к себе много интереса, как общественности, так и законодателей и правоохранительных органов, но, с другой стороны, уже долгое время никто не может найти приемлемого решения проблем, связанных с их существованием.

Вы баллотировались в областное Заксобрание, Госдуму и на пост губернатора Санкт-Петербурга. Содержались ли в Ваших предвыборных программах вышеуказанные требования?

Да, естественно.

Будучи избранным и при условии, что федеральное законодательство позволило бы это сделать, Вы бы легализовали марихуану и проституцию?

Конечно.

Какими соображениями Вы руководствуетесь, занимая такую позицию?

Я считаю, что государство не должно вмешиваться в личную жизнь человека, при условии, что она не затрагивает общественных интересов. То, как человек занимается сексом, как он проводит своё личное время – это только его дело и право. Государство не должно ему указывать. Оно может проводить определенную политику, пропагандировать ценности, создавать условия для того, чтобы население прониклось ими, но не более.

Многие эксперты заявляют, что порнофильмы негативно влияют на несовершеннолетних. Ваше мнение?

Когда вы впервые увидели эротический журнал? Как это на вас повлияло? Вы стали от этого хуже или лучше? Вы, наверное, помните это из своего детства – в школах по партам всегда ходили журналы. Во-первых, малолетние преступники всегда у нас были и есть. И сексуальные преступления, связанные с тем, что кто-то посмотрел порножурнал или фильм, существовали, наверное, всегда. И нет никакой разницы, доступно это или нет. Единственный нюанс, что доступная сексуальная продукция позволяет малолетнему, но ещё не преступнику, выпустить пар без насилия, т.е. взять кассету и мирно заняться онанизмом.

Чтобы сделать анализ воздействия порнопродукции, необходимо иметь статистику. Но в России этим никто не занимался. За рубежом статистика есть, причем, исследования проводятся на уровне государства. После легализации порнографии количество сексуальных преступлений снизилось в четыре раза в Голландии, Швеции, других европейских странах. В Америке при конгрессе США два или три раза создавалась специальная комиссия, которая исследовала воздействие сексуальной продукции на человека. У нас, повторю еще раз, никто этим специально не занимался, но я не думаю, что мы сильно отличаемся от европейцев и американцев в этом отношении.

Сопротивление общедоступности порнографии идет не только от власти, но и от самых широких слоев населения. С чем это, по вашему мнению, связано?

Когда человек, не имеющий сексуального воспитания и не умеющий контролировать свои сексуальные функции, видит нечто, возбуждающее его, он думает, что им манипулируют. Еще момент, к своему сексуальному возбуждению мы относимся положительно, а к возбуждению другого человека – отрицательно. Почему? Потому что мы не воспринимаем эту тему адекватно. Потому что у нас нет сексуального воспитания и сексуальной культуры. А она не появится, если не потреблять сексуальную продукцию.

Вы говорили, что общедоступность порнопродукции неизбежно приведет к возникновению новых ценностей в сфере сексуальности. Поясните, пожалуйста.

В Германии в Гамбурге есть известная всему миру улица, на которой всплошную стоят около 50 секс-шопов с большущими витринами. На витринах стоит все, включая вагины и фаллоимитаторы любых размеров, любые картинки. Это открыто целый день, мимо витрин ходят дети, потому что это жилой район. Напротив, с другой стороны улицы расположены три самых больших театра Гамбурга, мюзик-холл. Рядом находится самый старый в Гамбурге полицейский участок, напротив него по вечерам стоят проститутки. Люди там ходят постоянно, гуляют. И ни у кого открывающаяся картина не вызывает отрицательных эмоций и, кстати, не вызывает нездорового возбуждения. Когда порнография станет общедоступной, человек не будет возбуждаться на простые вещи, он начнет управлять своими сексуальными желаниями, и они будут возникать тогда, когда он хочет, а не когда на него что-то воздействует.

Почему власть так настойчиво оставляет порнографию вне закона?

Когда-нибудь чиновники все равно будут вынуждены задуматься об этом. Раньше, до того, как в Госдуме сложилась существующая ситуация, никто не хотел брать эту тему на себя. Никто не хотел становиться Говорухиным, никто не хотел, чтобы его называли «порнографом». Все хотят жить спокойно, чтобы им потом не припоминали. Сейчас, когда политическая ситуация изменилась, решение может быть абсолютно любым.

 

Беседовал Игорь Исеев

Рекомендуем почитать