Николай Фробениус "Лакей маркиза де Сада, или Каталог Латура"

...Когда-то много лет тому назад в Нормандии, в маленьком приморском городке Онфлёр, жила женщина, обладавшая на диво безобразной внешностью. Бу-Бу Кирос не особо тяготилась своим уродством и неплохо зарабатывала себе на жизнь ростовщичеством. Жила она в отдельном доме, обособленно от людей, поэтому, когда однажды поутру в её дом ворвался беглый каторжанин, некому было встать на её защиту. Каторжанин удовлетворил аппетит и похоть и был таков, а Бу-Бу Кирос не стала никому ничего рассказывать и в положенный срок благополучно размножилась. Так на свет появился сын Бу-Бу и главный герой книги Николая Фробениуса "Лакей маркиза де Сада, или Каталог Латура". Мальчик с рождения был страшен и странен и отличался редким то ли благословением, то ли проклятием: он не чувствовал боли. Последнее обстоятельство решающим образом отразилось на судьбе Латура, правильнее сказать, оно и определило его судьбу.

Найти боль, почувствовать её и понять, откуда она берется.

Вторым определяющим в судьбе Латура стала смерть его матери. Вообще-то Бу-Бу умерла от фиолетовой лихорадки, но сын был уверен, что её отравили должники. Список с восемью именами, найденный им, укрепил подозрения Латура. Имена он выучил наизусть, а бумажку съел.

Месть станет второй страстью в жизни самого безобразного мальчика Франции.

В поисках боли и отмщения он будет изучать медицину, убивать и оперировать, служить Донасьену-Альфонсу-Франсуа маркизу де Саду и закончит свои дни в клинике для душевнобольных.

Писатель Фробениус моложав и статен, у себя на родине популярен лет так 15, если не больше, а с 2001 года известен и в России. На русский переведены два его романа "Каталог Латура" и "Застенчивый порнограф". Именно "Каталог Латура", принес автору мировую известность и восторженные отзывы европейских критиков, но на меня, Елизавету Калитину, он произвел впечатление мрачное и унылое. Немного попереживав из-за расхождений моих вкусов со вкусами европейских критиков, скажу, что читать это все-таки можно: стиль удобоварим, любопытный сюжет совершенно адинамичен (по аналогии с "анормален"), но все же наличествует. К тому же читательское внимание неизбежно зацепится за выставленную в заголовок знакомую фамилию, ожидая чего-нибудь эдакого. (Кстати, ожидая напрасно: де Сад - персонаж здесь скорее даже не второстепенный, а эпизодический. При этом Фробениус совершенно изничтожил элегантную составляющую образа де Сада, превратив безжалостного повелителя боли в слабого, нервного, болтливого садомазохиста с детскими комплексами и клаустрофобией в придачу.)

Так или иначе, автор вызывает интерес к своему герою, поэтому, взяв в руки книгу, скорее всего вы дочитаете её до конца хотя бы из простого любопытства - несмотря на меланхоличное повествование, хочется узнать, чем закончит бедняга Латур. Однако если ранее вам встречался "Парфюмер" Зюскинда, то участь Латура незавидна, ибо он - бледная тень Жана-Батиста Гренуя. Параллели с "Парфюмером" очевидны и множественны: интересно, на что рассчитывал Коля из Норвегии, выпуская в 1996 году своего "парфюмероподобного" Латура в свет, к тому времени уже покоренный истинным "Парфюмером"? Или на это и рассчитывал? Или Коля невиновен, а просто муза так неразборчиво относится к сюжетам, посылая похожие (пусть и не одновременно, но все-таки с небольшим перерывом) двум европейцам-современникам? Правды я не знаю, но в любом случае, если и чисто литературно от сравнения с филигранным "Парфюмером" "Каталог Латура" проигрывает, то, в общем, такая близость произведению Фробениуса, без сомнения, выгодна: одно дело быть похожим на Машу-стюардессу из соседнего подъезда, и совсем другое - например, на Грету Гарбо или Софи Лорен.

Елизавета Калитина