Мобилизация всех подводников
Политический класс региона и России все плотнее входит в предвыборную ситуацию. Ситуация эта - что желтая субмарина, где мы вроде как живем. На поверхность она из воды еще целиком не вышла. Да и цвет у нее какой-то нетрадиционный для военной техники. Аналитические расчеты, социологические прогнозы сейчас носят откровенно мистический характер. То есть, они работают только для тех, кто в них верит. Наверняка можно сказать одно – существует два сценария – инерционный и неинерционный. В случае первого варианта события немногим будут отличаться от прошлых выборов. Если же реализуется неинерционный сценарий, то, как считают эксперты, Россия «вступит в зону турбулентности». Глеб Олегович Павловский считает, что и удвоение экономического роста и стратегическая консолидация, как она изложена Владимиром Путиным в Послании, не подразумевают «инерционно возможного». Все больше данных о том, что темпы политического переустройства предвыборной сцены будут максимально ускорены в ближайшее время. А это значит, что радикально рухнут выборные планы, не учитывающие специфики и тонкости момента. Многие, очень многие красноярские претенденты на думские кресла могут потерпеть фиаско собственно не столько в кампании, но даже еще на подходе к ней. Выручить нас может только мобилизационная модель. Так что – даешь тотальную мобилизацию!
![](http://newslab.ru/images/review/polit/15164.jpg)
Иван Грозный против коммунистов
В турбулентном потоке партийных завихрений вопрос о взаимоотношении власти и оппозиции может обрести совершенно новый характер. Оппозиция будет совсем другой и не красной. Виталий Третьяков считает, что «Послание президента было выступлением оппозиционера». Сегодняшняя власть в России – это нерушимый союз бюрократии и олигархии. Предположим, что Путин встает в оппозицию такой власти. Понятно, что с нами не согласятся коммунисты. В своих газетных карикатурах они до сих пор рисуют Путина марионеткой Ельцина. Как знать – ведь они могли именно в Президенте увидеть прямого конкурента, способного занять их оппозиционную нишу. Оттого постоянно навязывают ему давно уже душный для Путина образ преемника. Пойдем немного дальше аналитиков «Советской России» и обозревателей прохановской «Завтра». Существует предположение, что Путин – это оппозиция. Сможет ли он публично объявить себя лидером именно оппозиции? Или президент хочет нравиться всем одинаково – и номенклатуре с бизнес-элитой, и народу, кулуарно договариваясь с первыми и публично обещая своему народу с ними же бороться? В истории России были случаи радикального разрубания подобного рода узлов. Иван Грозный был зажат боярами в начале своего царствования так же, как Путин ельцинской бюрократией сейчас. Грозный основал опричнину. Опричники резали бояр с упоением. Будет ли у Путина своя опричнина? Не та, которой нас пугает «Новая газета», типа, спецслужбы и все такое. Настоящая опричнина должна вызреть, нельзя гробить ее раньше времени. «Воспитание опричников» - хорошее название для исторического романа года этак 2055 издания о путинской России. Первая часть, наверное, будет называться «В идеологическом подполье».
![](http://newslab.ru/images/review/polit/15164-1.jpg)
Если реализуется инерционный сценарий, т.е. развитие пойдет без учета радикальных путинских инициатив, то серьезный успех коммунистов практически предрешен. Пока против них ничто не помогает. Красноярский край – не исключение. Расклад сил у нас в среднем похож на общероссийский. Лидеры этого сценария понятны – «Единая Россия» и КПРФ. Ожидается падение популярности местных внесистемных персонажей и ярких федеральных игроков типа Жириновского.
Хитрый кот поиграет клубком
![](http://newslab.ru/images/review/polit/15164-2.jpg)
Впрочем, иногда на федеральных выборах можно побеждать и без учета контекста, не высовывая головы из региональной амбразуры. Речь идет не о списках, а об одномандатниках. В крае завязался свой канский узелок из политико-экономических нитей. В центре узла мэр Канска Сергей Гуров. Гурова многие считают перспективнейшей политической фигурой. Это местный управленец новой генерации. Красноярский ответ молодым управленцам московского разлива, с которыми он, конечно, находится в мирных партнерских отношениях. Он с ними одной крови. Выжил в экономических джунглях эпохи первоначального накопления. Теперь вот пришел во власть. С ним борется бывший коммунист Горлов. Всем понятно, что Горлов, используя примкнувшего к нему депутата горсовета Владимира Макарова, стремится подорвать позиции Гурова не просто из любви к родному городу. В целом ситуация с политическим бурлением в маленьком Канске смотрится немного анекдотично как таковая. Но, будучи помещена в краевой контекст, является хорошим примером сохраняющегося со времен Лебедя политического противостояния именно внутрирегионального свойства. В Канске стороны уже давно пошли на принцип и широко привлекают к своей борьбе краевые медиа, иные лоббистские ресурсы. Канский клубок противоречий растет на глазах. На противостояние Гуров-Горлов наслаивается еще и начавшийся конфликт между Игорем Исаковым и коммунистами. Причем «технологии» двух конфликтов формально похожи. С подачи Горлова собирали подписи за отзыв Гурова с поста мэра. Исаков считает, что коммунисты (бывшие соратники Горлова) организовали сбор подписей за отзыв уже самого Исакова. Кандидат от КПРФ Петр Романов, Исаков, которого, по слухам, будет поддерживать сам Гуров, и Горлов – все они хотят стать российскими парламентариями. И, наверно, скоро они будут вовлечены в кампании по отзыву друг друга, по отзыву друзей своих оппонентов, по отзыву самих отзывов и так до бесконечности. В итоге можно спрогнозировать серьезный политический рост именно Сергея Гурова. Ведь сам он в Думу не собирается. Он занят городским хозяйством и, по поручению губернатора, лесопромышленным комплексом края. Это выигрышная позиция. А после думских выборов все кампании по отзывам мэров и депутатов прекратятся сами собой, исчезнут как чеширский кот.
Павел Клачков