Анатолий Быков: «Деньги приходят и уходят, а человеческие отношения остаются».

Быков Анатолий Петрович, депутат Законодательного Собрания третьего созыва.

Родился 17 января 1960 года в с.Еловка Иркутской области – в семье рабочих. Через год семья переехала в г.Назарово Красноярского края. В 1975 году окончил Назаровскую среднюю школу №6, затем учился в Назаровском строительном техникуме. 1979–1981гг. – служба в рядах Советской Армии, затем – рабочий завода «Сельмаш», 1982-1987гг.- студент факультета физического воспитания и начальной военной подготовки Красноярского государственного педагогического института, работал учителем физкультуры в школе №2 г.Назарово.

Бизнесом начал заниматься в конце 80-х гг. С Красноярским алюминиевым заводом сотрудничал с 1992 г., работая в коммерческой группе красноярского банка "Металэкс", в 1992 г., когда началось акционирование Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ), выкупил 10% акций КрАЗа.

С 1993г.- член Совета директоров ОАО "КРАЗ". 1995г.- член Совета акционеров ОАО "КРАЗ". 1996г.- стал одним из создателей ООО "Назаровская агропромышленная компания". 1997г.- заместитель Председателя Совета директоров ОАО "КРАЗ". 1997г.- избран депутатом Назаровского городского Совета, в декабре этого же года - депутатом Законодательного Собрания Красноярского края по десятому одномандатному округу (Назаровский, Большеулуйский районы Красноярского края).

В ходе развернувшегося в 1997г. конфликта вокруг КрАЗа выступал против бывшего генерального директора Ю. Колпакова. Содействовал к привлечению к работе КБ "Российский кредит". После достижения соглашения с банком 2 октября 1997г. был назначен вице-президентом банка "Российский кредит".

В 1998г. на выборах губернатора края поддержал кандидатуру А.Лебедя. 1998г. - избран Председателем Совета директоров ОАО "КРАЗ". 1999г. - председатель постоянной комиссии Законодательного Собрания по промышленности, строительству, транспорту, топливу и энергетике. 1999г.- переизбран на должность Председателя Совета директоров КРАЗа. 1999г.- не прошел регистрацию в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному округу в составе списка ЛДПР. Кандидатура была снята Центральной избирательной комиссией, в результате чего весь список ЛДПР был отклонен от регистрации. 1999г.- предпринята первая попытка привлечь Анатолия Быкова к уголовной ответственности за причастность к совершению убийства и отмывание денег. Он задержан в Венгрии и перевезен в СИЗО г. Красноярска.

2000 г.- на выборах депутатов Красноярского городского Совета его единомышленники формируют "Блок Анатолия Быкова", который одержал победу, набрав больше 40% голосов избирателей.

2000 г.- освобожден по решению суда Центрального района г. Красноярска. Октябрь 2000г.- арестован по подозрению в организации покушения на красноярского предпринимателя Павла Струганова, впоследствии, этапирован в московский СИЗО "Лефортово". 2000-2002гг.- находился под стражей в Лефортово.

22 октября 2001г.- зарегистрирован (место № 4) в общекраевом списке кандидатов в депутаты Законодательного собрания края третьего созыва, выдвинутых избирательным блоком "Избирательный блок Анатолия Быкова" по Октябрьскому избирательному округу.

19 июня 2002г.- Мещанским муниципальным судом Москвы приговорен к условному наказанию, освобожден из Лефортово.

В настоящее время в Красноярском краевом суде завершается рассмотрение дела об убийстве Назаровского предпринимателя Олега Губина, в котором Анатолий Быков выступает в качестве одного из обвиняемых.

Женат, увлекается спортом. Занимался благотворительной деятельностью. Стал президентом благотворительного фонда "Вера и надежда", основателем и попечителем детского приюта "Иван да Марья". Оказывал широкую финансовую поддержку спортивным командам, спортсменам, молодежи, ветеранам.

Анатолий Петрович, Ваше настроение накануне оглашения приговора Краевого суда. Считаете ли, что адвокаты и лично Вы приложили все усилия, чтобы доказать свою невиновность в инкриминируемом Вам преступлении?

- В нашей стране нужно быть готовым ко всему. Я готов к любому исходу событий, но я надеюсь на непредвзятость суда и справедливость решения, основанного на неоспоримых опровержениях, если их можно так назвать, доказательств обвинения.

Что касается адвокатов, они выполнили свою работу от «А» до «Я».

Если коснуться непосредственно судебного процесса, ни один из троих «коронованных» свидетелей: Ставер, Афонькин и Гаврик - ничего конкретного и вразумительного не смогли сказать по рассматриваемому делу: «я присутствовал», «я видел». Все их показания основывались на домыслах, на собственных выводах, не подкрепленных доказательствами, как это прописано черным по белому в Уголовном кодексе РФ. Это не серьезно, ведь это касается прав человека и соблюдения законов, на чем собственно строится цивилизованная жизнь общества. Паранойя, я по-другому это назвать не могу. Я с уверенностью могу сказать, что на данном судебном процессе при рассмотрении дела против Быкова, именно Быкова, другие подсудимые невольно оказались втянуты в эту грязную игру, прокуроры совершили организованное преступление. Они сами об этом прекрасно знают. Став служителями закона, они должны были разобраться в деле, которое длилось на протяжении нескольких лет. Даже главный свидетель обвинения - Ставер - на очной ставке, инициированной следствием, ничего конкретного против меня не сказал. Он лишь заявил, что о деле или каких-либо фактах знает только из СМИ.

Ведь, по сути, Быков никому здесь не нужен: независимый, сильный, имеющий огромный авторитет у общественности. Я же предложил, пожалуйста, опросите в Красноярске 100 человек, если больше 50 скажут, что Быков нам не интересен в Красноярске, я уеду.

- Я до сих пор владею домом в Назарово и не собираюсь от него отказываться. У меня есть много дел в Назаровском районе, поэтому раз или два в месяц я приезжаю туда для решения некоторых вопросов. Что касается неприятных воспоминаний, назаровский или красноярский дом - это совсем не важно. Просто была поставлена задача перед определенными людьми. Но мой дом в Назарово останется моим, я люблю там отдыхать.

Насколько судебное разбирательство мешает Вашей общественной и политической жизни?

- Бесспорно, судебный процесс существенно отразился на моем участии в общественной и политической деятельности. Отчасти затормозилась работа, связанная с вопросами бизнеса. Очень волнует, что на данном этапе я не могу встретиться со своими избирателями. У меня банально на это нет времени. Также в последнее время из-за судебных тяжб я не могу попасть на сессию Законодательного собрания края.

И вообще, после каждого судебного заседания я чувствую себя разбитым. В каком смысле разбитым - в суде я сижу в напряжении и внимательно слушаю все сказанное, чтобы ничего не упустить. Неоднократно даже адвокатам некоторые спорные моменты в показаниях свидетелей подсказывал.

Анатолий Петрович Быков - скандальный политик?

- Я не могу себя назвать конфликтным человеком. Дело в том, что я не скажу - сегодня белое, завтра черное, послезавтра - зеленое, что, в свою очередь, очень не нравится многим политикам. Думаю, первое, что может стать причиной конфликта – это зависть. Завидуют тому, что я пользуюсь большим авторитетом у простых людей. Второе – моя неподкупность и принципиальность.

Я не могу себя назвать скандальным политиком. За всю свою работу в депутатском корпусе я не поссорился ни с одним своим коллегой. Не скрою, многие пытались спровоцировать конфликт со мной, но, я считаю себя выше этого и никогда не поддавался на провокации. Депутаты должны заниматься делом, издавать законы, необходимые для улучшения жизни простых людей, а не заниматься пересудами. Ведь все взаимоотношения общества и жизненные позиции должны строиться на основе законодательства. Люди, как Библию, должны знать законы, которые защищ ают их права и работают на их благо. Но сейчас люди совершенно безграмотны в вопросах законов, защищающих их права.

Каждому депутату нужно идти по простому, короткому пути: народ избирает тебя, народ доверяет тебе свою судьбу, чтобы ты представлял его интересы в Законодательном собрании края. Нужно учитывать проблемы и нужды своих избирателей и лоббировать их в краевом парламенте, а не зависеть от своих личных и политических амбиций. Тебе избиратели оказали доверие, будь добр оправдать его. Депутат не должен поддаваться никаким соблазнам, а просто изъявлять волю своих избирателей.

На самом деле понимание этого наступит тогда, когда избиратели научатся цивилизованно требовать отчета со своих избранников за проделанную работу. Я думаю, вряд ли депутаты по собственной инициативе пойдут на то, чтобы издать закон, согласно которому, если депутат не справляется с вверенными ему обязанностями, он обязан подать в отставку. Наоборот, они прячутся за свои мандаты, депутатскую неприкосновенность. Даже находясь в Лефортово и будучи депутатом Законодательного собрания края, я никогда не обращался к депутатам с просьбой спасти меня. Депутаты сами решили вмешаться в ситуацию, так как после ознакомления с доводами обвинения реально понимали, что прямых доказательств моей вины в инкриминируемом мне преступлении нет. Аналогичная ситуация с московским делом. Вы думаете, если бы в том деле фигурировали доказательства моей вины, Мещанский суд Москвы приговорил бы меня условному сроку наказания? Конечно, нет, дали бы «по всей катушке», как того запрашивал прокурор – 9 лет лишения свободы. Но реально зацепиться было не за что, поэтому суду пришлось вынести такой приговор.

На Ваш взгляд, каков расклад политических сил на грядущих выборах в Государственную думу РФ, как оцениваете работу нынешнего состава Госдумы? Не планируете ли сами участвовать в грядущих выборах, либо поддержать кандидатуру одного из баллотирующихся кандидатов?

- Неофициально предвыборная гонка по выборам в Государственную думу РФ уже стартовала. Сам для себя я уже определил политические партии и блоки, представители которых имеют реальные шансы войти в новый состав Государственной думы и занять кресла в федеральном парламенте. Это «Единая Россия», КПРФ, «Яблоко», ЛДПР. Что касается непосредственно «Единой России», если они будут набирать в свои ряды пустых людей, не имеющих авторитета и веса на политической арене, я думаю, они именно в Красноярском крае наберут минимум процентов голосов электората. Например, таких людей, как Ашлапов - я пока не буду называть никаких других фамилий. Серьезную поддержку «Единой России» могут оказать только сильные личности и известные реальными делами политики, которые пользуются доверием простых граждан. Я думаю, «Единая Россия» может стать серьезной оппозицией для коммунистов, которые имеют постоянный электорат избирателей.

Что касается оценки работы нынешнего состава депутатов Госдумы от Красноярского края, по моему убеждению, Валерий Зубов, представляющий интересы жителей края в Государственной думе РФ, наиболее эффективно справляется со своими обязанностями. Большую роль играет тот факт, что он был губернатором края и не понаслышке знает обо всех проблемах региона, он хозяйственник. Считаю, что именно сейчас Зубов созрел для работы в федеральном парламенте, когда проработал там один срок и знает, как реально можно влиять на ситуацию, как можно добиться реальной помощи для улучшения жизни людей, чьи интересы он лоббирует в Госдуме сегодня.

Я сужу не со стороны оппозиционера, я говорю об этом как депутат, как человек, болеющий за свой край, за людей, которые в нем живут. Другие депутаты Госдумы, представляющие край… я бы не хотел комментировать их работу.

Действительно, очень много разговоров идет о моем прямом, либо косвенном участии в грядущих выборах в Государственную думу. Многие политики, чиновники пытаются со мной встретиться, чтобы поговорить на эту тему, возможно, заручиться моей поддержкой. Сейчас я не могу дать никакого ответа, я сам не знаю своего окончательного решения, я его еще не принял. Но, пока я до конца не решу все свои вопросы, я не хочу принимать какие-либо решения. Но, наверное, все-таки я всегда хотел себя видеть в производстве.

Если уж говорить откровенно, многие депутаты Госдумы годами протирают кресла в федеральном парламенте и если сейчас спросить хоть у одного из них, что конкретно он сделал, чтобы народ стал жить лучше? Ответ прогнозируем – ничего. Когда развалился Советский Союз, потеряв свои насиженные места, те же люди были избраны и до сих пор сидят в Госдуме. Они не могут предложить никаких кардинальных идей, разработать действительно важных законов, они даже не растут в профессиональном плане. Они плывут по течению, либо никуда не двигаясь, падают под гору. Я считаю, во властные структуры нужно избирать молодых, перспективных политиков, не боящихся бороться и в прямом смысле - проталкивать свои идеи. В политике должны быть сильные люди.

Хотелось бы отметить приезд председателя Государственной думы РФ Геннадия Селезнева в краевой центр. Зачем надо было выставлять столько охраны? Наверное, даже президента так не встречали. Кого бояться, он же народный избранник? Я не могу понять. Ладно, две-три машины охраны, зачем больше? Это явный перебор.

Как Вы оцениваете политику нынешней администрации. Ваше отношение к губернатору края Александру Хлопонину и его команде?

- Сейчас прошел практически год со дня вхождения Хлопонина в должность губернатора, и уже можно в какой-то степени оценить его работу не на словах, а на деле. Образно говоря, если край сравнить с домом, то Хлопонин пришел к власти, когда этот самый дом начал рушиться с фундамента. Фундамент гнить начал, а значит, что и дом недолго простоит и в один прекрасный момент рухнет, как «карточный домик». Так вот, Хлопонин начал строить новый дом, изначально зная о гнилом фундаменте. Очень сложно ему было. Но он пришел в край с довольно серьезной программой. Важно, что у Хлопонина действительно есть желание работать в крае, улучшить финансовую и социальную ситуацию, которая на момент его прихода к власти оставляла желать лучшего. Ведь предыдущая администрация ставила перед собой совершенно иные задачи. Причем, они отнюдь этого не скрывали и говорили об этом открыто. Стоит также отдать должное Хлопонину, с собой к власти он привел очень грамотную и профессиональную команду. Я общался с Львом Кузнецовым, убедился в его целенаправленном подходе к решению ряда проблем. Люди, окружающие Хлопонина - это подкованные знаниями специалисты, имеющие не чиновничий склад ума, они имеют предпринимательскую жилку. Поэтому им легче просчитать шаги на несколько ходов вперед, спрогнозировать и оценить результаты своей работы.

Считается, что ход реформирования ЖКХ в крае проходит едва ли не лучше, чем в других территориях России. Что думаете по поводу реформы Вы?

- Я общался по вопросу реформирования ЖКХ с Хлопониным. Я сказал ему, что решение повысить тарифы на услуги коммунального комплекса было преждевременным и рискованным шагом. Но он пошел на это, конечно, не без влияния заинтересованных лиц. Понятно, что в крае нет средств на развитие коммунального комплекса, федерация не оказывает никакой помощи в этом отношении. Я думаю, сейчас он понял некую поспешность такого решения. То, что некоторые чиновники докладывают, что в нашем регионе процесс реформирования идет чуть ли не лучше, чем в других территориях России, - это неправда. Реформирование очень болезненно отражается на жителях края, а это уже негативный показатель. И я убежден, что для развития коммунальной отрасли можно было изыскать другие источники финансирования. Самое любопытное, что Красноярский край очень богат полезными ископаемыми: у нас есть своя нефть, свой газ, свой лес, богатые залежи черных и цветных металлов. Необходимо только правильно распорядиться этими богатствами. Что касается вопроса ЖКХ, не все люди в состоянии платить начисленную им сумму оплаты услуг коммунального сектора. Произошел очень резкий скачок процентной ставки услуг, а люди к этому были совершенно не готовы. Не каждый пенсионер или представители среднего класса населения может отдать значительную часть своих доходов на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства.

Еще один нюанс. Изначально, когда процесс реформирования был только на стадии разработки, необходимо было правильно объяснить народу, что данный шаг неизбежен. Нужно было сказать, что никто кроме нас самих ничего за нас не сделает, давайте вместе засучим рукава, чтобы начать чинить трубы, давно не пригодные к эксплуатации, реставрировать дома и подъезды. Я убежден, что нельзя было так резко повышать планку тарифа за услуги ЖКХ для населения. Процесс, хотя он неизбежен, и это неоспоримый факт, должен был проходить поэтапно. Для начала повышение до 50-60% было бы оптимальным, а недостающие средства должны были быть изысканы из других источников. А вот каких - это прерогатива городских и краевых властей: решить, как и где найти необходимые средства, но это не должно было быть в ущерб простому народу, рядовым горожанам. Хочется еще отметить, что наиболее болезненно процесс реформирования отразится на жителях сельских местностей. По сути, сельчане сейчас никому не нужны, и никому даже нет дела, как они живут в заброшенных, развалившихся деревнях и селах, не говоря уже о том, что суммы на оплату услуг ЖКХ просто непомерные. У сельчан нет таких денег, чтобы оплатить коммунальные услуги за свое жилье, если они даже зачастую живут, а точнее выживают только за счет своих приусадебных хозяйств. И это проблема скорее не краевого, а российского масштаба.

И, кстати, на реформировании ЖКХ некоторые политические партии и движения в канун выборов в Государственную думу пытаются набирать политические очки. Коммунисты агитируют народ протестовать против политики властей на почве проходящего реформирования коммунальной отрасли. Все пытаются на этом сыграть, разрознить общество.

На какой стадии сейчас находятся Ваши отношения с КрАЗом, если таковые существуют?

- Возможно, вы помните, когда я находился в Лефортово, на КрАЗе проводился социологический опрос среди рабочих: какое руководство наиболее учитывало интересы трудового коллектива? Более 70% опрошенных ответило, что им жилось лучше при Быкове, это уже о чем-то говорит.

Когда я был в составе руководства КрАЗа, большой акцент делался именно на дело процветания предприятия, на организацию досуга, рост благосостояния людей, которые работают на вредном для здоровья производстве. Этот факт нужно учитывать обязательно - необходимо думать и заботиться о людях. Мы все делали для того, чтобы рабочие не только работали, получали заработную плату, но могли отдохнуть. На базе предприятия строились свои больницы, дворцы культуры, свои спорткомплексы, санатории, профилактории. Мы все это создавали и делали для людей. Мы осознавали и несли ответственность перед городом и краем за то, что один из главных налогоплательщиков региона находится в черте города, естественно, являясь вредным производством, и это существенно отражается на экологической ситуации. В связи с этим мы участвовали во всех социальных строительствах: школ, больниц, принимали участие в спортивных мероприятиях, многие увлекались различными видами спорта: хоккеем, футболом, боксом. Также проводили чемпионаты мира, различные фестивали, и, хотя на это тратили большой капитал, никогда не жалели средств для людей.

Сегодня же на КрАЗе иная ситуация. Как будто этого всего на заводе никогда и не было. КрАЗ погибает. Сейчас там оставили только одно производство, сократили людей, заработную плату, сократили налоговые отчисления в краевой бюджет - от 5 до 7%, а мы в свое время платили 1/3 краю. Недавно я прочитал, но пока сам лично не подтверждал эти данные, что пресс-служба КрАЗа озвучила информацию, что, оказывается, на предприятии на сегодняшний день трудятся порядка 4-5 тысяч лишних рабочих. При прежнем руководстве никогда эти люди лишними не были. Все были при деле и получали высокую заработную плату. А сейчас эти люди оказались лишними. Сейчас уже сокращено 1,5 тысячи сотрудников, а, учитывая специфику производства, куда эти люди пойдут, куда смогут устроиться, чтобы заработать себе на жизнь? По-видимому, нынешнее руководство этот вопрос не особо заботит.

Вот почему я всегда борюсь за себя и за своих близких, свое окружение: это моя жизнь, мои принципы. Легче всего было склониться, упасть на колени, отдать все, что тебе принадлежит, из-за чего собственно и возникли проблемы, и жить безбедно, припеваючи. Не надо содержать детские дома, благотворительные фонды, не надо участвовать ни в каких акциях, просто жить спокойно, тихо. Подкупить 2-3 прокуроров или парочку сотрудников спецслужб, чтобы жить спокойно: никто к тебе не подойдет, никто тебя не тронет. Но я твердо решил пойти по другому пути. Хочу сказать, что я продолжал участвовать в благотворительных проектах даже тогда, когда находился в заключении далеко от Красноярска. Я глубоко сомневаюсь, что кто-то из нынешнего руководства КрАЗа сможет, находясь на воле, похвастаться, что сделал хоть одну треть того, что сделал я, будучи за решеткой. Я всегда говорил и повторяю, что никогда не собирался уезжать, я собираюсь и дальше здесь жить и работать. Здесь я вырос, здесь моя родина. Я никогда не искал легких путей. Труднее всего найти себя, найти свою нишу и цель в жизни. Проверить, сможешь ли ты идти до конца и противостоять беспределу. Но пока у меня есть силы и возможность. Надеюсь, все будет хорошо.

Ваше мнение по поводу того, что сейчас КрАЗом руководит иностранец?

- Я точно знаю, что в крае достаточно своих профессионалов, знающих досконально специфику производства металлургической промышленности. Они, без сомнений, смогли бы успешно управлять КрАЗом. Я знаю точно, что иностранный подданный назначен руководителем предприятия, для того чтобы защититься. Когда предприятием управляет иностранец, это существенно упрощает процедуру взаимоотношений с налоговой инспекцией, ОБЭП, а также с теми службами, которые призваны и должны контролировать работу предприятий. Такой вариант предлагался еще при мне. Своего рода предлагалось спрятаться, организовать фон. Допустим, у руля компании поставить зарекомендовавшего себя предпринимателя из Америки или другой страны. А самим как бы спрятаться за его спину. Мне неоднократно предлагали такой вариант. Я отказался. И не жалею об этом.

Планируете ли Вы в дальнейшем вкладывать средства в предприятия, функционирующие на территории края?

- Сейчас, несмотря на многочисленные проблемы, я серьезно занимаюсь производством, строительством завода. Могу приоткрыть небольшую тайну, что осталось немного времени, я думаю, около полугода до открытия завода.

Это некая интрига?

- Я пока не могу ничего сказать. Но это очень серьезный проект, серьезное производство. Я на открытие вас обязательно приглашу, но пускай это пока будет маленькой тайной. Могу лишь сказать, что завод будет находиться недалеко от Красноярска.

Вы намерены руководить производством нового завода?

- Нет, производством есть, кому руководить, это же узкая специализация. Но я, конечно, будут управлять и координировать функционирование завода. Кроме того, я намерен далее заниматься сельскохозяйственным бизнесом и построить в Назаровском районе предприятие по переработке сельхозпродукции. Есть ряд строительных объектов, которыми я сейчас занимаюсь, в ближайшее время планирую ввести в эксплуатацию медицинский центр, а также центр для молодежи. Сейчас курирую подготовку встречи сборной по регби России и США, сильнейшие регбисты мира приедут в Красноярск. Могу сказать, что Красноярский край знают практически во всех цивилизованных странах, и он очень интересен и привлекателен для иностранцев. Слишком много о нем написано, сказано, и все хотят посмотреть этот уголок России.

Анатолий Петрович, не приходят ли к Вам юные таланты, либо начинающие энтузиасты, предлагающие вложить средства в свои идеи, бизнес-проекты?

- Да, конечно, еженедельно мне звонят по несколько раз с просьбами помочь, посодействовать в продвижении талантов, идей. Недавно я встречался с участницами красноярской группы «Долли». Я им купил аппаратуру, на днях должны ее привезти и установить. Мне нравится их репертуар песен на русском языке. Я давно сотрудничаю с балетом Валерия Терешкина, помогаю молодым танцорам. Конечно, я никогда не забываю и забочусь о своих подопечных из детского дома. Они уже взрослеют, и я намерен дать им все возможное и невозможное, чтобы они в будущем смогли без труда найти себе дорогу в жизни и добиться успехов.

Я сейчас стараюсь не участвовать в новых бизнес-проектах. Я буду развивать то, что у меня есть на сегодняшний день, чтобы потом пожинать плоды. И одновременно думать, каким путем пойти дальше для последующего развития. Но, хочу заметить, мне очень много приносят разных проектов, причем, некоторые из них даже интересные. Но ведь все не охватишь, я не могу всем помочь воплотить их мечты и желания в жизнь. Но настоящий талант всегда сам сможет пробить себе дорогу.

Анатолий Петрович, что касается внешней политики. Как Вы оцениваете ситуацию в Ираке? На фоне этих событий – отношения России и США.

- Безусловно, внешнюю политику мы проиграли. Пример тому ситуация с Афганистаном, Ираком. Спокойствие – но ведь это только сегодня, завтра эта беда может постигнуть и нас. Политические уступки, согласие, примирение – я думаю, это ни к чему хорошему не приведет. Мы должны отстаивать свои позиции и бороться за них. В то время, когда Югославия, Ирак от нас ждали реальной помощи - именно помощи, мы от них отвернулись. Я считаю, необязательно было самим принимать в данных военных конфликтах практическое участие. Но государство должно было найти другие пути и способы оказать поддержку этим странам. Если обратиться к истории, еще в царское время мы практически также подставили Югославию. Я думаю, если и нам, нашему государству - конечно, я надеюсь, этого не произойдет - будет когда-нибудь необходима помощь других содружеств и стран, точно так же поступят по отношению к России.

Что касается взаимоотношений с Америкой, я думаю, мы подыгрываем США. Мы просто соглашаемся с политикой, которую навязывает и пропагандирует американское правительство. По сути, своими действиями мы даем возможность укреплять мировые позиции и развиваться США. А в целом мне трудно дать оценку выжидательной позиции правительства РФ.

В отношении Ирака я по-своему разочаровался. Как жители Ирака во всеуслышание заявляли, что намерены бороться за свою землю, драться до последнего. А когда американские войска вторглись на их землю, их действия стали прямо противоположны. Иракцы стали ломать статуи Саддама Хусейна, рушить, обливать грязью правителя страны.

Хочу заметить, русскому народу это тоже присуще. Когда человек живой – перед ним преклоняются, когда его не станет – у него начинают искать изъяны и осквернять его память. Я считаю, необходимо при жизни говорить, что думаешь о человеке, что он собой представляет, доказывая это конкретными фактами и поступками.

Любите ли Вы читать? Какой литературе отдаете предпочтение?

- В последнее время я мало читаю. Если говорить в целом, то я предпочитаю историческую литературу, не только России, но и зарубежных стран: Азии, Рима. Очень много книг я прочитал о фашистской Германии. Мне было интересно, чем руководствовался Гитлер, когда решил напасть на Советский Союз, как вообще он пришел к власти. Это очень интересное и поучительное историческое событие. Для себя я сделал вывод, что те люди, которые приводят человека к власти, как правило, потом сами страдают от этого. Раньше я думал, что так происходит только в нашей истории, но оказалось, сущность людей во всем мире, по сути, одинакова. Еще я понял, что только русский народ может истреблять себя - как никакой другой народ мира. Мы злые к самим себе. Это всегда меня удивляло. Сегодня западные институты изучают этот феномен, и именно на этом они играют. Зарубежные страны пытаются оказывать психологическое давление на русский народ, в основном, это делается через СМИ. Я считаю, неправильно, что сейчас в России нет закона, контролирующего информацию, которая доходит до населения, причем, зачастую, в совершенно искаженном виде. Я также считаю, что в крае должен быть определенный человек, который бы работал со СМИ, определял государственную политику. Необходимо собирать руководителей СМИ, проводить семинары, специальные занятия. Должны же существовать определенные рамки для журналистов. Журналист должен отражать действительность, а не озвучивать свои собственные домыслы.

Что больше всего цените в жизни?

- Многие люди считают самым важным в жизни деньги. Я же ценю отношения. Это мой принцип. И по прошествии времени, те люди, которые предпочли деньгам отношения, всегда выигрывают. Вспомните мои слова. Деньги приходят и уходят, а человеческие отношения остаются.

Известно, что Вы не курите, или, может, под настроение курите трубку или дорогую сигару. И вообще - как Вы снимаете стрессы?

- Я в этом не вижу смысла. Я уверен, курение трубки или дорогой сигары не принесло бы мне никакого спокойствия и морального удовлетворения. Я лучше поиграю в бильярд. Люблю эту игру, она учит думать, просчитывать шаги. Это доставляет мне удовольствие. Еще люблю искупаться в Енисее. Естественно, не плавать часами, а просто нырнуть и выйти на берег. Вот когда я выхожу на берег, такое ощущение, что все плохое осталось где-то позади. Как заново родился.

Лично для меня лучшее лекарство, в том числе для снятия стресса – занятие спортом. Особенно люблю бегать. Последние три года моя супруга тоже увлеклась спортом. Я приветствую это.

Анатолий Петрович, где Вы предпочитаете отдыхать?

- Я хорошо себя чувствую в Америке, Европе, Швейцарии и во многих других странах.

Швейцария вообще ассоциируется у меня со стабильностью, спокойствием. В Швейцарии природа очень похожа на российскую. Только в Швейцарии она мягче: лес, горы, вода. Но все равно чужая природа воспринимается как-то иначе, по-другому.

А еще, я очень люблю Индийский океан. Может, там не самые комфортабельные отели и пляжи, а сам океан просто сказочный.

Умеете ли Вы сам готовить, Ваше любимое блюдо?

- Я никогда не готовлю. Этим занимается моя жена. Если ей некогда, приготовлением еды занимается прислуга. Конечно, если вспомнить свою юность, студенческую жизнь, мне приходилось готовить самостоятельно. А вообще я очень непривередливый в отношении пищи. Но предпочитаю овощные блюда, супы. Я очень осторожно отношусь к диете, у меня выборочный подход к тому, что я ем. Я исключаю из рациона питания тяжелые продукты. Это очень помогает в поддержании хорошей физической формы, внутреннего самочувствия. Могу сказать, сейчас я нахожусь в отличной физической форме, и не чувствую себя на свои годы.

Раз Вы такой заядлый спортсмен, никогда не возникало желания открыть собственный спортивный канал?

- Пока не задумывался над этим вопросом. Я бы предложил городским и краевым властям создать молодежный канал, где активную роль играло бы именно подрастающее поколение. Молодежи нужно давать свободу, чтобы уже в юности они могли принимать самостоятельные решения. Молодежь необходимо знакомить с планами, перспективами, развитием молодежной политики, привлекать их к участию в жизни города и края. Сегодня молодежь бесхозная. Она предоставлена сама себе. Сейчас наркотики заполонили Красноярск, и край в целом, а это уже говорит о болезни общества и неправильной государственной политике в этом направлении. Этим серьезно нужно озаботиться прокуратуре, ФСБ, другим службам, чтобы методы борьбы против наркокурьеров были на самом деле эффективными. А не так, как сейчас: найдут у наркомана пару грамм и афишируют как крупное задержание. Я считаю, для эффективной борьбы с незаконным оборотом наркотиков должна быть создана определенная служба, которая будет всецело независимой. А для независимости необходимо работникам этой службы платить высокую заработную плату, скажем, 2 тысячи долларов, чтобы у них не было соблазна брать взятки и закрывать глаза на действия наркодилеров. А остальные службы - это так, пыль, потому что они преследуют меркантильные интересы.

Вы везде ездите на «Мерседесе», это единственный автомобиль, которому Вы отдаете предпочтение?

- Я всегда говорил, что «Мерседес» - это машина, а все остальное … Больше всего я люблю немецкие машины: «Мерседес» «Ауди», «БМВ». Я, собственно, и сейчас на них езжу. Я также люблю сидеть за рулем автомобиля - тогда я отвлекаюсь от всего. Люблю скорость.

На сегодняшний день Вы можете с уверенностью сказать: «Да, у меня есть настоящие друзья»?

- Конечно. Я могу с полной уверенностью сказать, что мало у кого есть такие друзья, как у меня. Есть друзья, которых я знаю давно. Некоторые появились в моей жизни недавно, около 10 лет назад. Вы знаете, ведь настоящие друзья проверяются ситуацией. То, что случилось со мной, - это было своеобразным экзаменом для моих друзей, для моего окружения. Если честно, не все его выдержали. Наверное, в первую очередь, это был экзамен для меня, а во вторую – для друзей. Я думаю, Богу было угодно показать мне, кто является настоящим другом, а кто просто приятель. Я уже как-то привык к такому ритму жизни. Наверно, человек ко всему привыкает. Это может даже стимулирует меня, постоянно держит в форме. Может в другом случае, я бы расслабился, начал делать ошибки, а так - я постоянно настороже.

Беседовала Светлана Харлашина