«Мой лучший любовник» / «Prime»

Поговорим тезисно. Тезис номер один – Мерил Стрип невероятно талантливая актриса, являющаяся несомненным украшением любого фильма, в котором она появляется. (Правда). Тезис номер два – Ума Турман, быть может, менее невероятно, но все же талантливая актриса, так же являющаяся несомненным украшением любого фильма, в котором она появляется. (Тоже правда). Тезис номер три – Брайан Гринберг, может быть, не особенно талантливый актер, но у него отличная прическа, что потенциально может сделать и его несомненным украшением любого фильма, в котором он появляется (Ну, эммм, почти…). По идее, из суммы этих трех тезисов должно родиться предположение, что фильм «Мой лучший любовник», в котором снимаются все трое, мог бы получиться вполне приличным. Но нет. Нет, нет, нет, и еще раз нет. И еще раз нет. И еще раз.

Нет, сказать, что Мерил Стрип, Ума Турман и Брайан Гринберг не украшают этот фильм, было бы несколько некорректно по отношению к ним и проделанной ими работе. По мере сил они это делают – вот только с тем же успехом они могли бы украшать собой, скажем, фонарный столб на улице. Подошли бы, встали рядом, и давай украшать – и смысла в данном действии было бы ничуть не меньше, чем в участии в фильме «Мой лучший любовник». Ибо я уверен, что на свете есть масса фонарных столбов, которые покажутся приятнее, красивее и просто лучше этого фильма. Осмысленнее даже. Созерцание некоторых фонарных столбов уж точно принесет больше эстетического удовольствия, нежели просмотр «Моего лучшего любовника». А уж если их будет украшать Ума Турман и Мерил Стрип, то никаких сомнений и возникать не должно. Я голосую за фонарные столбы!

Намерения, как и в случае с любым грандиозным провалом, были благородными – скрестить легкую романтическую комедию с проникновенной драмой о невозможности любви. Идея, заслуживающая уважения, но, видимо, требовавшая для своего воплощения человека с большим опытом, вкусом и тактом, нежели молодой режиссер с говорящей фамилией Янгер (в переводе это означает «моложе»). Янгер, некогда снявший весьма боевой фильм «Бройлерная», посвященный жизни биржевых брокеров, совсем не дока ни в романтических комедиях, ни в проникновенных драмах, так что конечному результату совершенно чужды и романтика, и проникновенность, и комедийность, и драматичность. Актеры, вернее, актрисы (о Гринберге поговорим отдельно) стараются вовсю и выжимают из предоставленного им материала скромные комические и драматические жемчужины, но их не так-то просто разглядеть за общим тяжеловесным фасадом. Фильм невероятно, чрезвычайно утомителен – а уж когда ближе к финалу дело доходит до бесконечных объяснений, хочется просто взвыть в голос. Если режиссер и сценарист Бен Янгер разговаривает со своими любимыми людьми тем же языком и следует той же логике, что и его герои, остается только посочувствовать его личной жизни.

Больше всех в этой мешанине не повезло молодому актеру Брайану Гринбергу. На его плечи взвален центральный персонаж фильма, и он, быть может, и справился бы достойно с таким ответственным заданием, если бы его персонаж был более-менее сносно прописан. А так его 23-летний мятущийся художник, живущий вместе с бабушкой и дедушкой и к своим годам таинственным образом не представляющий, где находится клитор, получается то образцом бесконечной самоотдачи, то полным эгоистичным уродом. Причем случается это с ним по очереди – в один момент он готов отдать любимой всё, а в другой не в состоянии оторваться ради нее от игровой приставки. Где разум, где логика, как вопрошал Вовочка в известном анекдоте? Видимо, где угодно, но не в фильме «Мой лучший любовник». Мой вам совет – обходите этот фильм по широкой дуге. Займитесь вместо его просмотра чем угодно – рисованием, чтением, хоровым пением, уроками вождения, пересаживанием фиалок, бессмысленным сидением на диване, наконец. При любом выбранном вами варианте это время пройдет с большей пользой для вас и всей Вселенной, чем просмотр «Моего лучшего любовника».

Серж Кочерыжкин