Экспертное сообщество – это как?

«Экспертное сообщество» – звучит сильно. «Политолог» – фигура, значимость которой следует уже из названия. «Здравствуйте, я политолог!» – что этим уже сказано? По меньшей мере, две вещи. Во-первых, человек состоялся в некоем социогуманитарном знании, он образован, он мыслитель. Во-вторых, это и заявка на состоятельность в практике. Сложно ведь сказать, где кончается политология и начинается политика: успешное слово всегда отзовется делом. Но насколько реальность соответствует образу? Кто наши эксперты? Откуда? С чем их едят?

По Пелевину

«Здравствуйте, это наш эксперт». Что, скорее всего, за этим окажется? В «Священной книге оборотня» у Пелевина есть не очень приличный образ, и с нашей темой образ как-то соотносится. Значит, так: дальнобойщик подбирает проститутку с известной целью. И везет какое-то время с собой. Вдруг у машины ломается колесо. Водитель пытается наладить. А проститутка вдруг начинает давать советы. Развивать, скажем так, «дискурс грузового автотранспорта». Такое вот забавное смещение роли. Впрочем, если дискурс дальнобойщику надоест – тут он и закончится. Хорошо, если без приложения рук. А пока… Дальнобойщик вообще не слушает, чего там бормочут…

Беда в том, что большинство интеллектуалов, так или иначе, наняты своими «дальнобойщиками». Как правило, с известной целью, ограниченной и вполне прикладной. Очень мало соотносимой с направлением поездки, темпом езды и устройством транспорта. Можно, конечно, и побеседовать. Чем бы девушка ни тешилась – лишь бы делала свое дело. Какое дело? У того же Пелевина, в той же книжке – притча о красном драконе, зеленой жабе и роли интеллектуалов. Жил-был красный дракон, и нужно было его облизывать. И надо было на это дело миллион более-менее хорошо подвешенных языков. Носители языков считались интеллигентами, получали за свои услуги пайку повыше средней, но по кухням очень ругали красного дракона. Когда дракон по ряду причин издох, часть интеллигенции даже сочла это своей заслугой. На место дракона, однако, села зеленая жаба. И потребовала тех же почти услуг… в особо профессиональной форме. Но вместо миллиона исполнителей хватало уже тысячи. Тот миллион назывался интеллигентами, новая тысяча – интеллектуалами. Некоторые даже стали считать себя частью жабы (единение же с драконом, как правило, лишь декларировалось). Ну, а в свободное от основной работы время… можно, конечно, поговорить и о судьбах Родины. Поговорить – это наше все! Но так, чтобы не страдала основная работа. И зеленая жаба, в случае чего, не обиделась.

Типажи

Как сказано, «дальнобойщики» – власть и крупный бизнес – сами знают, куда рулить и как менять колесо. Базовый закон – самовозрастание стоимости. Два доллара больше, чем доллар, и это национальная идея России. Носители других идей почитаются либо детьми, либо безумцами, либо же циниками, завернувшими бизнес-план в наивный идеализм. И если «дальнобойщик» подсаживает в кабину «эксперта», то явно не затем, чтобы подискутировать об Образе Будущего или там, допустим, Развитии. Два доллара – больше, и баста. И это наши два доллара, понял, да? Функция назначенного политолога лежит в области прикладного агитпропа, не более, и мало кто в сообществе не назначен «пелевинским» образом. Это базовый тип, подсаженный в кабину. Он распадается на типажи. В политологи можно выпасть из политиков, упасть на подстеленную соломку. Был человеком депутатом, чиновником. Все когда-то кончается – с одной стороны. С другой стороны – совсем уж выйти из номенклатуры нельзя. Но нет у человека реальной политической функции – кто он тогда? Политолог. Вроде как «почетный политический пенсионер». Отложенных на политическую старость ресурсов хватает на то, чтобы снять себе офис и секретаршу. У таких положено брать комментарии, но им этого мало. У них остался нюх, и вот они вынюхивают – как бы вернуться? С кем объединиться? Под кого подлечь? На чей грант подсесть? Самый понятный тип – политические технологи. «Сделай так, чтобы блок огородников и охотников набрал свои десять процентов!» – «Служу Блоку Огородников и Охотников!». В отличие от первого типа люди что-то реально могут. Все, живущие с гонораров, чего-то могут. Но «политолог» – слово двукоренное, и вряд ли технолог знает, что такое Логос вообще.

Бывают политические журналисты. Ничто не мешает человеку, три раза на абзац употребляющего слово «Путин», ударить себя пяткой в грудь – «политолог», «аналитик» и т. д. Кроме чувства приличия. Политолог – не говорящий вообще, но говорящий с позиции специфического знания и думания… Наконец, бывают ученые. Увы, еще Фома Аквинский предостерегал – не дай боже таких советников! Знакомство с творческим наследием Макса Вебера совершенно не гарантирует, что человек понимает происходящее с его родиной здесь и сейчас. И, самое главное, может работать с этим происходящим.

Лоцманы

Но где идеал, с позиции которого судятся наши герои? Чем политология могла бы быть? Сначала скажем красиво и немного абстрактно. Идеал: задать такие вопросы и подумать так, чтобы ответом на них оказался не просто текст, но целый новый мир… Именно это – реальная функция. Именно тем, кто соответствует этой функции, в загробном мире выдается сертификат «он был политологом». А не обслугой красных драконов или зеленых жаб. Реальным политологом, допустим, был Карл Маркс. Не надо быть марксистом, чтобы признать: автор подумал нечто, имеющее последствия. Были и либеральные политологи, «в лучшем смысле этого слова». Английские мыслители и французские просветители, удумавшие модерн. Короче, люди, имевшие свой проект. Теперь вопрос – как такое вообще возможно? Когда наши «дальнобойщики» подсаживают в кабину наших «экспертов», модель функционирования понятна. Заказчик, заказ, работа. Кто заказчик – в идеальной модели? В общем виде – общество, история и т. д. В каждом частном случае – кто угодно, да те же «дальнобойщики», но с существенной оговоркой. Либо у тебя нет большого проекта, и тогда все твое желание поговорить о России – факультатив в свободное от работы время. Либо проект есть, и тогда выбираешь тех, чей интерес совпадает с твоим проектом (такого, чтобы проект не имел конкретного агента, попросту не бывает). Работаешь только с ними. В кабину ведь могут взять не только проститутку, но и лоцмана. Правда, лоцман нужен далеко не всем. Ездящие проторенной колеей в услугах не нуждаются. Вот и смотришь – кто готов ехать в неизвестное? Кому оно интереснее, чем текущий момент? И у кого хватит ресурса на такое путешествие?

Александр Силаев