«Не ходите, дети, в Африку гулять!»
© Н.В.Корнейчуков
... а в Лондон не ездите, дети, на зимние каникулы! И взрослые тоже не ездите! «Гадит англичанка», как говорилось в одном литературном произведении начала прошлого века. В общем, дело было так. Сперва мы с директором КЛШ Р.Байбуриным приехали в Москву, где и провели совершенно замечательный день с нашими сотрудниками (и, очевидно, близкими друзьями) из числа сотрудников летней школы, которые устойчиво проживают и работают в Москве. Встречи были очень насыщенными и плодотворными: удалось со многими провести предварительные переговоры об их участии в сезоне наступившего года.
А вечером полетели мы в Лондон. В аэропорт, в народе именуемый Хитрым. То бишь, в Heathrow. Прилетели и, что радует, довольно быстро прошли пограничный контроль и добрались до своего места жительства. Где и рухнули спать. Ибо день получился у нас длиной часов этак в сорок... А на утро поехали собственно в стольный город Лондон; ибо живём-то мы в третьей зоне. Это от центра Лондона на метро (даже без лишних остановок и ожиданий поезда) минимум минут сорок.
И вот тут приключилась первая засада. От места жительства до станции метро (South Ealing, если кому интересна география большого Лондона) идти надо было (на первый раз, путаясь) минут двадцать. И мы попали в ужасающий ливень! Если кто был в летней школе в этом году, тот помнит, какой там приключился ливень: вода стояла стеной. Так вот здесь тоже. Только всего двадцать минут, в отличие от летней школы. И вот именно в эти двадцать минут мы и попали. Промокли (ниже пояса) полностью и надёжно. Ливень этот сопровождался жутким ветром. Просто противным сильным ветром, который крутил во все стороны. Зонтик мой, купленный три года назад за один полновесный британский фунт в славном городе Эдинбурге, умер в честной борьбе с этим ветром. Его просто сплющило так, что он вообще перестал походить на зонтик.
В общем и целом, первый день в Лондоне оказался экстремальным: он прошёл по разряду адаптационных нагрузок. Ходили мы мокрые весь день, фактически от кафушки к кафушке, где выпивали, закусывали и грелись.
Тем не менее, догуляли мы до Собора Святого Павла. Собор этот — весьма примечательное сооружение. Во-первых, на площади вокруг него уже полгода стоит какой-то вполне себе придурочный палаточный лагерь, в котором живут протестующие. Против чего они протестуют, нормальному человеку не понять. Нет никаких, понимаешь, АПМ; в просторечии — агитационно-пропагандистских материалов. Есть кое-где этакие самопальные стенды с как бы детскими рисунками; рисунки, в принципе, забавные, но понять предмет протеста из них нормальному человеку не представляется возможным.
Во-вторых, этот собор представляет собой технически нетривиальное сооружение. Дело в том, что снаружи (и изнутри; к сожалению, внутри не разрешают фотографировать) его купол выглядит как правильная полусфера. Хитрость в том, что обе эти полусферы — декорация. В том точном смысле, что несущая конструкция не видна. И, что важно, представляет собой она коноид «кубиболы», то бишь, дуги полинома третьей степени. Самое интересное, что эту конструкцию предложил Р.Гук (вкупе с ещё каким-то инженером, не помню уже, как его звали) — тот самый Гук, который закон имени себя и всё такое. Он доказал совершенно правильное утверждение. Если мы подвесим цепочку (без трения и прочих затрат на изгибание), то она примет форму так называемой цепной линии; в миру это будет дуга функции, называемой гиперболический синус. Так вот, форма арки, которая прочнее всего с точки зрения распределённой и постоянной нагрузки на неё — это та же цепная линия, только перевёрнутая. Он, правда, неправильно решил соответствующее вариационное уравнение, но полученное им решение (та самая «кубибола») оказалась потрясающе точным приближением, для данной конструкции.
Вот такие страшные приключения приключились с нами в первый день. В общем, не ходите, взрослые и дети, в Англию на новый год! Там льют дожди... В следующий раз — ещё один поход по Лондону и перелёт в Эдинбург.
Михаил Садовский
