Сегодня на большом совещании, посвященном итогам 2011 года, Лев Кузнецов как бы между делом заявил — он принял решение разорвать заключенные с компанией «ЧЕК-СУ. ВК» соглашения относительно строительства на территории Емельяновского района ферромарганцевого завода. Это решение ждали многие, но то, что оно будет озвучено сейчас — до публичных слушаний — стало неожиданным.
Это было похоже на эпопею. Красноярские истории, о которых пишут и говорят даже за пределами страны — редкость. Но эта таковой стала. О строительстве в 11 километрах от краевого центра предприятия первого класса опасности следящие за новостями могли узнать еще три года назад. Уже тогда как свершившийся факт — завод ферросплавов будет. И будет именно на базе завода «Крастяжмаш».
Случайно или намеренно, но прошлой осенью эта информация появилась в социальных сетях. Случайные люди или нет начали ее распространять. И совершенно неслучайно за считанные дни о «страшном» заводе узнал практически весь Красноярск. Кампания против строительства опасного объекта развернулась повсеместно. Протесты начались в сети и на улицах города, была организована общественная организация «Красноярск против». Тогда же начался сбор подписей в поддержку заявления о запрете строительства завода. Итог — 161 тысяча «закорючек», которые были переданы главе края активистами.
Помимо протестных подписей был создан сайт «Яд-Завод», горожане активно проводили митинги, пикеты и даже автопробег. Последний собрал почти две тысячи автолюбителей, которые в вечернее время в колонне проехали от Центрального парка до места строительства завода за микрорайоном Солнечный. Желтые протестные наклейки до сих пор можно видеть на задних стеклах автомобилей.
И только тогда власти обратили внимание на протестующих. Они организовались еще быстрее общественности. Флаг в борьбе с заводом ферросплавов пыталась поднять предвыборная «Единая Россия», но получилось плохо. Специально «разрулить» ситуацию на заседание Законодательного собрания пригласили Геннадия Онищенко, главного санитарного врача России. Но и он подкачал, заявив, что «завод может быть построен». На той же сессии тогда еще депутат Государственной думы Александр Клюкин, по сути, поставил Кузнецова перед фактом, заявив, что только он и никто другой может решить данный вопрос. И он решил.
Комментарии:
Павел Клачков, политический аналитик:
— После того, как президент выступил с посланием Федеральному Собранию, все политологи и аналитики поняли: власть в большей степени стала отвечать на запросы общества, больше открываться. Начался новый период во взаимоотношениях, новый цикл, который характерен повышением уровня демократизации. В этом смысле Лев Кузнецов находится в тренде. Он понимает, что эту новую тенденцию нужно поддерживать. И это решение по ферросплавному заводу находится как раз в русле этой тенденции.
Алексей Додатко, заместитель председателя Красноярского городского Совета:
— Это ожидаемое заявление, тем более большинство жителей города высказали свое мнение по этому вопросу. Это наглядный пример взаимодействия общества и власти, когда стороны умеют слышать и слушать друг друга. Это решение будет пользоваться поддержкой людей. Нужно понимать, однако, что это решение связано с очень большой работой, проделанной правительством края.
Всеволод Севастьянов, депутат Законодательного собрания Красноярского края:
— Губернатор не расторг соглашения, а направил предложения о расторжении. Теперь строительство завода необходимо убрать из программы развития минерально-сырьевой базы, как-то согласовать с правительством страны отмену заказов на поставку китайского оборудования... Остается еще целый ряд вопросов, которые необходимо решить. Оптимальным итогом было бы не расторжение соглашений, а решение о строительстве завода с более совершенными технологиями на другой территории. Вот тогда точка была бы поставлена правильная. Всем стало бы понятно, в чем заключается промышленная политика администрации края. Ведь проблема нехватки марганца остается, и ее необходимо решать. Пока же мы отодвинули эту проблему.
Олег Исянов, председатель Федерации профсоюзов Красноярского края:
— Я надеюсь, что губернатор у нас мудрый и взвешенный человек. И все его решения — в том числе о запрете строительства завода — осознаны. Хотя я до конца не понимаю, с чем оно связано. Мы ведь сейчас говорим о том, что нужно развивать свою экономику, реальный сектор, создавать рабочие места. Новый завод выполнял бы эти функции. Вот я за это. Но, конечно, его строительство должно было бы быть не в ущерб экологии и здоровью населения. А если его строить не будут — значит на это должны быть серьезные причины.
Светлана Андронова, депутат Законодательного собрания Красноярского края:
— Совершенно правильное решение. Мнение красноярцев по этому вопросу было совершенно определенно и конкретно.
Ольга Лихтина, руководитель «Красноярского краевого правозащитного центра»:
— Что комментировать? Радоваться надо! Здоровье дороже денег. Хотя я не очень верю, что это решение губернатора. Скорее всего, китайские инвесторы сами отказались, глядя на политическую ситуацию в стране после декабрьских выборов. А может, у них просто кончились деньги.
Александр Глисков, депутат Красноярского городского Совета:
— Это, безусловно, правильное решение, поскольку показывает позицию региональных властей, но с юридической точки зрения оно практически ничего не дает. Вопрос о выдаче разрешения на строительство находится сегодня на рассмотрении арбитражного суда. Для него наличие или отсутствие соглашения между правительством и «Чек-су», вряд ли будет иметь существенное значение. На мой взгляд, более весомым аргументом могли бы стать итоги общественных слушаний, которые можно провести в Емельяновском районе и городе Красноярске, принятие закона края об общественной экспертизе экологически опасных объектов и внесение изменений в правила застройки в Емельяновском районе.
Вадим Медведев, глава ЗАТО Железногорск:
— Позиция и губернатора, и руководства края была последовательна в этом вопросе. Она всегда базировалась на том, что проект строительства завода должен быть согласован с общественностью. Мы часто живем легендами других регионов — вот, мол, так как, там то. Там глава региона требовательнее, чем наш... Сейчас я лишний раз для себя отмечаю, что требовательность нашего губернатора к тем проектам, которые реализуются на территории края, крайне высока.
Валентина Бибикова, экс-депутат Законодательного собрания Красноярского края:
— Это не простой, но мужественный поступок для губернатора. Если помните, на сессии ЗС его спровоцировали и бросили фразу «если захочет губернатор — завод будет, не захочет — не будет». Он сказал довольно вескую фразу: «Будет не так, как захочет губернатор, а как захочет народ». И мнение народа оказалось довольно основательным для того, чтобы он смог принять такое решение. Это хорошо, когда выстраивается такой диалог между обществом и властью.
