В редакцию Newslab.ru обратилась жительница Красноярска, рассказавшая историю своей дочери, которая не может поделить с бывшим мужем ребенка. Скандалы длятся уже четыре года, в них вовлечены полиция, юристы и судебные приставы. Тем не менее, развязка никак не наступит, пока что женщина с дочерью вынуждена переехать в другой город. К сожалению, говорят красноярские адвокаты и приставы, этот случай — всего лишь капля в море аналогичных историй.
— Дела о так называемом дележе детей между родителями в последние годы возникают у нас массово. И, должен отметить, у красноярцев очень низкая культура разрешения подобных конфликтов. В порядке вещей применение незаконных, силовых способов, таких как кража ребенка. И даже, пытаясь решить дело через суд, люди часто действуют нецивилизованно. Я в своей практике регулярно сталкиваюсь с лжесвидетельством, фальсификацией экспертных психологических заключений, документов об условиях проживания ребенка, доходах родителей. То есть, в ход идут любые средства. Самое печальное, что большинством родителей руководят отнюдь не интересы ребенка — он всего лишь выступает разменной монетой в вопросах раздела имущества и личных конфликтов папы и мамы, — констатирует адвокат, депутат красноярского Горсовета Александр Глисков.
Силой или судом?
С начала 2013 года краевым Управлением федеральной службы судебных приставов (УФССП) было возбуждено 218 исполнительных производств категории «нарушение порядка общения с ребенком». Под этой формулировкой подразумеваются случаи, когда один родитель — у которого проживает ребенок, препятствует его общению с другим родителем — которому суд установил время и количество встреч с ребенком (т.е. порядок общения). — Непосредственным вмешательством приставов закончились два производства. В остальных случаях родители сумели самостоятельно договориться между собой, — уточняет руководитель пресс-службы УФССП по Красноярскому краю Андрей Кабиров.
На первый взгляд, статистика не ужасающая, однако нужно учитывать, что к приставам попадают только те дела, по которым было подано заявление в суд, и он подтвердил нарушение прав родителя. Сколько таких заявлений отклоняется, а, самое главное, сколько родителей пытаются решить проблему без привлечения судебных и исполнительных органов, подсчитать невозможно. По оценкам красноярских адвокатов, количество дел, в которых родители не могут договориться о месте жительства и порядке общения с ребенком, в последнее время растет. И далеко не все из них доходят в итоге до суда.
По статистике УФССП, почти 100% заявителей о нарушении порядка общения с ребенком — отцы. Матерей — считанные единицы. Это логично, поскольку при определении места жительства ребенка суд, как правило, оставляет его с матерью.
— Ситуация при дележе детей развивается по двум сценариям. В первом один из родителей силой забирает себе ребенка и физически препятствует его встречам со вторым родителем. И вопреки устоявшемуся мнению, «жертвой» здесь далеко не всегда выступает мать. По своей практике могу сказать, что в таких случаях все решают финансы — у кого из родителей есть возможность спрятать ребенка за высоким забором, нанять охрану и не подпускать второго родителя, тот и «победил». И сегодня нередко такая возможность есть как раз у матери. По второму сценарию судьбу ребенка решает суд. И он действительно, как правило, принимает сторону женщины. Если она не наркоманка, не проститутка, имеет жилье и хотя бы минимальный доход, суд обычно отдает ребенка ей. Исключения бывают, например, если отец может предложить на порядок более достойные условия проживания ребенка или если психологическая экспертиза устанавливает, что степень привязанности к нему ребенка выше, чем к матери, — говорит Глисков.
«Плохие вещи» и деньги
Мотивы, по которым одни родители не дают другим общаться с ребенком после распада семьи, банальны и основываются в первую очередь на негативных эмоциях: ревности, неприязни после развода и т.п. Очень часто матери жалуются, что бывший муж якобы плохо влияет на ребенка, говорит ему «плохие вещи» про маму и бабушку, настраивает против них и т.д. У отцов жалобы примерно те же, кроме того, они утверждают, что мать плохо содержит ребенка и тратит алименты на себя. На самом деле и матери, и отцы очень часто лишь прикрываются интересами ребенка. Он выступает средством шантажа в решении имущественных вопросов, инструментом мести за какие-то личные обиды. Так, например, не редки в последнее время случаи, когда отцы без видимых причин препятствуют выезду за границу своих бывших жен с детьми. Причем, даже когда они едут туда лечиться.
— Самое интересное, что яростный «раздел» ребенка родители ведут только в первые годы после расставания, когда оба на эмоциях, а ребенок еще достаточно мал. Впоследствии оба остывают, ребенок взрослеет, на него возрастают расходы, появляется необходимость устройства в детский сад и т.п. И тогда возникает обратная ситуация. Матери начинают упрекать отцов, что они не хотят общаться с детьми, не занимаются их проблемами, а отцы, в свою очередь, избегают всего этого, говоря, что у них новая семья и т.д., — рассказывает Кабиров.
Неуплата алиментов — еще одна типичная причина, по которой матери препятствуют общению детей с отцами. К слову, с начала этого года на исполнении у красноярских судебных приставов находилось 34 661 производство по алиментам. В отношении 5 061 алиментщика вынесено постановление об ограничении выезда за границу, причем их суммарный долг составляет на сегодня 1,83 млрд руб. — Это те люди, которые имеют возможность платить алименты, но не делают этого. У нас уже был случай, когда человек не смог выехать за рубеж на лечение, имея большой долг по алиментам. Ирония в том, что его сын, которому он задолжал, в настоящее время взрослый самостоятельный человек, не нуждающийся в поддержке отца, — отмечает Кабиров.
Однако неуплата алиментов по закону не является основанием для препятствия общению отца с ребенком. С другой стороны, мать ребенка может подать заявление в суд о пересмотре порядка общения и лишении отца родительских прав.
Долго и дорого
Впрочем, рассказывают красноярские адвокаты, наряду с негативными примерами есть немало случаев, когда родители начинали судиться, делить детей и имущество, а заканчивалось все восстановлением семьи.
Тем не менее, количество тяжелых, конфликтных дел о разделе детей в Красноярске растет. — Это достаточно сложные с правовой и доказательной точки зрения процессы. Длиться они могут и два, и три года. Причем, как правило, детей делят на фоне раздела семейного имущества, недвижимости. Поэтому такие дела разбираются долго и требуют серьезных финансовых затрат. Жертвами же в них выступают не только родители и дети, но и бабушки и дедушки. У них есть такие же права, как у папы с мамой на общение с внуками, и им тоже часто препятствуют в этом, — отмечает Глисков.
Оценить точно, во сколько в Красноярске обойдется «дележка» детей, адвокаты затрудняются. Цена в каждом конкретном случае разная и зависит от многих факторов: длительности и сложности разбирательства, наличия сопутствующих процессов (раздел имущества), уровня юриста, ведущего дело. Некоторые юридические фирмы предлагают решить вопрос за фиксированную цену. Так, процесс по определению места жительства ребенка стоит у них от 30 тыс. рублей. Столько же — процесс по установлению порядка общения с родителями. В сумму входит подготовка пакета необходимых документов в суд и участие юриста не менее чем в четырех судебных заседаниях. Разумеется, если возникают дополнительные заседания, то они оплачиваются клиентом сверх базовой суммы — из расчета стоимости одного судебного дня, установленной фирмой (минимум 5-6 тыс. рублей).
Около четверти молодожёнов в Красноярском крае заключают брачные контракты
Красноярские супруги предпочитают делить имущество, не дожидаясь развода
