Гидроэнергетика выходит на первый план
На днях сразу на трех площадках — в Москве, Красноярске и Иркутске — по телемосту прошла конференция «Гидроэнергетика Восточной Сибири в условиях глобального изменения климата». Она была организована крупнейшей частной энергетической компанией «ЕвроСибЭнерго», а участие в ней приняли представители Росводресурсов и Росгидромета, профильных институтов РАН, экологи, а также руководители крупнейших сибирских ГЭС.
Темой обсуждения стали изменения климата, а именно, глобальное потепление, связанные с этим проблемы и роль гидроэнергетики в их решении.
Генеральный директор «ЕвроСибЭнерго» Вячеслав Соломин, открывая конференцию, напомнил, что в ноябре-декабре 2015 года в Париже состоялась XXI Конференция по климату (COP21). Ее участники — представители 190 стран, включая Россию, — приняли решение о необходимости снижения выброса парниковых газов с целью не допустить дальнейшее повышение температуры атмосферы на Земле.
Одним из главных способов достижения этого является переход на использование безуглеродных источников энергии, не выбрасывающих в атмосферу СО2 и другие вредные вещества. Наиболее эффективным и распространенным таким источником на сегодня выступает гидроэнергетика.
Таким образом, в связи с новой международной экологической политикой, ГЭС в ближайшей перспективе могут стать альтернативой выбывающим мощностям угольных станций. Особенно в восточносибирском регионе, где гидроэнергетические ресурсы на данный момент задействованы лишь на 20%, а неосвоенный потенциал составляет более 150 млрд кВтч.
Тезисы Парижской конференции как нельзя лучше вписываются в стратегию развития гидроэнергетики Восточной Сибири, принятой компанией «ЕвроСибЭнерго». В настоящее время она реализует комплексную программу модернизации своих сибирских ГЭС под названием «Новая энергия», призванную увеличить производство экологически чистой энергии.
По словам Соломина, около 15 млрд рублей выделено на обновление оборудования Красноярской, Братской и Усть-Илимской ГЭС.
В результате их суммарная выработка вырастет к 2018 году на 1,5 млрд кВтч при использовании тех же объемов воды. Это сопоставимо со строительством новой ГЭС мощностью 400 МВт. При этом новые мощности ГЭС позволят частично заместить углеродные источники энергии — сэкономить до 800 тыс т угля в год и сократить выбросы парниковых газов на 2 млн т в год.
Ситуация с Байкалом вызывает беспокойство
В то же время гидроэнергетика сегодня сама сталкивается с рядом вызовов, требующих корректировки ее дальнейшего развития. Так, большой блок конференции был посвящен снижению уровня одного из главных водных ресурсов Сибири — озера Байкал. Уже в течение двух лет оно переживает аномальное маловодье — приток воды составляет менее двух третей от нормы.
Как пояснили представители Росводресурсов, это вызвано уменьшением водности рек, впадающих в Байкал, в том числе Селенги, и сокращением атмосферных осадков в водосборном бассейне озера. По мнению экологов, бить тревогу нет причины, поскольку маловодье Байкала имеет объективный природный характер и не вызовет негативных изменений в экосистеме озера. Они также обратили внимание, что и до строительства ГЭС уровень Байкала изменялся в значительных пределах. Однако для энергосистемы Сибири маловодье крупнейшего мирового озера уже имеет негативные последствия.
Так, по решению Росводресурсов, пропуск воды из Байкала через плотину Иркутской ГЭС на Ангаре был снижен до минимума, в результате чего гидростанции Ангарского каскада уменьшили выработку энергии более чем на 10 млрд. кВтч. Эти мощности пришлось компенсировать более дорогой энергией угольных станций, в результате чего оптовые цены на электроэнергию в Сибири выросли на 25%.
В «ЕвроСибЭнерго» пришли к выводу, что ситуация с озером Байкал требует более пристального внимания и исследования — на конференции было анонсировано создание компанией «Центра по изучению влияния глобального изменения климата на Восточную Сибирь и озеро Байкал». Вместе с профильными институтами РАН и международными научными организациями Центр проведет ряд исследований причин маловодья Байкала, чтобы разработать методики долгосрочного прогнозирования притока воды в озере.
Ошибочные теории
Наконец, еще одной крупной темой обсуждения конференции стала так называемая «незамерзающая полынья» Красноярской ГЭС и якобы вызванные ею экологические проблемы, с которыми сталкивается город. Недавно было обнародовано и широко распространено мнение одного из новосибирских ученых, который утверждает, что пригэсовская полынья размером 300-350 км является источником высокой влажности и аэрозольной «доставки» в Красноярск вредных веществ, что еще более ухудшает неблагоприятную экологическую обстановку в городе.
Как меру борьбы с этим явлением, ученый предложил перегородить Енисей параллельно Красноярской ГЭС неким защитным «экраном», благодаря которому полынья исчезнет, а Енисей будет зимой замерзать, а летом прогреваться. Как следствие, полынья перестанет зимой парить и «доставлять» в город влагу и вредные вещества. Стоимость создания «экрана» ученый оценил ни много ни мало в 200 млн руб.
Однако другие эксперты отмечают, что идея принципиально ошибочна. Так, по словам генерального директора Красноярской ГЭС «ЕвроСибЭнерго» Сергея Каминского, предложение новосибирского ученого в технологическом плане бесполезно, а в экологическом — даже вредно.
Так называемый «экран» будет препятствовать прохождению рыбы и создаст замкнутую экосистему в нижнем бьефе станции. Это нанесет вред окружающей среде, которая за 50 лет работы станции сложилась определенным образом.
В то же время подобный проект не принесет заявленного эффекта для экологии Красноярска. Во-первых, полынья от «экрана» не замерзнет, поскольку дело не в температуре воды, а в ее постоянном движении. Во-вторых, заявление о том, что полынья усиливает негативный эффект от промышленного загрязнения атмосферы, не соответствует действительности. Если Енисей начнет замерзать, воздух чище не станет — только холоднее и суше, — заявил Каминский.
Фото предоставлены пресс-службой Красноярской ГЭС /«ЕвроСибЭнерго»
