Есть фотографы, есть художники. И задачи у них всё-таки разные. И фотохудожников среди коммерческих фотографов нет. Искусного водителя не будут называть автохудожником. А еще есть члены союза фотохудожников России, это звание такое, и его еще нужно заработать. И звание это имеет мало чего общего с зарабатыванием денег съемкой свадеб. Кстати, чтобы снимок был интересным, жесткого виньетирования и замыливания второго плана маловато, тем более в жанре и жанровом портрете.
Сергей: [quote="InSOlenT"] ...Для меня это работа и я зарабатываю на этом деньги. Мне интереснее путешествовать и снимать красивых, состоятельных людей, чем раскрывать характер, снимая на стройках/помойках психологические портреты. )))
Окончательное подтверждение того, что статья платная. Ваша аудитория - "красивые, состоятельные люди", которые про психологические портреты ничего не слышали либо уже знают от вас, что психологические портреты снимаются на помойках. [/quote] Не говорите так. Автору статьи может быть обидно, что его статью платной называют, совершенно за бесплатно. И прекратите приводить аргументы не имеющие следственных связей, это дурной тон. Ничего тут ни откуда не следует, это всего лишь ваши рассуждения. )
InSOlenT: ...Для меня это работа и я зарабатываю на этом деньги. Мне интереснее путешествовать и снимать красивых, состоятельных людей, чем раскрывать характер, снимая на стройках/помойках психологические портреты. )))
Окончательное подтверждение того, что статья платная. Ваша аудитория - "красивые, состоятельные люди", которые про психологические портреты ничего не слышали либо уже знают от вас, что психологические портреты снимаются на помойках.
Я о фотографии тут и не начинал говорить. И сразу сказал, что статья не о фото. Куда вы суете свой "репортаж"? ))) Мне и надо "скорее наоборот" и я не хочу иметь ничего общего с вашим нищебродским "творчеством", не мое. Для меня это работа и я зарабатываю на этом деньги. Мне интереснее путешествовать и снимать красивых, состоятельных людей, чем раскрывать характер, снимая на стройках/помойках психологические портреты. )))
InSOlenT: Видимо вы не так популярны. Яндекс выдает только этих Сергеев. Мы тут не о фотографии говорим, а о тупых комментах и жирных троллях )
Как собеседник, вы конечно не подарок, отрицаете очевидное, отклоняетесь от темы.. Начали же говорить о направлениях в современной фотографии (я говорил о репортаже, например).. Чего на Зверева и Мавроди перекинулись, больная тема? Кто вам сказал что я фотограф? Какого черта вы меня в Яндексе ищите? :=))) То что ваши фотографии сейчас покупают это еще не значит, что вы занимаетесь творчеством, скорее наоборот: видите общие тенденции и умеете под них подстраиваться.. Но таких фотографий сейчас до черта, социальные сети ими переполнены. Можно вклеивать чужие головы и ничего не измениться. Они ни о чем, красивая обертка, никакой индивидуальности. Дети и внуки по этим фото никогда не поймут какими на самом деле были их предки.. Это все к вашему "Обсуждайте".. :=) Развивайтесь, если можете, учитесь чувствовать человека, момент.. Но сразу предупреждаю, получать будете меньше, это БОЛЬШОЙ ТРУД!
Сергей: [quote="InSOlenT"] Ну дак скорее поделитесь, фотосессиями, которые вам делали. Мы поймем ваш характер и индивидуальность. А то пока как-то не понятно )))
Отвечу вашими же словами: "Остальное в интернетах и контактах )" Расширяйте кругозор.. [/quote] Поискал в интернетах. Вы Зверев или Мавроди?
Сергей: [quote="InSOlenT"] Остальное в интернетах и контактах )
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. [/quote] Дак какая же это тогда реклама? ))) Так-то и контактов даже не указано ))) Тоже мне, нашли тут рекламу )
Сергей: [quote="InSOlenT"] Остальное в интернетах и контактах )
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. Это яркий фантик, не более того. Меня интересуют не заданные фотографом позы, а личность, живые эмоции.. Хотелось бы по фотографии понять характер человека, его индивидуальность. [/quote] Ну дак скорее поделитесь, фотосессиями, которые вам делали. Мы поймем ваш характер и индивидуальность. А то пока как-то не понятно )))
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. Это яркий фантик, не более того. Меня интересуют не заданные фотографом позы, а личность, живые эмоции.. Хотелось бы по фотографии понять характер человека, его индивидуальность.
InSOlenT: Статья не рекламная и не про фотографию. Статья информационная и про новое направление на этом рынке. )
"«Стоимость моих услуг равна красноярским ценам», — говорит Маклаков. Ценник же Владимира Часовских зависит от географии клиентуры. — Прайс выше в 2-3 раза — фотосессия обходится клиентам от 9 до 15 тыс руб. Дома ценник соответственно 4-5 тыс. Это опять же обусловлено спросом на мои услуги и рынком. Так, например, клиенты из столиц готовы платить за услуги по столичным ценам. Но для клиентов из Красноярска у меня специальные цены, нестоличные (улыбается)." И ЭТО НЕ РЕКЛАМА?!
Владимир, откуда вы знаете? ) Странная реакция на текст. Я о том, что он рекламный. Если исходить из таких мыслей, то каждый материал "Ведомостей", Slon.ru и пр. - за бабки, а их авторы давно живут на океане. Оттуда и пишут.
Сергей: [quote="Надя"] Статейка интересная. Если у кого-то претензии к стилю и содержанию - читайте научные журналы. И не важно, что фото там не местных авторов. Не всем хочется свои свадебные фото предоставлять для статей. Мне было бы неприятно увидеть свой отдых иллюстрацией к какому-то материалу.
Статейка - реклама.. Если бы ваш отдых снимался в репортажном стиле, живо, таким какой он был на самом деле, это да, личное, понять можно.. Там человек такой какой есть со своими эмоциями и прочим.. Так "обнажаться" мало кто хочет. А когда речь идет о постановке, все очень красиво, но нет ничего личного, сущность человека не раскрывается, красивая картинка и все. Бояться выкладывать это не стоит. Бабинцев выложил и здорово! Художественно, но на этом месте в такой же позе смог бы оказаться каждый из нас... «Ничего личного, это просто бизнес». [/quote] Не думаю, что каждый. Многие вообще никогда не закажут фотосессию, а скорее купят себе зеркалку и будут слюни пускать по форумам )
Надя: Статейка интересная. Если у кого-то претензии к стилю и содержанию - читайте научные журналы. И не важно, что фото там не местных авторов. Не всем хочется свои свадебные фото предоставлять для статей. Мне было бы неприятно увидеть свой отдых иллюстрацией к какому-то материалу.
Статейка - реклама.. Если бы ваш отдых снимался в репортажном стиле, живо, таким какой он был на самом деле, это да, личное, понять можно.. Там человек такой какой есть со своими эмоциями и прочим.. Так "обнажаться" мало кто хочет. А когда речь идет о постановке, все очень красиво, но нет ничего личного, сущность человека не раскрывается, красивая картинка и все. Бояться выкладывать это не стоит. Бабинцев выложил и здорово! Художественно, но на этом месте в такой же позе смог бы оказаться каждый из нас... «Ничего личного, это просто бизнес».
Статейка интересная. Если у кого-то претензии к стилю и содержанию - читайте научные журналы. И не важно, что фото там не местных авторов. Не всем хочется свои свадебные фото предоставлять для статей. Мне было бы неприятно увидеть свой отдых иллюстрацией к какому-то материалу.
У Часовских снимки так себе! Не рекомендую, есть фотографы и получше и даже в несколько раз. Главное - искать. Часовских это просто чувак с очень дорогой игрушкой, а не Фотограф. За него камера сама снимает. Лучше найти художника-фотографа и обратиться к нему и цена будет адекватная и снимки отличные.
А еще есть члены союза фотохудожников России, это звание такое, и его еще нужно заработать. И звание это имеет мало чего общего с зарабатыванием денег съемкой свадеб. Кстати, чтобы снимок был интересным, жесткого виньетирования и замыливания второго плана маловато, тем более в жанре и жанровом портрете.
Окончательное подтверждение того, что статья платная. Ваша аудитория - "красивые, состоятельные люди", которые про психологические портреты ничего не слышали либо уже знают от вас, что психологические портреты снимаются на помойках.
[/quote]
Не говорите так. Автору статьи может быть обидно, что его статью платной называют, совершенно за бесплатно.
И прекратите приводить аргументы не имеющие следственных связей, это дурной тон. Ничего тут ни откуда не следует, это всего лишь ваши рассуждения. )
Окончательное подтверждение того, что статья платная. Ваша аудитория - "красивые, состоятельные люди", которые про психологические портреты ничего не слышали либо уже знают от вас, что психологические портреты снимаются на помойках.
Мне и надо "скорее наоборот" и я не хочу иметь ничего общего с вашим нищебродским "творчеством", не мое. Для меня это работа и я зарабатываю на этом деньги. Мне интереснее путешествовать и снимать красивых, состоятельных людей, чем раскрывать характер, снимая на стройках/помойках психологические портреты. )))
Как собеседник, вы конечно не подарок, отрицаете очевидное, отклоняетесь от темы.. Начали же говорить о направлениях в современной фотографии (я говорил о репортаже, например).. Чего на Зверева и Мавроди перекинулись, больная тема? Кто вам сказал что я фотограф? Какого черта вы меня в Яндексе ищите? :=)))
То что ваши фотографии сейчас покупают это еще не значит, что вы занимаетесь творчеством, скорее наоборот: видите общие тенденции и умеете под них подстраиваться.. Но таких фотографий сейчас до черта, социальные сети ими переполнены. Можно вклеивать чужие головы и ничего не измениться. Они ни о чем, красивая обертка, никакой индивидуальности. Дети и внуки по этим фото никогда не поймут какими на самом деле были их предки.. Это все к вашему "Обсуждайте".. :=)
Развивайтесь, если можете, учитесь чувствовать человека, момент.. Но сразу предупреждаю, получать будете меньше, это БОЛЬШОЙ ТРУД!
Мы тут не о фотографии говорим, а о тупых комментах и жирных троллях )
:=) Больше не улыбаетесь?! Говорю же расширяйте кругозор, низко летаете.. Причем тут эти люди, мы о фотографии говорим.
Отвечу вашими же словами: "Остальное в интернетах и контактах )" Расширяйте кругозор..
[/quote]
Поискал в интернетах. Вы Зверев или Мавроди?
А вы любитель отрицать очевидное.. :=)
"Остальное в интернетах и контактах )" Там найдете контакты по фамилии.
Отвечу вашими же словами: "Остальное в интернетах и контактах )" Расширяйте кругозор..
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. [/quote]
Дак какая же это тогда реклама? )))
Так-то и контактов даже не указано ))) Тоже мне, нашли тут рекламу )
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. Это яркий фантик, не более того. Меня интересуют не заданные фотографом позы, а личность, живые эмоции.. Хотелось бы по фотографии понять характер человека, его индивидуальность.
[/quote]
Ну дак скорее поделитесь, фотосессиями, которые вам делали. Мы поймем ваш характер и индивидуальность. А то пока как-то не понятно )))
InSOlenT, ваши фотографии красивые! Но лично для меня никакого интереса они не представляют.. Это яркий фантик, не более того. Меня интересуют не заданные фотографом позы, а личность, живые эмоции.. Хотелось бы по фотографии понять характер человека, его индивидуальность.
"«Стоимость моих услуг равна красноярским ценам», — говорит Маклаков. Ценник же Владимира Часовских зависит от географии клиентуры. — Прайс выше в 2-3 раза — фотосессия обходится клиентам от 9 до 15 тыс руб. Дома ценник соответственно 4-5 тыс. Это опять же обусловлено спросом на мои услуги и рынком. Так, например, клиенты из столиц готовы платить за услуги по столичным ценам. Но для клиентов из Красноярска у меня специальные цены, нестоличные (улыбается)."
И ЭТО НЕ РЕКЛАМА?!
Статья не рекламная и не про фотографию. Статья информационная и про новое направление на этом рынке. )
Статейка - реклама.. Если бы ваш отдых снимался в репортажном стиле, живо, таким какой он был на самом деле, это да, личное, понять можно.. Там человек такой какой есть со своими эмоциями и прочим.. Так "обнажаться" мало кто хочет. А когда речь идет о постановке, все очень красиво, но нет ничего личного, сущность человека не раскрывается, красивая картинка и все. Бояться выкладывать это не стоит. Бабинцев выложил и здорово! Художественно, но на этом месте в такой же позе смог бы оказаться каждый из нас... «Ничего личного, это просто бизнес».
[/quote]
Не думаю, что каждый. Многие вообще никогда не закажут фотосессию, а скорее купят себе зеркалку и будут слюни пускать по форумам )
Фамилию не каверкай.
Статейка - реклама.. Если бы ваш отдых снимался в репортажном стиле, живо, таким какой он был на самом деле, это да, личное, понять можно.. Там человек такой какой есть со своими эмоциями и прочим.. Так "обнажаться" мало кто хочет. А когда речь идет о постановке, все очень красиво, но нет ничего личного, сущность человека не раскрывается, красивая картинка и все. Бояться выкладывать это не стоит. Бабинцев выложил и здорово! Художественно, но на этом месте в такой же позе смог бы оказаться каждый из нас... «Ничего личного, это просто бизнес».