Красноярцы добились что власть пока что на словах встала на сторону народа в ререшии вопроса по запрету ферросплавного завода. Прошлый автопробег и митинг убедили их в серьезности намерений красноярцев. Но после обещений перед президентскими выборами недопустить строительство завода реальных шагов власть не сделала. Точка в вопросе не поставлена. пускай срочно принимают необходимые законы, пускай просят президента надавить на чексу, любые методы!!!! А мы должны показать свою гражданскую позицию что мы не отступим и дадим чексу построить завод. Все на автопробег!
Автопробег "Защитим Красноярск" Нет заводу ферросплавов! пройдет 4 апреля в среду. Сбор в 20.00 возле гипермаркета Dommer на Взлетке. Старт в 20.30. Yad-zavod.org
У меня здоровье подорвано плохой экологией. Если ЕФЗ построят, то можно сразу помирать. Машины у меня нет. Люди добрые кто сможет примите участие в автопробеге. Буду молиться за вас.
Автопробег нужен!Нельзя молчать,мы не хотим умирать от этого завода и к нашему мнению должны прислушаться т.к. мы здесь живем!А те кто пишет что автопробег это лишнее - тому безразлична судьба нашего города
В выбросах авто примерно 90% выбросов обычный Азот. Сгорает 1 литр бензина получается 15 литров газа. 14 литров из 15 это азот. Азо́т — достаточно инертный при нормальных условиях двухатомный газ без цвета, вкуса и запаха (формула N2), из которого на три четверти состоит земная атмосфера. А вот ЕФЗ делает выбросы более вредных и токсичных веществ, поэтому в тоннах сравнивать не имеет смысла.
Никаких дополнительных выбросов от машин не будет. Вместо поездок по гостям и торговым центрам проедем в единой колонне и покажем что красноярцы готовы бороться до конца. До конца чексу! Хватит кчемные расчеты приводить и хвать стонать. Добились же что власть хоть на словах встаа на сторону народа. Теперь нужно пинать ее пока реальными делами не подтвердит свои обещания. Все на автопробег! Псть это будет репетиция перед новым митингом если власти начнут решать вопросы не раздавать обещания
[/quote] Ты какой способ предлагаешь? И реально сам хоть что то сделал? Иди ты москвич рекомендуешь жителям Красноярска покорно помирать от ЕФЗ. Так иди ты в *опу [/quote] Включи свой мозг. У вас секта настоящая. Вы скоро будете приносить в жертву младенцев, лишь бы завода не было. На лицо у вас явные признаки ФГМ.
Мое мнение автопробеги надо было проводить каждую неделю или каждый месяц. В часы когда движение уже маленькое. Или в выходные дни. А если проводить автопробег раз в полгода, то толку будет мало. Если до выходных закон не примут, то нужен еще автопробег и митинг.
Антон:Итак, пройдет автопробег противников завода. А что же стоит экологии города этот автопробег. 1. Пусть маршрут составит ~ 26 км. 2. Количество машин 1500 3. Расход топлива каждой машины в городе от 6 до 12 литров на 100 км. Возьмем среднее значение в 9 литров. Соответственно, за время автопробега было израсходовано = 1500*9*0,4 = 5400 литров средний вес литра бензина 700 граммов, значит 5400 * 0,7 = 3780 килограммов или ~ 3,8 тонны Далее При сгорании 1 килограмма бензина потребляется в среднем 2,5 кг кислорода, значит из атмосферы города за время пробега забрали 3780*2,5=9450 кг кислорода. Один человек в среднем в день поглощает 430 граммов кислорода. Таким образом за время автопробега участники потратили суточную норму кислорода для приблизительно 22 тысяч человек. То есть половина населения района Солнечный. Для справки, одно дерево в течении года выделяет в среднем 120 кг кислорода, соответственно, чтобы восстановить потерю кислорода за время автопробега 79 деревьев в течении года должны выделять кислород. Далее При сгорании 1 кг бензина выделяется приблизительно 16 кг выхлопных газов. В составе которых достаточное количество бенз(а)пирена, альдегидов, оксидов азота и углерода и особо опасных соединений свинца (в случае применения этилированного бензина). За время пробега в воздух попало 3780*16=60480 кг выхлопных газов или почти 61 тонна. Содержание выхлопных газов приведено ниже: N2, об.% 74—77 O2, об.% 0,3—8,0 H2O (пары), об.% 3,0—5,5 CO2, об.% 0,0—16,0 CO*, об.% 0,1—5,0 Оксиды азота*, об.% 0,0—0,8 Углеводороды*, об.% 0,2—3,0 Альдегиды*, об.% 0,0—0,2 Сажа**, г/м3 0,0—0,04 Бензпирен-3,4**, г/м3 10—20×10−6 Вот такой способ борьбы за экологию.
Ты какой способ предлагаешь? И реально сам хоть что то сделал? Иди ты москвич рекомендуешь жителям Красноярска покорно помирать от ЕФЗ. Так иди ты в *опу
Я категорически против завода, но должны быть выполнены конкретные юридические действия по запрету. А их нет и общие слова ничего не решают. Были обещания и ВСЕ. Нас кинули воры из Бельгии и местные чиновники с депами. Давайте отзывать депутатов, проводить референдум.
Саша:[quote="Красноярочка молоденькая"] [quote="Толя"]принять то примут, только на строительстве ЕФЗ это никак не отразится
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения. Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения. Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода. [/quote] Смотрите уважаемая на решение суда: В решении сказано, что компания «ЧЕК-СУ.ВК» принесла в суд экспертное заключение, выполненное Научно-исследовательским институтом комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. Ученые рассчитывали санитарную зону предприятия и оценивали возможные риски для здоровья населения. «Указанным доказательством подтверждается, что размещение объектов Енисейского ферросплавного завода, их хозяйственная и иная деятельность не может причинить вред окружающей среде», — сказано в решении. Там же говорится, что Администрация, хотя и выдвигала претензии о вреде, но никаких доказательств на заседаниях не предоставила. [/quote] Ну если администрация доказательств не предоставила, то не значит, что их нет. Тот же Россельхознадзор определил возможный вред от завода ферросплавов. И еще ряд организаций говорят о вреде завода. Но речь идет о законе который будет учитывать мнение народа. Как народ решит так и будет. Так вам понятней? И без разницы какие ведомства что решат. Если народ скажет нет, значит нет заводу. Так гласит Конституция и Федеральный закон «Об охране окружающей среды»
А сколько тон вредных выбросов будет у ЕФЗ (если его построят)? Посчитайте пожалуйста. Думаю оно того стоит, если чиновники не хотят прислушаться к мнению народа.
файф: [quote="Саша"] Замечу, что при этом суд признал (а что признал суд, то оспариванию не подлежит), что мнение населения о размещении объектов Енисейского ферросплавного завода «является негативным», однако такие факты в качестве доказательства экологической опасности предприятия не принимаются.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном кассационном и надзорном производстве!!!!!!!!!!!!! [/quote] а перспектива такого обжалования ? 99% что опять продуют
Саша: Замечу, что при этом суд признал (а что признал суд, то оспариванию не подлежит), что мнение населения о размещении объектов Енисейского ферросплавного завода «является негативным», однако такие факты в качестве доказательства экологической опасности предприятия не принимаются.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном кассационном и надзорном производстве!!!!!!!!!!!!!
Итак, пройдет автопробег противников завода. А что же стоит экологии города этот автопробег. 1. Пусть маршрут составит ~ 26 км. 2. Количество машин 1500 3. Расход топлива каждой машины в городе от 6 до 12 литров на 100 км. Возьмем среднее значение в 9 литров. Соответственно, за время автопробега было израсходовано = 1500*9*0,4 = 5400 литров средний вес литра бензина 700 граммов, значит 5400 * 0,7 = 3780 килограммов или ~ 3,8 тонны Далее При сгорании 1 килограмма бензина потребляется в среднем 2,5 кг кислорода, значит из атмосферы города за время пробега забрали 3780*2,5=9450 кг кислорода. Один человек в среднем в день поглощает 430 граммов кислорода. Таким образом за время автопробега участники потратили суточную норму кислорода для приблизительно 22 тысяч человек. То есть половина населения района Солнечный. Для справки, одно дерево в течении года выделяет в среднем 120 кг кислорода, соответственно, чтобы восстановить потерю кислорода за время автопробега 79 деревьев в течении года должны выделять кислород. Далее При сгорании 1 кг бензина выделяется приблизительно 16 кг выхлопных газов. В составе которых достаточное количество бенз(а)пирена, альдегидов, оксидов азота и углерода и особо опасных соединений свинца (в случае применения этилированного бензина). За время пробега в воздух попало 3780*16=60480 кг выхлопных газов или почти 61 тонна. Содержание выхлопных газов приведено ниже: N2, об.% 74—77 O2, об.% 0,3—8,0 H2O (пары), об.% 3,0—5,5 CO2, об.% 0,0—16,0 CO*, об.% 0,1—5,0 Оксиды азота*, об.% 0,0—0,8 Углеводороды*, об.% 0,2—3,0 Альдегиды*, об.% 0,0—0,2 Сажа**, г/м3 0,0—0,04 Бензпирен-3,4**, г/м3 10—20×10−6 Вот такой способ борьбы за экологию.
Замечу, что при этом суд признал (а что признал суд, то оспариванию не подлежит), что мнение населения о размещении объектов Енисейского ферросплавного завода «является негативным», однако такие факты в качестве доказательства экологической опасности предприятия не принимаются.
Красноярочка молоденькая: [quote="Толя"]принять то примут, только на строительстве ЕФЗ это никак не отразится
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода. [/quote] Смотрите уважаемая на решение суда: В решении сказано, что компания «ЧЕК-СУ.ВК» принесла в суд экспертное заключение, выполненное Научно-исследовательским институтом комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. Ученые рассчитывали санитарную зону предприятия и оценивали возможные риски для здоровья населения. «Указанным доказательством подтверждается, что размещение объектов Енисейского ферросплавного завода, их хозяйственная и иная деятельность не может причинить вред окружающей среде», — сказано в решении. Там же говорится, что Администрация, хотя и выдвигала претензии о вреде, но никаких доказательств на заседаниях не предоставила.
Железногорск:[quote="Красноярочка молоденькая"] [quote="Толя"]принять то примут, только на строительстве ЕФЗ это никак не отразится
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения. Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения. Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода. [/quote] у них нет, а теперь будет в Железногорске, читайте прессу [/quote] Так для этого и нужен краевой закон. Этот закон жители Красноярска просят с осени.
Красноярочка молоденькая: [quote="Толя"]принять то примут, только на строительстве ЕФЗ это никак не отразится
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода. [/quote] у них нет, а теперь будет в Железногорске, читайте прессу
Толя:принять то примут, только на строительстве ЕФЗ это никак не отразится
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения. Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения. Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
Строительство ЕФЗ можно было остановить, если бы протесты начались с момента появления чексу у нас в 2008 г и где-то до середины 2009 г. А так насколько я понял, в середине 2009 г. чексу получило госфинанирование этого проекта, поддержку федеральных и наших властей. Вобщем эта машина начала набирать ход и теперь её не остановить. Все эти заверения властей, разрыв соглашений (кстати ничего не значащих) так это был просто предвыборный спектакль. А сейчас выборы закончились (выборы мэра важны, но не настолько), теперь хоть пробеги, хоть марши, ещё раз говорю, эту уже запущенную и идущую на полном ходу машину не остановить.
законы пишут депутаты , а некоторые законы и президенты подписывают. Нужно чтобы желание исполнять свои обещания у них появилось. Автопробег поможет сделать шаг. Уже помогло. Зашевелились,как движение объявило мобилизацию-инвентаризацию. нужно показать и чексу и власти что красноярцы не отступятся и дадут построить этот завод! Автопробег действительно нужен именно сейчас.
Точно, шевелится чиновники у нас не любят. Даже когда их здоровье на кону в бирюльки играют. А чексу пользуется их бездействием. Красноярцам нужно показать что они неуступят чексу и не дадут депутатам провалить запрет завода. Мы все семьей и с друзьями поедем на автопробег
Наших депутатов и чиновников может расшевелить только массовое участи горожан в автопробеге или митинге. Считаю что автопробег это правильное решение. Начинать надо с него, а потом если продолжиться эта тягомотина с их стороны и словоблудие идти на митинг. Они работают в привычной для себя манере - лишь бы ничего не делать, а в телевизоре мелькать
Азо́т — достаточно инертный при нормальных условиях двухатомный газ без цвета, вкуса и запаха (формула N2), из которого на три четверти состоит земная атмосфера.
А вот ЕФЗ делает выбросы более вредных и токсичных веществ, поэтому в тоннах сравнивать не имеет смысла.
Ты какой способ предлагаешь? И реально сам хоть что то сделал? Иди ты москвич рекомендуешь жителям Красноярска покорно помирать от ЕФЗ. Так иди ты в *опу
[/quote]
Включи свой мозг. У вас секта настоящая. Вы скоро будете приносить в жертву младенцев, лишь бы завода не было. На лицо у вас явные признаки ФГМ.
Ты какой способ предлагаешь? И реально сам хоть что то сделал? Иди ты москвич рекомендуешь жителям Красноярска покорно помирать от ЕФЗ. Так иди ты в *опу
Давайте отзывать депутатов, проводить референдум.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
[/quote]
Смотрите уважаемая на решение суда:
В решении сказано, что компания «ЧЕК-СУ.ВК» принесла в суд экспертное заключение, выполненное Научно-исследовательским институтом комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. Ученые рассчитывали санитарную зону предприятия и оценивали возможные риски для здоровья населения.
«Указанным доказательством подтверждается, что размещение объектов Енисейского ферросплавного завода, их хозяйственная и иная деятельность не может причинить вред окружающей среде», — сказано в решении.
Там же говорится, что Администрация, хотя и выдвигала претензии о вреде, но никаких доказательств на заседаниях не предоставила. [/quote]
Ну если администрация доказательств не предоставила, то не значит, что их нет. Тот же Россельхознадзор определил возможный вред от завода ферросплавов. И еще ряд организаций говорят о вреде завода.
Но речь идет о законе который будет учитывать мнение народа. Как народ решит так и будет. Так вам понятней? И без разницы какие ведомства что решат. Если народ скажет нет, значит нет заводу. Так гласит Конституция и Федеральный закон «Об охране окружающей среды»
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном кассационном и надзорном производстве!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
а перспектива такого обжалования ? 99% что опять продуют
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном кассационном и надзорном производстве!!!!!!!!!!!!!
1. Пусть маршрут составит ~ 26 км.
2. Количество машин 1500
3. Расход топлива каждой машины в городе от 6 до 12 литров на 100 км. Возьмем среднее значение в 9 литров.
Соответственно, за время автопробега было израсходовано = 1500*9*0,4 = 5400 литров
средний вес литра бензина 700 граммов, значит 5400 * 0,7 = 3780 килограммов или ~ 3,8 тонны
Далее
При сгорании 1 килограмма бензина потребляется в среднем 2,5 кг кислорода, значит из атмосферы города за время пробега забрали 3780*2,5=9450 кг кислорода. Один человек в среднем в день поглощает 430 граммов кислорода. Таким образом за время автопробега участники потратили суточную норму кислорода для приблизительно 22 тысяч человек. То есть половина населения района Солнечный. Для справки, одно дерево в течении года выделяет в среднем 120 кг кислорода, соответственно, чтобы восстановить потерю кислорода за время автопробега 79 деревьев в течении года должны выделять кислород.
Далее
При сгорании 1 кг бензина выделяется приблизительно 16 кг выхлопных газов. В составе которых достаточное количество бенз(а)пирена, альдегидов, оксидов азота и углерода и особо опасных соединений свинца (в случае применения этилированного бензина). За время пробега в воздух попало 3780*16=60480 кг выхлопных газов или почти 61 тонна.
Содержание выхлопных газов приведено ниже:
N2, об.% 74—77
O2, об.% 0,3—8,0
H2O (пары), об.% 3,0—5,5
CO2, об.% 0,0—16,0
CO*, об.% 0,1—5,0
Оксиды азота*, об.% 0,0—0,8
Углеводороды*, об.% 0,2—3,0
Альдегиды*, об.% 0,0—0,2
Сажа**, г/м3 0,0—0,04
Бензпирен-3,4**, г/м3 10—20×10−6
Вот такой способ борьбы за экологию.
Пусть шевелятся, для этого их избирают.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
[/quote]
Смотрите уважаемая на решение суда:
В решении сказано, что компания «ЧЕК-СУ.ВК» принесла в суд экспертное заключение, выполненное Научно-исследовательским институтом комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. Ученые рассчитывали санитарную зону предприятия и оценивали возможные риски для здоровья населения.
«Указанным доказательством подтверждается, что размещение объектов Енисейского ферросплавного завода, их хозяйственная и иная деятельность не может причинить вред окружающей среде», — сказано в решении.
Там же говорится, что Администрация, хотя и выдвигала претензии о вреде, но никаких доказательств на заседаниях не предоставила.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
[/quote]
у них нет, а теперь будет в Железногорске, читайте прессу [/quote]
Так для этого и нужен краевой закон. Этот закон жители Красноярска просят с осени.
Если закон примут. То и завода не будет.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
[/quote]
у них нет, а теперь будет в Железногорске, читайте прессу
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учетом мнения населения.
Краевой закон будет определять порядок выявления этого самого мнения населения.
Депутаты Абакана приняли закон. И нет у них кремниевого завода.
Внучёк, так для этого и пробег, что бы депутаты закон приняли. Закон который будет учитывать мнение народа при постройке вредных предприятий.