Так и выглядит. Мадам агента на психиатрическую экспертизу по месту жительства, так сказать, отправили. А сколько она своих гадких выдумок про Россию и про русских в донесениях отправить успела. На этих выдумках и "нагородить" чего серьёзного можно. А потом разбирайся из-за какого психа война началась, когда потери уже обе стороны понесли. Человеческий фактор, ёпрст.... Так в цепочке анализируемых фактов закрадутся "показания фантазёра" и вся теория кривая получится. И всё ж по серьёзному, не по деццки.
Чуров объявлен в США нежелательной персоной Источник: forum-msk.org Похоже туда никого из захватчиков пускать не будут скоро.Клеймо поставить как нацистским преступникам и никуда не пускать.Отлавливать и в международный трибунал.
Поступки в зеркале не отражаются. А написала про поступки. А вы что комменты пишете глядя в зеркало? Судя по комментам зрелище у вас перед глазами не для слабонервных....
Алех, можно подумать вы о благополучии других печётесь больше чем о своём. Думаю не ошибусь, что вы так теоретически считаете, а на деле у вас оказывается что "достойных нет" о чьём благополучии вы бы думали больше чем о собственном. То есть как не формулируй, получается "своя рубашка ближе к телу" только кто-то это признаёт, а кто-то тонны грязи на других льёт, что бы оправдать своё поведение. Типа "да я бы всё для них, но они же недостойны" (!!!) - далее злобный поток "обличений" и перечень их недостатков...
Михаил Садовский:Алех, дорогой, извините, конечно, но отчёты по строительству ГХК никак не назовёшь рядовыми. И они долго были секретными. Что же касается убеждённости -- то ваша убеждённость выглядит ещё как более убеждённой. Ваши слова про диссиденсткую братию и раннюю советскую власть выдают в вас человека либо предвзятого, либо необразованного никак. При ранней советской власти все диссиденты просто отстреливались. И уж точно не поступали в ВУЗы. В общем, у вас своя убеждённость; я готов её уважать, но с реальностью она никакой связи не имеет.
Да что Вы заладили секретными, секретными. В то время большинство документов такой гриф имели. Объект режимный был, вот и закрыли документы, а по сути - обыкновенные строительные отчёты. Убеждения есть у каждого, но не каждый пытается навязать их другим, причём, в основном, огульно на основании, что кто-то где-то что-то сказал, написал... На заборах много чего пишут. В предвзятости уличить меня вряд ли возможно. Корысти (которую БТМ считает основой людского существования) тоже нет. По поводу необразрванности позвольте привести в пример анекдот: Идёт по деревне академик, навстречу ему мужик. Мужик проходит мимо и не здоровается, академик его останавливает и спрашивает: "Вы, милейший, почему со мной не ждороваетесь? Я ведь член-корресиондент Академии наук!" На что мужик отвечает: "Видишь ли, любезный, это ты у себя в городе член, а здесь ты просто ..." Ещё раз простите великодушно необразованного...
Не всякая вера в Бога требует фанатизма. Фанатичны люди в сектах, ну думаю, секты для того и организуются их руководителями что бы из людей сделать зомбиков для достижения своих целей. И для создания группы фанатов, вера, в Бога, легко может быть заменена на какую-либо-нибудь идею-фикс. От религии остаётся только одно - нельзя сомневаться в цели.
vit:И истина и злоба. :) Почему необходимы религии? Они не предполагают споры. Они дают четкие программы, не предполагающие споры. Там все и всегда ясно. Злобы нет (в рамках этой концепции), истины тоже нет, но люди довольны.
Ничего подобного! Основная задача религии -- организовывать рефлексию у субъектиков...
vit: Щас вот написал это и пришла мысль: религия - способ концентрации злобы. Объединение сил. Силы тупые, конечно, но ими уже можно управлять. Потому что они - концентрированы.
Это вы имеете в виду религии традиционные (вера в Бога) или все фанатичные объединения людей? Когда всё равно, по большому счету, во что верить, лишь был повод к другим прицепиться и наказывать "неверных", "наказывать".... РПЦ, например,фанатизмом не страдает.
Щас вот написал это и пришла мысль: религия - способ концентрации злобы. Объединение сил. Силы тупые, конечно, но ими уже можно управлять. Потому что они - концентрированы.
И истина и злоба. :) Почему необходимы религии? Они не предполагают споры. Они дают четкие программы, не предполагающие споры. Там все и всегда ясно. Злобы нет (в рамках этой концепции), истины тоже нет, но люди довольны. А вот самое интересное начинается, когда эта концепция мира сталкивается с реальностью. И вот вся злоба, не выплеснутая внутри той концепции, выплескивается наружу. В защиту райского и глупого мирка. И становится ясно что есть что. :)
Алекс считает что лукавят и передёргивают его противники, его противники считают что лукавит и передёргивает он.... В таком формате можно спорить до бесконечности... Потратить на это кучу сил, времени и нервов... А ради чего, собственно?
Алех, дорогой, извините, конечно, но отчёты по строительству ГХК никак не назовёшь рядовыми. И они долго были секретными. Что же касается убеждённости -- то ваша убеждённость выглядит ещё как более убеждённой. Ваши слова про диссиденсткую братию и раннюю советскую власть выдают в вас человека либо предвзятого, либо необразованного никак. При ранней советской власти все диссиденты просто отстреливались. И уж точно не поступали в ВУЗы. В общем, у вас своя убеждённость; я готов её уважать, но с реальностью она никакой связи не имеет.
БТМ: Память - это то, что человека делает человеком. Без памяти - это овощ (в генетику вдаваться не надо). А вот про "закрытые " городки похоже опять лажа - там снабжение было другое, да бог Вам судья... Михаил Садовский: Для Вас "супер секретными" документами стали рядовые отчёты, когда действительно не врали, но за невыполнение нереальных задач никого не садили. "Народ оказался быстрей и мудрей экономистов. Нашёл такой эквивалент -- называется деньги" - деньги как раз придумал не народ, а хитрожопые властолюбцы и бездельники - любители халявы (сегодня их банкирами называют). "Гримасы" хрущёвского, а потом и Брежневского социализма я тоже хорошо помню, но это как раз доказывает то, что с Хрущёва начался оппортунизм в коммунистической идеологии. Сегодня он махрово цветёт в КПРФ. "Слова про социализм, который бы "на месте не стоял", звучат слегка странно: кто ему мешал не стоять все 70 лет? Зачем сперва почти просрали электронику и революцию в средствах коммуникации, а затем полностью про....ли биотехнологию? От любви к народу? " - Не надо передёргивать, я написал: "Насчёт приобретения остальной "потребиловки", так все почему-то забывают, что социализм эти 20 лет тоже на месте БЫ не стоял... " Плешивый-предатель всё подкосил своей предательской "перестройкой". "При ранней советской власти человек "не того происхождения" не мог получить высшего образования." - простите, но это неправда. вся диссидентская братия "не того происхождения" получила высшее образование, а не надо было давать... И Тихонович не прав - кто действительно хотел получить образование и с головой всё в порядке - его получал. Карьеристы видели свой путь только через партию, а настоящие специалисты и без партбилета ценились. Вот пишу это всё и понимаю, что впустую, т.к. нет никого более убеждённого, чем убедившего самого себя. А Вы, БТМ и др., приспособившиеся к сегодняшнему существованию (да, да - существованию) в морально-идеологическом дерьме, постоянно убеждаете себя, что всё так и должно быть. Это смахивает на "честного" человека, который украл и, мучаясь угрызениями совести, убеждает себя, что "все так делают" - потом это входит в привычку... Извините, коль что не так сказал, но "плодотворности" обмена мнениями больше не вижу.
От небольшого объёма маленький процент - мизер. Не хачу казлить канешна, но приелись уже скандалы "кто там что сказал"... "кто там что подумал"... Кто там как работал... во времена дикого капитализма... Хотя интересно обмозговать...
Так это же традиция такая... Можно сказать проверка на прочность (вернее на слабонервность)))). Нервный человек при руководстве большим объектом с катушек съедет быстро...
БТМ: По написанию фамилии... угу... ошиблась... Получается, что или просто лёгкий ажиотаж создают ... для оживления предвыборной гонки... или коммунисты просто сильно переживают за моральный облик тех с кем "дружат".
Я думаю, игрища всё это. Для ажиотажа. Но тем более глупые -- они не поднимут ни уровня доверия, ни рейтинга.
Мадам агента на психиатрическую экспертизу по месту жительства, так сказать, отправили.
А сколько она своих гадких выдумок про Россию и про русских в донесениях отправить успела.
На этих выдумках и "нагородить" чего серьёзного можно. А потом разбирайся из-за какого психа война началась, когда потери уже обе стороны понесли.
Человеческий фактор, ёпрст....
Так в цепочке анализируемых фактов закрадутся "показания фантазёра" и вся теория кривая получится.
И всё ж по серьёзному, не по деццки.
Лучше.лучше.только к счастью не все такие.и разведка не американская,наша.ПУздеп называется.
Чем мы хуже агентов американской разведки?
http://rusrep.ru/article/wikileaksnew
Источник: forum-msk.org
Похоже туда никого из захватчиков пускать не будут скоро.Клеймо поставить как нацистским преступникам и никуда не пускать.Отлавливать и в международный трибунал.
Значит правду сказали, а не напраслину гоните.
А вы что комменты пишете глядя в зеркало?
Судя по комментам зрелище у вас перед глазами не для слабонервных....
Думаю не ошибусь, что вы так теоретически считаете, а на деле у вас оказывается что "достойных нет" о чьём благополучии вы бы думали больше чем о собственном.
То есть как не формулируй, получается "своя рубашка ближе к телу" только кто-то это признаёт, а кто-то тонны грязи на других льёт, что бы оправдать своё поведение.
Типа "да я бы всё для них, но они же недостойны" (!!!) - далее злобный поток "обличений" и перечень их недостатков...
Да что Вы заладили секретными, секретными. В то время большинство документов такой гриф имели. Объект режимный был, вот и закрыли документы, а по сути - обыкновенные строительные отчёты.
Убеждения есть у каждого, но не каждый пытается навязать их другим, причём, в основном, огульно на основании, что кто-то где-то что-то сказал, написал... На заборах много чего пишут.
В предвзятости уличить меня вряд ли возможно. Корысти (которую БТМ считает основой людского существования) тоже нет. По поводу необразрванности позвольте привести в пример анекдот:
Идёт по деревне академик, навстречу ему мужик.
Мужик проходит мимо и не здоровается, академик его останавливает и спрашивает: "Вы, милейший, почему со мной не ждороваетесь? Я ведь член-корресиондент Академии наук!"
На что мужик отвечает: "Видишь ли, любезный, это ты у себя в городе член, а здесь ты просто ..."
Ещё раз простите великодушно необразованного...
Фанатичны люди в сектах, ну думаю, секты для того и организуются их руководителями что бы из людей сделать зомбиков для достижения своих целей.
И для создания группы фанатов, вера, в Бога, легко может быть заменена на какую-либо-нибудь идею-фикс.
От религии остаётся только одно - нельзя сомневаться в цели.
Ничего подобного! Основная задача религии -- организовывать рефлексию у субъектиков...
Это вы имеете в виду религии традиционные (вера в Бога) или все фанатичные объединения людей?
Когда всё равно, по большому счету, во что верить, лишь был повод к другим прицепиться и наказывать "неверных", "наказывать"....
РПЦ, например,фанатизмом не страдает.
А вот самое интересное начинается, когда эта концепция мира сталкивается с реальностью. И вот вся злоба, не выплеснутая внутри той концепции, выплескивается наружу. В защиту райского и глупого мирка. И становится ясно что есть что. :)
Ради истины,а она как раз и рождается в споре.
В таком формате можно спорить до бесконечности...
Потратить на это кучу сил, времени и нервов...
А ради чего, собственно?
Ваши слова про диссиденсткую братию и раннюю советскую власть выдают в вас человека либо предвзятого, либо необразованного никак. При ранней советской власти все диссиденты просто отстреливались. И уж точно не поступали в ВУЗы. В общем, у вас своя убеждённость; я готов её уважать, но с реальностью она никакой связи не имеет.
А вот про "закрытые " городки похоже опять лажа - там снабжение было другое, да бог Вам судья...
Михаил Садовский:
Для Вас "супер секретными" документами стали рядовые отчёты, когда действительно не врали, но за невыполнение нереальных задач никого не садили.
"Народ оказался быстрей и мудрей экономистов. Нашёл такой эквивалент -- называется деньги" - деньги как раз придумал не народ, а хитрожопые властолюбцы и бездельники - любители халявы (сегодня их банкирами называют).
"Гримасы" хрущёвского, а потом и Брежневского социализма я тоже хорошо помню, но это как раз доказывает то, что с Хрущёва начался оппортунизм в коммунистической идеологии. Сегодня он махрово цветёт в КПРФ.
"Слова про социализм, который бы "на месте не стоял", звучат слегка странно: кто ему мешал не стоять все 70 лет? Зачем сперва почти просрали электронику и революцию в средствах коммуникации, а затем полностью про....ли биотехнологию? От любви к народу? " - Не надо передёргивать, я написал: "Насчёт приобретения остальной "потребиловки", так все почему-то забывают, что социализм эти 20 лет тоже на месте БЫ не стоял... " Плешивый-предатель всё подкосил своей предательской "перестройкой".
"При ранней советской власти человек "не того происхождения" не мог получить высшего образования." - простите, но это неправда. вся диссидентская братия "не того происхождения" получила высшее образование, а не надо было давать...
И Тихонович не прав - кто действительно хотел получить образование и с головой всё в порядке - его получал. Карьеристы видели свой путь только через партию, а настоящие специалисты и без партбилета ценились.
Вот пишу это всё и понимаю, что впустую, т.к. нет никого более убеждённого, чем убедившего самого себя. А Вы, БТМ и др., приспособившиеся к сегодняшнему существованию (да, да - существованию) в морально-идеологическом дерьме, постоянно убеждаете себя, что всё так и должно быть. Это смахивает на "честного" человека, который украл и, мучаясь угрызениями совести, убеждает себя, что "все так делают" - потом это входит в привычку...
Извините, коль что не так сказал, но "плодотворности" обмена мнениями больше не вижу.
Не хачу казлить канешна, но приелись уже скандалы "кто там что сказал"... "кто там что подумал"...
Кто там как работал... во времена дикого капитализма...
Хотя интересно обмозговать...
Можно сказать проверка на прочность (вернее на слабонервность)))).
Нервный человек при руководстве большим объектом с катушек съедет быстро...
Я думаю, игрища всё это. Для ажиотажа. Но тем более глупые -- они не поднимут ни уровня доверия, ни рейтинга.
А некоторым нравится!
:):):)