Поняла. А что такое по Вашему "обычная читка"? в том смысле, что в читке невозможно выразить и раскрыть смысл самого текста? для это необходим спектакль? или вы имеете в виду, что в самой читке нужен ход, чтобы эти ьак называемые "сложности" подчеркнуть? и где можно почитать эту пьесу? :)
Елена, да, вы правы, грубейшая ошибка с моей стороны, очень стыдно :/ спасибо, что указали Светлана, а вы не читали пьесу? Просто текст напоминает расшифровку телевизионного сюжета, различные кусочки требуют различного отображения на сцене (там и классические диалоги с минимальным взаимодействием, и монологи на камеру, когда интервьюируемый как будто отвечает на вопросы, и коротенькие, но динамичные сценки). В формате обычной читки эти различия сглаживаются, что, конечно, не идет на пользу - на мой взгляд
и где можно почитать эту пьесу? :)
Светлана, а вы не читали пьесу? Просто текст напоминает расшифровку телевизионного сюжета, различные кусочки требуют различного отображения на сцене (там и классические диалоги с минимальным взаимодействием, и монологи на камеру, когда интервьюируемый как будто отвечает на вопросы, и коротенькие, но динамичные сценки). В формате обычной читки эти различия сглаживаются, что, конечно, не идет на пользу - на мой взгляд