Наталья, с вами не согласен, ни касательно Людмилы Михненковой, ни насчет "разворота на 180 градусов". Финальный монолог вообще - какое-то альтернативное продолжение вполне законченной пьесы, которое выглядит условностью (может быть, и намеренно), но не сюжетообразующим элементом
ну да, у нас же театр - для критиков и для театралов, а не для зрителя, которому отказано в праве на свое мнение. Страшно предположить, какими были другие читки, если это - лучшая.
Людмила, не стоит быть такой категоричной. Тоже была на читке, на обсуждение возможности остаться не было. Соглашусь с Натальей - единственный, кто порадовал - Дьяконов, остальные - чтение по ролям без выражение даже, не более. Если бы не прочитала пьесу раньше, вряд ли бы вообще поняла о чем речь..
[quote="Наталья"] Вы в своём мнении одиноки. Должно быть вы пропустили обсуждение пьесы, поскольку эта читка была названа одной из лучших. А конкретно Михненкова удостоилась похвалы абсолютно всех критиков и театралов. Но вы-то, наверное, знаете, как надо петь)
>одна из самых популярных на сегодняшний момент >современных драматургов Э-э-э... крайне канцелярский оборот. Для театральной-то рецензии. Гораздо лучше было бы простое "одна из самых популярных сегодня драматургов"...
Ярослава должна была прочесть недавно дописанный финальный монолог пьесы. Евгений Мельников, очевидно, не присутствовал на читке, поскольку его фраза "главная героиня берет всех под крыло" абсолютно нелепо. В первоначальном варианте пьесы - да, так. Но новый финал, представленный на читке, разворачивает концовку на 180 градусов. Читали, кстати, весьма посредственно - запинки, заминки, без выражения, без игры. Особенно актриса Михненкова. "Такую песню испортили!"
" к сожалению, она немного опоздала на прочтение, поэтому дочитывать ей текст не дали"... Ярослава Пулинович должна была принять участие в читке как актриса?
>современных драматургов
Э-э-э... крайне канцелярский оборот. Для театральной-то рецензии. Гораздо лучше было бы простое "одна из самых популярных сегодня драматургов"...