Не одобряю безрассудные гонки, но похоже "автобус" не уступил дорогу и виновен. На дороге главные - правила дорожного движения. Не увидел или не заметил это все отговорки. Если бы мотоцикл ехал 60, то все равно столкновение бы произошло. Увы, но из "примерного" вождения не следует безопасность (у самого стаж побольше 10 и штрафов 2 года не получал). Те, кто однозначно обвиняют мотоцикл - хорошая опора для режимчика: им если правильно втолковать, то любые законы яровых одобрят ("ну не так то это ж по понятиям"). В правилах проезда перекрестка не сказано про скорость и габариты тс, которым нужно уступать. Что мотоциклист рисковал это второе. Там вообще стрелка - покажут видео, подзамолчите наверное.
Я сидел в салоне автобуса на месте за водителем и видел когда мы подъехали к перекрестку, что на пешеходном переходе на гагарина оставалось 10 секунд пешеходам,он кому то уступил буквально 3 секунды это заняло и стал делать маневр,получается мотоциклист ехал на зеленый! Думаю что водитель автобуса не заметил его так как скорость была высокая! И вообще сделали бы дополнительную секцию на светофоре так как ездит маршрутка,и остановку вверх протянули бы!
c 24авто "На текущий момент известно, что водитель автобуса был трезв и имеет 10-летний стаж вождения, в то время как мотоциклист только в этом году привлекался к ответственности 13 раз за превышение скорости и проезд на запрещающий сигнал светофора."
Ну справедливости ради надо признать что не все хрусты тупые и безголовые, недавно стоял в пробке на крас.рабе так сзади на мотике чел от звонка до звонка со всеми вместе отстоял и далее в общем потоке ехал. Но то был дядька в косухе и на хром.байке
а на хром байках люди обычно и не летают и между машин не протискиваются. Хром байки это в принципе нормальная категория людей обычно. И на хром байках ездят не самые бедные люди как правило, у которых есть и дорогие автомобили.
Почему люди на мотоциклах так не жалеют себя и свою жизнь?... Ведь в 90% случаев ДТП - это их многократное превышение скорости, полное пренебрежение правилами и т.д. Заканчивающиеся или серьёзными травмами, или их гибелью. Город - это же не гоночная трасса, ни их мотоциклы ни манера езды не приспособлены для города. Глупо так... Неужели этим людям так не жалко свои жизни? Что, кому доказывают? Адреналин? Но адреналин на фоне тупой глупости - к чему это? Столько их уже поубивалось вот так и следующие продолжают творить то же самое. Жалко в этой истории пассажира автобуса. Ну и родственников мотоциклиста. Мотоциклист же добровольно пошёл на такой финал. Это его выбор Царствие конечно ему Небесное.
Такая манера езды на мотоцикле вообще не приспособлена для человеческого организма. А по теме — ну это ж адреналиновый наркоман (был), тут логика не работает уже.
Давно наблюдаю за этими людьми.Лет 60. Замечено: туповатые,самонадеянные,поголовно безграмотные,за чтением книг не замечены,косно и костно языкие. Мотив жизни как у мартышек с очками возле зеркала-верчение. Итог их "веселения" печален.
Читать много книг (особенно художественных) = не иметь своей фантазии или от скудности своих мыслей. Женщинам это более свойственно - тяга к переживанию чужого. К тому же эрудированность не гарантирует наличие большого ума (баба-дуся на скамейке тоже много про всех знает). Про (научную-техническую-специализированную) литературу: бумажные книги устаревают быстро и хоть немного близкие к авангарду люди их не читают (как программист знаю что документ про микросхему в бумажном виде бесполезен ибо уже устарел раз успел напечататься. такое прокатывало в совке (может кто помнит как в моделист-конструкторе печатали таблицы о микросхемах и транзисторах). в прогрессивном мире(не отсталом совке) такое немыслимо: по 30лет печатать и держать). И что любой стандарт (wifi например) будет весить дохрена в книге (и обновляется через несколько лет), что война и мир будет журналом в сравнении с этим.
мотоциклист, дальше можно не говорить. Это люди которые свою зону контроля понижают до минимального. я такие случаи называю как естественный отбор. жалко только их родителей и друзей, которые потеряли друга, сына, брата и т. д. Судя по тому, что моцик загорелся, скорость была явно не 60-80 км/ч.
Те, кто однозначно обвиняют мотоцикл - хорошая опора для режимчика: им если правильно втолковать, то любые законы яровых одобрят ("ну не так то это ж по понятиям").
В правилах проезда перекрестка не сказано про скорость и габариты тс, которым нужно уступать. Что мотоциклист рисковал это второе. Там вообще стрелка - покажут видео, подзамолчите наверное.
вы только посмотрите, сколько на "барже" металлолома проехало!
"На текущий момент известно, что водитель автобуса был трезв и имеет 10-летний стаж вождения, в то время как мотоциклист только в этом году привлекался к ответственности 13 раз за превышение скорости и проезд на запрещающий сигнал светофора."
Про (научную-техническую-специализированную) литературу: бумажные книги устаревают быстро и хоть немного близкие к авангарду люди их не читают (как программист знаю что документ про микросхему в бумажном виде бесполезен ибо уже устарел раз успел напечататься. такое прокатывало в совке (может кто помнит как в моделист-конструкторе печатали таблицы о микросхемах и транзисторах). в прогрессивном мире(не отсталом совке) такое немыслимо: по 30лет печатать и держать). И что любой стандарт (wifi например) будет весить дохрена в книге (и обновляется через несколько лет), что война и мир будет журналом в сравнении с этим.
Судя по тому, что моцик загорелся, скорость была явно не 60-80 км/ч.