Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Законность сноса павильонов в Красноярске проверит Генеральная прокуратура
Надо все мелкие павильоны, магазины, ларьки и кафе-забегаловки упразднить. Договор аренды не продлять (если в собственности земля, то отобрать). Ведь маленькие магазины на первых этажах - это те же павильоны. Оставить в городе только большие сетевые магазины Москвы. Вот когда уберем весь малый и средний бизнес (а если он крупный, но местный, то тоже ликвидировать), вот тогда и ЗАЖИВЕМ!!!!!1111адин :)
Дмитрий:. Дмитрий:.
+ 1 0
29 апреля 2018 г. 21:52
Чего вы минусите? Сарказм же:)
Бесполезные киоски с Роспечатью стоят везде. Вопрос: как? Ведь киоски победили еще в нулевых! Переселить их в большие магазины эти киоски :)
Несоблюдение властями закона это действительно не хорошо и владельцев мне искренне жаль, но теперь без павильонов это место действительно выглядит лучше. При этом повторюсь не стоит нарушать закон даже для благих целей, вполне можно было все сделать в рамках закона, аренда временная да и нарушений при строительстве то же наверняка море, вполне можно было, снести их и законным способом, на основании решения суда.
Голенищев-Кутузов TSA47
+ 1 1
29 апреля 2018 г. 18:58
Самого гуманного суда в мире?
Договор аренды скорее всего заключается на 12 месяцев и просто продлевается каждый год. Есть правда риторический вопрос, а что не так с Роспечатью?)
Поэтому все кто торгует продуктами закрывать нужно. или переселять на площади больших магазинов где продавцам есть где руки помыть после того ткак ина ведерко сходят
По городу цеха разбросаны куда просрочку с больших магазинов свозят ,там кулибины перебивают дату и эту бяку развозят по ларьеам. назад в крупные магазины это не попадает ,не успевают продать то что из непросроченного продать
Эти сараи с просрочкой давно пора убрать. Стоит просто поинтересоваться куда с торговых сетей просрочка девается.
Арендатор
+ 5 4
29 апреля 2018 г. 09:27
Собственники павильонов - это люди, которые поставили коробку в проходном месте, и сдают его в аренду за 30 тр. По документам за 5 тр, столько и налогов платят. Почему их вообще слушают и считаются с ними? Их вообще надо убрать как прослойку и давать компенсационные места арендаторам. Собственников лишить мест, а за голодовки приговорить к обязательным работам, чтобы ручками поработали хоть немного.. :)
Роберт Пердунов Арендатор
+ 1 5
29 апреля 2018 г. 11:46
А лучше этим клятым собственникам руки принародно на стадионе рубить на чурках по самые плечи. А из рук потом варить холодец для собаков и кошков. Чтоб не голодовали!!!
Мэр молодец
+ 1 3
29 апреля 2018 г. 01:00
Удалите этих ботов пожалуйста
Пускай разбирается хоть кто, всё равно надо убирать их
идет борьба за покупателя... предложи ларечникам первые этажи ближайших домов и вопрос закроется сам собой
макс Кузьма
+ 4 3
28 апреля 2018 г. 23:52
так все кто хотел и уехали на 1 этаж
Кузьма макс
+ 1 0
29 апреля 2018 г. 20:01
Предложения занять первые этажи под магазинчики взамен утраченного и хотелки - разные вещи
Кузьма Кузьма
+ 5 1
28 апреля 2018 г. 22:16
видимо декларируема комфортная среда не для всех
Марфа Васильевна
+ 8 5
28 апреля 2018 г. 22:07
Уберут эти ларьки да и забудут все благополучно об их существовании, больше разговоров.
Голенищев-Кутузов Марфа Васильевна
+ 2 2
29 апреля 2018 г. 18:56
Понятие о благополучии у всех разное, уважаемая.
Офшорные воры наше всё
+ 12 2
28 апреля 2018 г. 21:54
С ларьками это не с Дерьмобаской бодаться. Он тоннами на голову дерьмо валит и хоть бы один чинарь рот открыл против.
Пока у власти капээсэсовцы, всё так и будет - общение с людьми при помощи большевистских чекистских методов.
Слабо чиновников лет на 12 посадить?
Уно-моменто
+ 10 4
28 апреля 2018 г. 19:59
Вопрос даже не в том, надо или нет сносить павильоны, а в том, каким способом это делать. Можно по-большевистски - послать комиссаров с бульдозерами и поснести все одним махом, а хозяев объявить врагами народа и выставить вон. А можно цивилизованно. У нас тут многие любят кивать на Европу и разлюбезные Штаты, как на оплот цивилизации. Там тоже много чего сносят и регулярно. Но только там уважают частную собственность, если у вас все документы на нее есть и вы построили что-то не самозахватом, а по закону, то никто ваш магазинчик просто так не порушит. Будут переговоры вести, приличные компенсации предлагать, равноценное место выделят и т.п. В этом отношении они действительно оплот. А у нас как в Диком поле - захотел отобрать - отобрал.
Э.Д. Уно-моменто
+ 7 10
28 апреля 2018 г. 20:55
Ты что такой трудный? Сколько букв родил, а все мимо. Никто их собственность не забирает. Пусть разбирают свои ларьки и перевозят. Ах, им землицу надо в проходном месте? Ну извиняйте
И кстати, вопрос о сносе уже витал в воздухе давным давно. В 2014 точно знали, что снос будет через 3 года и массово пытались их продать.
За рабочими местами ходят не к администрации, а к работодателям и этих мест - куча (такого уровня как продавец в ларьке) и еще, если уж глубже капнуть- объем бизнеса не уменьшается, откроются точки в других местах - там то же нужны продавцы.
На БСМП ларьки убрали почти год назад. До сих пор там постоянно растущая помойка. Кучи мусора все больше. Может борцам за благоустройство сначала все-таки обустроить те места, где уже снесли, а если денег нет, то ларьки все-таки лучше выглядели. Да хоть мусор вывозили бы.
И на остановке Курчатова не лучше.
Бабкин муж
+ 20 7
28 апреля 2018 г. 17:17
Почему никто не видит самого главного в ларёчниках? Они сами себя обеспечили работой и дают работу продавцам. Если все эти люди останутся без работы и обратятся за рабочими местами к администрации города, разве им дадут работу?
Беспомощное государство не может обеспечить население рабочими местами, так ещё и не не даёт людям самим зарабатывать.
123 Бабкин муж
+ 4 4
29 апреля 2018 г. 19:40
Может потому что все их работники не устроены официально? С их зп не начисляются страховые взносы? И это выгодно только ларечнику. Когда продавцы станут ему не нужны или неугодны, он их быстро уволит без суда и следствия. Никаких отпусков и компенсаций. А потом у них выкинутые годы стажа и пенсия по минималке. Вот такой добрый ларечник.
Что вы знаете о пенсии по минималке?! У моей бабки стаж 34 года на одном известном заводе, а пенсия минимальная - 7500. Инженер.
Тоже ларёчники виноваты? Может уже думать начнёте, кто на самом деле виноват?!
Кузьма 123
+ 3 0
29 апреля 2018 г. 20:33
Лихо. Приравняли ларечников к уголовникам.
123 Кузьма
+ 0 1
29 апреля 2018 г. 22:06
А что-то не так сказала про принципы организации бизнеса владельцев ларьков?
Бабкин муж 123
+ 1 1
30 апреля 2018 г. 10:27
Барышня, а вы в какой стране живёте? Не в России - это точно. В России официально устроены только бюджетники. Даже в больших частных предприятиях заплата в конвертах и налоги платятся не в полном объёме. Если вы этого не видите, то поспрашивайте у своих знакомых - вам откроют глаза.
Некоторые местные «очистители от ларьков» просто не знают всего. Ведь вопросов было бы гораздо меньше если бы Администрация сказала, на месте вашего павильона через год-два будет парковка, на месте вашего через два-три года сквер, будьте готовы, вот вам новое место, выбирайте. Нет же, людям по почте отправляют бумаги о расторжении действующего договора и ставят перед фактом. Все владельцы знают слово «временно», но они вкладываются в бизнес понимая, что у них ещё есть договор, время поработать, отбить затраты и насколько вкладывать ещё. Кстати, давно везде биотуалеты стоят. А на Перенсона у павильонов вообще вода с канализацией была подведена.
Банкир Крабс
+ 21 7
28 апреля 2018 г. 17:39
А им так и говорили. Причем годами говорили. И с чего бы вдруг им полагается другое место???? Мне например полагается бесплатный участок земли в городе? , я бы взял под парковочку себе.... думаю нет, не полагается, так откуда же столько нахальства у лавочников? бесконечно требовать, что бы им дали?
Крабс Банкир
+ 7 6
28 апреля 2018 г. 18:32
Не путай тёплое с влажным. Им полагается другое место по закону и никто им ничего не говорил заранее, естественно. Тебе не полагается место потому что ты не способен работать сам на себя, только на дядю, отсюда и неумение нести ответственность. А как ты бедный тачку паркуешь без собственного места, бесплатно выделенного администрацией, я даже не представляю...
Доброжелатель Банкир
+ 7 7
28 апреля 2018 г. 18:20
Соглашусь 100%
Олег Крабс
+ 20 11
28 апреля 2018 г. 17:14
Да ненужно это убожество никому кроме самих владельцев этих павильонов. Никто даже не заметит их исчезновения. Не надо придумывать.
Крабс Олег
+ 17 9
28 апреля 2018 г. 17:39
Не надо придумывать, что собственное узколобое мнение отражает мнение «всех». Не было бы нужно, они бы сами закрывались от нерентабельности.
456 Крабс
+ 2 4
29 апреля 2018 г. 13:03
Они уже давно отбили вложенные бабки. И должны быть готовы к "временно"
"Новая" администрация во главе с мэром как гопники с большой дороги.
Голенищев-Кутузов Серый
+ 1 2
29 апреля 2018 г. 18:50
Только один вопрос к Вам: а почему " КАК"?
Все эти курятники нужно снести немедленно!!
Галина Мигль
+ 5 2
28 апреля 2018 г. 17:45
Долой курятники, да здравствуют помойки
Фигль Мигль
+ 5 4
28 апреля 2018 г. 17:39
Без кур же останетесь!
В глаза смотреть
+ 13 22
28 апреля 2018 г. 16:08
Сколько на ньюслабе дешевых и жадных лавочников
В глаза смотреть
+ 19 8
28 апреля 2018 г. 16:11
Свиноботов еще больше
Надо признать, что вид этих павильонов реально убогий...если бы было хотя бы красиво, а так реально как УАЗик был 30 лет назад, так и сейчас такой же, также и с павильонами. не жалко этот хлам
Галина Alex
+ 4 4
28 апреля 2018 г. 17:44
Ну потребовать, чтобы владельцы привели их в порядок, прямо много денег надо.
123 Галина
+ 2 0
29 апреля 2018 г. 17:46
Как их можно привести в порядок?
Галина 123
+ 0 0
29 апреля 2018 г. 19:02
А это уже проблема владельцев, чтобы ларек соответствовал нормам и вид не портил
опять ларечники накручивают минусы:))) Весь город против этой дряни.
Ларьки это : самовольный захват земли на самых проходимых местах, помои и грязь прямо на тротуаре, недобросовестная конкуренция, с теми кто вложился честно в недвижимость, коррупция чиновников, воровство ресурсов, неудобства всем жителям окрестных домов.
помните в 90е контейнеры пятитонники стояли посреди улиц? может еще их вернем? Этот пережиток должен навсегда уйти из нашего города
123 Банкир
+ 4 4
29 апреля 2018 г. 17:45
Полностью согласна! Еще хотела бы посмотреть на хоть одного ларечника, который трудоустроил своих работников и платит налоги (да-да, все налоги в полном объеме, а не ту залипуху, которую вы рисуете в декларациях)
Галина 123
+ 1 0
1 мая 2018 г. 09:03
И что? Вместо того, чтобы ларечника оштрафовать, и не только ларечника, а и многих других, и заставить его соблюдать закон, надо обязательно что-то сломать, устроить помойку, сделать, чтобы людям было грязно и неудобно?
бревно в глазу Банкир
+ 14 8
28 апреля 2018 г. 16:23
У нас банкиры привыкли за весь народ говорить. У одной - пенсионеры виноваты в своей бедности, у другого - население жадничает, не все хотят залезть в кредитную кабалу. Нашему же "банкиру" павильоны вот помешали...
123 бревно в глазу
+ 1 1
29 апреля 2018 г. 17:46
Хватит все в одну кучу мешать.
Банкир бревно в глазу
+ 9 4
28 апреля 2018 г. 17:36
привык знаете ли к чистоте и комфорту, и хочу, что б все так жили, а не друзья чиновников, которым землю в центре бесплатно раздали под мелкую торговлю. Да еще без канализации.
Уно-моменто Банкир
+ 9 1
28 апреля 2018 г. 19:49
Друзья чиновников владеют крошечными павильонами, а враги чиновников наверное рулят Лентами, Аллеями и Океями. Логика у банкира прямо.... банкирская.
Юрец Уно-моменто
+ 1 0
29 апреля 2018 г. 19:51
из его окна только вывеска видна - *Банк*, вот слабый интеллект и выбрал себе ник - банкир )))) тундра еду - о ней и пою )
Галина Банкир
+ 10 3
28 апреля 2018 г. 17:43
Съездите на БСМП или какую еще окраину и посмотрите какая там "чистота и комфорт" вместо ларьков остались. Только в центре опустошенные места как-то обустраивают, а у нас нет.
Lars Банкир
+ 26 13
28 апреля 2018 г. 15:39
Вот не надо говорить за весь город. Я лично вижу в СМИ массированную информационную атаку против ларьков.
Уроборос Банкир
+ 32 15
28 апреля 2018 г. 15:33
Главный пережиток в кремле сидит
Все должно быть по букве закона!
Евгения Боря
+ 1 3
28 апреля 2018 г. 23:57
Да! поддерживаю вас!!!!
Ерёмин, угомони своих ботов, себе же яму роешь!
А кто такой Еремин?
Главное внешней облик города о остальное пофиг
Показать комментарий Скрыть комментарий
А ничего страшного что так называемые чиновники заранее предупредили все павильоны и всякие сладкие желания быстрые деньги переехали на первые этажи чуть ли не через дом ???? Что за бред вообще , пусть поверяют, конечно, но мне кажется все законно
Показать комментарий Скрыть комментарий
1 Максим
+ 1 0
30 апреля 2018 г. 09:16
Ему кажется что все законно, у тебя юридическое образование?
Нафиг эти павильоны не нужны
Показать комментарий Скрыть комментарий
Юлия Илья
+ 3 7
28 апреля 2018 г. 23:56
согласна
Доброжелатель
+ 50 44
28 апреля 2018 г. 14:38
У Краевой больницы никогда не припарковаться, чтобы людям помочь и кровь сдать. В том месте точно необходимо убирать эту грязь...
ну Доброжелатель
+ 11 5
28 апреля 2018 г. 18:38
А там они есть вообще, эти парковки? И с чего вы взяли, что появятся, если павики снести?
Про "кровь сдать-людям помочь" это феерично звучит, конечно. Во-первых, рядом с центром крови есть парковка на территории, но заблокирована шлагбаумом. Это раз. Ну и второе: по правилам кровосдачи нельзя за руль садиться несколько часов после процедуры, это вы на сколько часов собираетесь занять место на парковке, даже если она там есть?
Доброжелатель ну
+ 4 11
28 апреля 2018 г. 18:46
Первое, второе, десятое...Где написано, что сяду за руль и поеду? Ваша домыслы при себе оставьте. Водила личный привезет, ему нужно где-то припарковаться и меня ждать.
ну Доброжелатель
+ 9 4
28 апреля 2018 г. 19:21
Водила личный и припаркуется подальше - не наломается. Напридумывают себе геройских поступков, а как копнешь - гниль лезет. И да, а по первому пункту что? Где там парковки-то, перманентно занятые по вине павильонов? И на шлагбаум на въезде к центру крови не желаете бочку катануть?
Klen Доброжелатель
+ 44 15
28 апреля 2018 г. 15:03
т.е. закон это некая возникшая необходимость, которую нужно просто красиво оформить?
о каких вложениях в бизнес может идти речь если у нас не существует никаких способов защитить свое имущество и свои права в будущем. завтра администрация или населения могут решить что им ненужен еще кто то и так же просто взять и разбомбить. зачем вообще получать какие то бумажки справки иэкспертизы, если завтра их запросто признают незаконными?
я как и вы не знаю какие бумаги были оформленны у этих павильонов. но меня настараживет то с какой легкостью имущество станвоиться незаконным, это происходит и в мск и в крск и в других диких городах дикой страны. более того дикое население улюлюкает и поддерживает всю эту вакханалию, и все бы ничего в других темах вы ноете почему никто в бизнес не вкладывается почему все делают на соплях и подешевле.
может грязь убрать необходимо я допускаю, даже соглашусь с этим. но делать это нужно цивилизованными способами, а то грязи только больше станет. почему администрация считает себя в праве действовать без решения суда? пусть даже нашего ни на что не годного никчему не обязанного и насквозь купленного суда.
Доброжелатель Klen
+ 19 16
28 апреля 2018 г. 18:24
С чего это земля принадлежащая городу, стала имуществом ларёчников? Они должны были соображать, что на птичьих правах и временно. Меня тошнит от этого бизнеса по всему городу, гдк стоят эти замызганные ларьки...
Уно-моменто Доброжелатель
+ 16 7
28 апреля 2018 г. 19:46
Так ведь и квартира в доме, где проживает Доброжелатель, тоже собственность города. Так что если в один прекрасный день явятся дяди с техникой, снесут этот дом, а Доброжелателя с семейством и всем барахлом выкинут на улицу, он может себя утешить тем, что жил на птичьих правах и временно. И от его дома тоже кого-то тошнило, поскольку он явно не шедевр мировой архитектуры.
Отвали Доброжелатель
+ 10 8
28 апреля 2018 г. 18:35
Разминусовался , добряк? Несешь чушь и рад
Банкир Klen
+ 28 25
28 апреля 2018 г. 15:29
Ларек можно забрать - это и есть "имущество" его никто не лишает. Не устраивает? конечно, потому что ценностью является земля на проходном месте, за нее вся борьба, а она то как раз не ларьков, а города.
бревно в глазу Банкир
+ 31 9
28 апреля 2018 г. 16:10
Ключевая фраза - "земля города". Но почему-то распоряжаются ею не горожане (их ни про снос павильонов, ни про снос остановочных пунктов, ни про отмену автобусов никто не спрашивал), а исключительно городничие и городовые.
Lars Банкир
+ 24 8
28 апреля 2018 г. 15:46
Даже будь земля в собственности у предпринимателей, ее все равно бы с легкостью отобрали. Даже законы есть специально для этого написанные.
Ну и как это называется? Госрейдерство?
Банкир Lars
+ 14 14
28 апреля 2018 г. 15:56
Будь у бабушки ..... была бы бабушка дедушкой.
земля не их
%username% Доброжелатель
+ 46 15
28 апреля 2018 г. 15:02
1. На территории есть парковки, вопрос в их доступности.
2. Снести к чертям лавку с иконами - огромная парковка получится.
имя %username%
+ 0 0
29 апреля 2018 г. 21:22
На территории всё перекопано, ходить-то особо негде, не то что парковаться.
Левиафан %username%
+ 16 6
28 апреля 2018 г. 15:13
А лавку нельзя, гундяй же обидеться ... На кадилзависимых они не пойдут
Илья %username%
+ 7 11
28 апреля 2018 г. 15:04
Парковок не хватает
%username% Илья
+ 19 7
28 апреля 2018 г. 15:06
Их всегда будет не хватать.
А вот ботов слишком дохрена!
  • Оставить комментарий
  • Войти