Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Получается стильно!»: мэр оценил первые результаты ремонта проспекта Мира в Красноярске
Серега просто самородок. Пусть и не по стандарту действует, но хоть душу вкладывает)
123 Юрий
+ 0 0
22 июля 2018 г. 14:07
Выродок, а не самородок
еремину бы воздержаться от слов, смысл которых он не понимает. Или словарь иностранных терминов бы купил, что ли
Интереснее всего будет осенью-зимой, в первые заморозки =) на этой плитке наледь будет очень уверенно держаться
Чем бы дитя не тешилось... )))
горожанка
+ 1 2
18 июля 2018 г. 21:56
Я не буду рассуждать о стоимости, т.к. не знаю суть вопроса, но в смысле стиля по-моему все хорошо. Хотя бы один раз нужно было нормально отремонтировать центр города.
А столбы может и не соответствуют стилю застройки, но сделаны так, что освобождают вид города от загромождения столбов, проводов.
Хуже, чем точечная застройка предыдущих мэров центр уже испортить нельзя.
Колхоз это, а не стиль... 4 вида плитки... Всё что было, всё в кучу.
А-ля черкизон
. Ванька
+ 11 0
18 июля 2018 г. 15:48
ерёминстайл
За мной граждане города! За мной!
уморитель
+ 3 0
18 июля 2018 г. 14:28
а зачем под плиткой в центре дренаж для деревьев )
можно еще похвастаться что эта плитка холестерин не содержит и уран ) но а что... не содержит же )
Снова всё плохо и всё не так. Если даже объективно что-то меняется к лучшему, все равно "появится" что-нибудь, что будет не так. Благо сами примеры для подражания, образцового поведения и культуры.
Косой =
+ 17 1
18 июля 2018 г. 13:54
Объективно "к лучшему" ничего не поменялось . За чудовищные деньги снова переложили плитку. Исказили исторический центр непонятными решениями. Мэр, не имеющий ни образования ни вкуса, мог бы просто пригласить специалиста со стороны (одного!), который работал над обликом любого из городов, входящих в золотой фонд мировой архитектуры, и прислушался к его мнению. Это было бы вполне по карману. А сейчас все снова, как по нотам - проект, откат, распил и на следующий год мы снова будем наблюдать очередную переделку.
= Косой
+ 8 12
18 июля 2018 г. 14:18
У вас какой личный интерес к этим деньгам? Может быть дело вкуса, но я вижу что плитка которую уже выкладывают точно лучше брусчатки которая как попало было уложена прошлым летом. Столбы не нравятся? Тоже дело вкуса, но без старых столбов с навешанными гирляндами стало по свободней. Тут переживают за литьё, но ведь всем по большому счету плевать на это литьё сейчас, было плевать и год назад, просто зацепиться же надо за что-то. Равно как и сетования по поводу исторического облика центра города. Поставь любого из комментаторов к власти, будет делать то же самое пилить, катать, откатывать и т.д.
С плиткой,согласен,стало лучше чем с брусчаткой,ходить приятнее.А со столбами действительно не додумали,не доработали особенно с этой наждачкой в исновании фигня полная.
как это какой интерес? Угадайте, откуда эти деньги в городском бюджете появляются?
Да бросьте этот популизм, речь идет о другом.
А раз средства народные, где контроль соответствующий? Не нравится как расходуются ваши деньги выражайте свою позицию с единомышленниками. Подберётесь по ближе положите и на бюджет и на то откуда там появляются деньги. И есть мнение что деньги это целевые, ваши еще год назад кончились.
читатель =
+ 12 2
18 июля 2018 г. 15:10
К бюджетным тратам города жители этого города всегда питают интерес. )
Вместо вторичного перекладывания брусчатки и замены вполне пригодного бордюрного камня в центре можно например детский садик построить.
Ну или сделать на эти деньги благоустройство не только в центре.
Чем старые столбы не устраивали? Свои функции они выполняли и были вполне в стиле центра города. Кстати, у нас власти так "заботятся" о историческом облике но эти новые черные столбы никак не вписываются .
И кстати, уровень освещености улицы от уже смонтированных светильников на новых столбах ощутимо слабее старых ламповых натриевых. Может жалобу в накатать о нарушении нормативов?
Если кто-то хотчет освоить бюджетные деньги на столбах и освещении, ну так в городе полно улиц где темень полная, делайте там-и вам распил и жителям польза.
= читатель
+ 1 6
18 июля 2018 г. 15:50
Ну вот хоть что-то вменяемое и даже побуждения к действию. Все это дело вкуса наверное. А что касается жалоб и прочего, большинство лучше в сети Интернет комментарий оставит, так как для большего нужно пятую точку оторвать. Интерес то есть, а вот фактическое положение вещей говорит об обратном.
из какой деревни этот мэр?
Он не с деревни. Он с другой планеты
Пенсия Vessel
+ 3 0
18 июля 2018 г. 22:36
Лунтик
Марина .
+ 8 2
18 июля 2018 г. 12:17
Новоселово
. Марина
+ 9 0
18 июля 2018 г. 14:36
это все объясняет
Ну ни мер, а прямо первый блогер Красноярска!
Светильники НЕ соответствуют архитектуре улицы прошлого века, они хай-тек. Могли бы скопировать с московских.
"Мира — «ДНК» Красноярска"
ДНК - это что-то весьма маленькое и невидное глазу. Проспект Мира, получается, для мэра - сущая мелочь?
Веня КО
+ 6 4
18 июля 2018 г. 12:18
Мозг размером с днк
КО Веня
+ 7 0
18 июля 2018 г. 15:10
У мэра?
Ну провда прикольно получается)
Показать комментарий Скрыть комментарий
Николай
+ 36 5
18 июля 2018 г. 10:24
Может и "стильно", но менять опоры с художественным литьем на простые трубы сомнительное решение.
Экстр Николай
+ 1 2
18 июля 2018 г. 11:32
Хотя бы не горшки для цветков используют
1 Николай
+ 2 20
18 июля 2018 г. 11:08
и где вы видели художественное литье ?
Показать комментарий Скрыть комментарий
на опорах освещения было чугунное художественное литье
Вы реально считаете, старые столбы красивыми, а скорлупки которые снизу закрывали столб художественным литьем ?
ты дебил похоже
Вот сразу видно интеллигента, разбирающегося не только в художественном литье, но и в облике города в целом. Вы из тех граждан которые во всем никому не нужном старье, обязательно найдут художественную ценность. Но к счастью, ваше маразматическое мнение никого не интересует.
А эта черная труба с нождачкой в основании лучше?
  • Оставить комментарий
  • Войти