А там и не сказано про институт биофизики. Этим занимался "Анатолий Ставер...вместе с коллегами, даже получил государственную премию РФ". А. Ставер, как и физик Данилов, приехал из Новосибирска и занимался этим до тех пор, пока жульё из красноярского политеха почти в буквальном смысле не угробило его.
Работы красноярских ученых в рамках направления, заложенного академиком Гительзоном, заслуживает всяческого уважения, но имеется одна проблема на пути к Марсу - наличие в открытом космосе вдали от Земли жёсткого излучения и космических частиц, от которых не спрятаться, не скрыться. Эта проблема на современном этапе кажется непреодолимой.
давно об этом говорю. Далее 500 км от земли-смерть. Там граница защиты ионосферы и магн. поля Земли. Металлы при сверхнизких Т* становятся хрупкими как стекло. И любая песчинка расколет корабль в дребезги. А еще все молчат о вакууме. Влияние его на предметы не изучены Самые великие аферы в истории человека-это религии и космонавтика
Влияние вакуума на предметы и прочее изучал лет 30 физик Данилов в своей бочке, которую привёз изь Новосибирска. Изучал вполне серьёзно, пока жульё из красноярского политеха не подвело его под монастырь, объявив "китайским шпионом".
Вот в этом у американских ученых резкое расхождение. Одни утверждают, что свинцовая обшивка корабля в 1 м защитит от радиации, другие спорят, что не менее 7 м. толщиной. Во время катастрофы ЧеАЭС наши запросили у америкосов скафандры в которых высаживались на луну. Ответ-таких не существует в мире.
За время полета на Луну (порядка 3 суток) астронавты не успевают набрать опасную дозу радиации. Полет на Марс в один конец = 1--1.5 года в зависимости от траектории.
1 " шедевральный" природный пластик )))) - который разработали еще в 90..до сих пор ...внедряется и не внедрен медицину ... чему радоваться??? 2 "светящийся белок" ))) - для исследований..которые ...так и не сделали) но продолжают ХОТЕТЬ ))))) (но разве что в Германии - за них можно порадоваться...) 3 Бункер из 60-70-ых - но это конечно.."фантастика" ))) для галочки... лучше бы двигатели строили для полетов в космос (или там где этот бункер можно использовать) 4. "бесполезное" изобретение на текущий момент.. (возможно перспективно в будущем)... потому как НИКТО не восстанавливает в РФ Леса с помощью генома... )) но разве что Гмо овощи и еду ))) но это вроде не про лиственницу ))) 5. диагностика рака - ...это как диагностика чистоты воздуха - ТОЛКУ ТО ..если ЛЕЧЕНИЯ НЕТ! дальше даже читать не стал...
Давно читал от итальянском ученом медике. Тот доказал, что рак-природа грибка и лечил препаратами с содой. Его признали психом и посадили. Отсидев, сейчас лечит в провинции. И вот на Ютубе появился ролик об этом ученом. Поищите. Верить-не верить, дело каждого, но есть над чем подумать. Если бы реально начали лечить онкологию, это сколько же триллионов потеряла мировая фарммафия.
http://newslab.ru/article/848198 http://newslab.ru/article/763987 почитайте для начала. Вкратце если: успели поймать рак на ранней стадии - шансы "вылечиться" очень даже неплохие. Если все запущено - тогда, конечно, ой. Но говорить, что "пока никого не вылечили" - это все равно, что расписываться в собственной глупости (или невежестве). Что одно и то же почти
Диспансеризация ничего не выявит, т.к процедура "поверхностная": пара-тройка анализов, измерение давления и опрос-анкета, может, ЭКГ сделают. Ах,да, ещё пара часов в очереди. Никто и не собирается копать глубже, по всем вопросам: к участковому терапевту за направлениями к узкому специалисту.
А так - накатили и пошли на форум приятные слова писать.
Самые великие аферы в истории человека-это религии и космонавтика
2 "светящийся белок" ))) - для исследований..которые ...так и не сделали) но продолжают ХОТЕТЬ )))))
(но разве что в Германии - за них можно порадоваться...)
3 Бункер из 60-70-ых - но это конечно.."фантастика" ))) для галочки... лучше бы двигатели строили для полетов в космос (или там где этот бункер можно использовать)
4. "бесполезное" изобретение на текущий момент.. (возможно перспективно в будущем)... потому как НИКТО не восстанавливает в РФ Леса с помощью генома... )) но разве что Гмо овощи и еду ))) но это вроде не про лиственницу )))
5. диагностика рака - ...это как диагностика чистоты воздуха - ТОЛКУ ТО ..если ЛЕЧЕНИЯ НЕТ!
дальше даже читать не стал...
вы бредите? или просто тупо троллите?..
http://newslab.ru/article/763987
почитайте для начала. Вкратце если: успели поймать рак на ранней стадии - шансы "вылечиться" очень даже неплохие. Если все запущено - тогда, конечно, ой. Но говорить, что "пока никого не вылечили" - это все равно, что расписываться в собственной глупости (или невежестве). Что одно и то же почти
а в БОЛЕЗНИ - либо вылечили либо НЕТ... остальное - как получится
а у нас на дисп.-ции -просто идет "получение" денег по мед.страховке