Хорошо, если у депутатов получится прописать правила использования субсидий. А то получается, что на наши налоги чиновники-мздоимцы закупают вредные для здоровья и природы реагенты, а над народным возмущением откровенно посмеиваются. Не работает у нас в стране обратная связь. По каждой мелочи надо к президенту обращаться.
Так технологии сокрытия мздоимства ж оттачиваются, ну со слов чиновника. Поэтому негоже здесь доказательства выкладывать. Их Вам в другом месте предоставят. К сожалению не публично )))
Если Ерёмин искрене не доумевает , и не понимает , есть два варианта , он либо туповатый малый или преследует свои интересы. Я так понимаю ему нравиться грязный город или он в нём не живёт и не видит улицы и дворы. В Красноярске две беды Усс и Ерёмин.
Наших депутатов гнать колючей дубиной нужно с их нагретых мест и с их бредовыми идеями. Засрали весь город этой химией, кругом одна грязь. Зато ГБДДшники претензии предъявляют почему у вас автомобиль грязный, вы засоряете окружающую среду!!!
Весь этот Бионорд применяют только с одной целью - меньше шевелиться. Раньше нужно было завозить всю зиму 60 тысяч тонн песка, мешать его с солью, рассыпать по дорогам, потом все это надо было собирать, снегоуборщиками скоблить, Камазами вывозить, где-то складировать - сплошной геморрой, технику содержать, ремонтировать, заправлять. А сейчас химию насыпали - на дорогах лужи, ничего скоблить, вывозить не надо - красота! Кто где когда последний раз на улицах снегоуборщик видел? А то, что г@вно и грязь по дорогам текут ручьями, машины все в дерьме и ржавчине, обувь разваливается, ноги у домашних животных воспаляются - да бросьте, мелочи это все! Главное - что жизнь чиновников легче стала! А народ - ну поорут и успокоются! Народ, он такой - все стерпит! А что больше всего поражает, так это ОДНОГЛАЗОСТЬ наших чинуш, мэров, замов и прочих - почему-то пыль от песка они видят левым глазом отлично, а реки чёрной грязи на улицах правым глазом ну никак разглядеть не могут! И твердят нам тупо и упорно про пользу Бионорда! Может пора уже оба глаза господа руководителям открыть?!! И трезвым взглядом на ситуацию взглянуть??!!! До каких пор нас всех будут держать за идиотов??!!!
ездил по улице, обработанной песчано-гравийной смесью. Возносил молитвы Господу! Совершенно шикарно! Сухо! Чисто! Дворники не включил ни разу, как в старые добрые времена! Да, чуть более скользко, ну так это и лучше - просто едешь более аккуратно. По мнению Ерёмина взвешенной в воздухе аэрозолью от бионорда дышать полезнее, чем сухой природной пылью? Что-то сомнительно очень. Я мэра, конечно, понимаю. Его служебную машину моют каждый день специальные люди. А рядовые граждане вынуждены делать это сами, за свой счёт. И если до бионорда машину можно было мыть максимум пару раз в зимний сезон, то сейчас надо это делать едва ли не каждый день - это к вопросу о "чистоте" который якобы обеспечивает данный реагент. Если он такой чистый, то почему же все машины такие грязные, равно как и обочины вдоль дорог? И дворники на лобовом стекле теперь всю зиму не выключаются - работают чаще, чем летом!
только реагент не работает, поэтому дорожникам приходится сыпать и песчано-гравийную смесь и бионорд. Это примерно тоже самое, если бы они летом после дождя посыпали дороги грязью. Эффект тот же. При чём тут "чистота" и где они её разглядели? Вот отчего надо "откровенно недоумевать"!
Да всегда будут не довольные. Сейчас плачут что их ведра гниют и ботинки портятся, хотя это ещё не доказано. Потом будут ныть, что от песчаной смеси камни летят и стекло с лпк в сколах, ещё и грязь на дороге. А потом летом пылище от песка и ливневки все забиты. По мне так с бионордом чище стало. Только убирали бы эту кашу сразу с дорог. А так получается слякать разводят только.
Можно каждую зиму резину новую покупать, ибо столько я трачу на омывайку и мойку зимой! А если новая резина, нафига тогда вообще, что-то сыпать? Нужно просто вовремя снег с улиц убирать и не экономить на персонале!
А нельзя было перед принятием решения о переходе на бионорд сначала в качестве эксперимента попробовать сделать шаг в светлое, по мнение Еремина, будущее - обработать для теста 4 улицы бионордом, посмотреть на результат и реакцию горожан, для которых он работает в первую и последнюю очередь? Бионордовое будущее подавляющему большинству горожан не нужно!
Да неужели такое случится? Депутатам в мозги торкнула рациональная мысль и они прекратят эксперименты Еремина над населением Красноярска. Что-то мне не верится в такое.
Могут и запретить. Дело в том, что с "Бионорда" имеют только несколько городских чиновников. Один или два. Краевые депутаты с "Бионорда" денег не имеют. А на чужой "бизнес" им плевать.
Сейчас всех депутатов, возмутителей спокойствия, пригласят в местное отделение "КэДжиБи" и попросят принять ванну с бионордом, настоятельно, убедительно.
хочется проматериться хорошенько в адрес конкретных личностей, которые продолжают риторику "экологично", "это для вас все", "для города лучше"... Но, не будем. Даже если принять во внимание тот факт, как ОНИ говорят, что сыпать Бионорд - экономически целесообразнее (меньше машин нужно выводить на улицы, не забиваются ливневки и прочяя чушь), хотя это ООООООООчень спорно, то остаются без ответа следующие вопросы: 1. Экологичность. Основной компонент бионорда - NaCl, причем его концентрация настолько широко варьируется в конкретном образце смеси (по словам производителя), что волосы дыбом встают (может быть маленько а может быть много). Раз это СОЛЬ, значит ни о какой экологичности говорить НЕЛЬЗЯ! страдает почва, растения, животные, летом от соляной пыли пострадают аллергики. сама г-жа Игумнова сказала "совершенно безопасным он НЕ является". 2. Почему, скажите, с каких таких херов за экономию администрацией средств, мы, горожане, граждане, должны расплачиваться порчей своего движимого имущества (на которое мы заработали и которое стоит не малых денег), обуви, здоровья себя и своих питомцев. Это вообще кто ПОСМЕЛ такую чушь (нынче модное слово) придумать?! 3. Почему не убирается жижа, как указано в инструкции по применению бионорда?до сих пор забалтывается этот вопрос. еще никто не ответил! 4. Как ЭТО ВСЕ может быть для НАС, если МЫ (граждане, горожане) против?! 5. Как это может быть лучше для города, если это (бионорд) убивает город, его жителей, их иммущество и питомцев?! На эти вопросы ответьте прилюдно и конкретно, без забалтывания. А пока все это выглядит так: кто-то конкретный в администрации-департаменте горхозяйства, получил нехилый откат за закупку обычной СОЛИ по цене нанотехнологичного вещества. Закупили много, и теперь на всех углах вещают нам баечки про безвредность, удобство и т.д. При этом никакой экспертизы бионорда до сих пор не проведено, а результаты независимых ученых (которые совсем бионорд не красят а наоборот!) попросту игнорируются, замалчиваются и не пропускаются в прессу. Позор мэру, департаменту горхозяйства, г-же Игумновой с ее "нет мы все равно будем сыпать, нам так удобнее!" и всем, замешанным в этом деле! Руки прочь от народного имущества и нашего здоровья! У себя дома сыпьте свой бионорд, можете им свою еду солить, но не нашу
Какой у нас мэр смелый, не боится дискредитировать себя тупыми высказываниями: "в котором сообщил: «шаг в прошлое» сделан, четыре улицы в тестовом режиме обработали песчаной смесью".
Суть хитрого плана мэрии: 1. На бюджетный бабос покупаем бионорд пару составов. 2. Выпадает снег. 3. Посыпаем бионордом везде где только можно, не убирая его совсем, ни до ни после. (инструкция безразлична) 3. Четырехколесные, своими молотилками растаскивают по дорожной сети, усиливая таянье. 4. Грязь оседает на авто, становясь головной болью автовладельцев, заменяя механическую уборку снега. 5. Снег убирать не надо, его за мэрию "убрали" и развезли по дворам и весям, в лучшем случае автомойкам. 6. Народ бухтит, закупки идут. 7......... 8. Профит!
9. Кузова гниют, гос. программы по утилизации авто и втюхиванию новых работают на 146% 10. Налоги идут в федерацию, обратно в виде субсидий. 11. Профит же. 12. А еще, снегоуборачная техника стоит, амортизация начисляется. )
А заметили, как вчера не посыпали улицы этой химией, так на улицах все беленько, чистенько, зимой пахнет. Один день и город лучше выглядит!!!! Ещё бы хоть чуть чуть снег с дорог чистили....
---- мэр Красноярска Сергей Еремин. Он выложил видео, в котором сообщил: «шаг в прошлое» сделан, четыре улицы в тестовом режиме обработали песчаной смесью. «шаг в прошлое» сделан - теперь дорожным службам надо снова работать
Один дибил летом говорил, что пожары тушить не надо. А Мер хотел посыпать муйню на дороги,не чистить вообще, пошить костюм с отливом и в Канары на всю зиму, а вы ипитесь тут! Откуда этот дибилизм???
"Противогололедные реагенты, используемые в Москве, могут не только испортить одежду и обувь, но и привести к разрушению автомобилей, мостовых опор, а также коррозии кабельных линий и трубопроводов. К такому выводу пришли специалисты кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ. В свою очередь, в Роспотребнадзоре настаивают на безопасности используемых в столице реагентов и снижении количества жалоб на них москвичей. Другие эксперты заявляют о критической ситуации с противогололедным материалом в остальных российских регионах." "Из исследования, которое провели специалисты кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета, проанализировав прошедший сезон использования реагентов в Москве, следует, что общий показатель минерализации почв вдоль дорог в полтора раза больше весной, чем осенью, до использования материалов. Также эксперты оценивали содержание меди, цинка, хрома, никеля и других твердых металлов в пробах. «Все, кроме мышьяка, превышают фоновые концентрации по этим веществам для Москвы»,— рассказала госпожа Романова, отметив, что превышения предельно допустимых концентраций пока что нет, но поскольку этим веществам свойственно накапливаться, то они могут «перешагнуть и этот порог».
Т. е. такой вариант, как убирать снег с дорог, не рассматривается? Мы либо засыпаем его песком, либо превращаем в грязную жижу? Что снег, что песок с дорог придётся УБИРАТЬ! Это единственный вариант, чтобы было чисто
А справа у обочины на видосе снег "по колено"! Вы бы тупо снег КДМками смели и убрали, и песка не надо, не говоря о бионорде!!!! Конечно, надо же работать, снег мести', а так суррагатины на дороги налил и сиди пирди в мягкие кресла - рассуждай о прошлом и будещем...
В Красноярске две беды Усс и Ерёмин.
А бионорд, по мнению Еремина, где в итоге окажется?!
Даже если принять во внимание тот факт, как ОНИ говорят, что сыпать Бионорд - экономически целесообразнее (меньше машин нужно выводить на улицы, не забиваются ливневки и прочяя чушь), хотя это ООООООООчень спорно, то остаются без ответа следующие вопросы:
1. Экологичность. Основной компонент бионорда - NaCl, причем его концентрация настолько широко варьируется в конкретном образце смеси (по словам производителя), что волосы дыбом встают (может быть маленько а может быть много). Раз это СОЛЬ, значит ни о какой экологичности говорить НЕЛЬЗЯ! страдает почва, растения, животные, летом от соляной пыли пострадают аллергики. сама г-жа Игумнова сказала "совершенно безопасным он НЕ является".
2. Почему, скажите, с каких таких херов за экономию администрацией средств, мы, горожане, граждане, должны расплачиваться порчей своего движимого имущества (на которое мы заработали и которое стоит не малых денег), обуви, здоровья себя и своих питомцев. Это вообще кто ПОСМЕЛ такую чушь (нынче модное слово) придумать?!
3. Почему не убирается жижа, как указано в инструкции по применению бионорда?до сих пор забалтывается этот вопрос. еще никто не ответил!
4. Как ЭТО ВСЕ может быть для НАС, если МЫ (граждане, горожане) против?!
5. Как это может быть лучше для города, если это (бионорд) убивает город, его жителей, их иммущество и питомцев?!
На эти вопросы ответьте прилюдно и конкретно, без забалтывания.
А пока все это выглядит так: кто-то конкретный в администрации-департаменте горхозяйства, получил нехилый откат за закупку обычной СОЛИ по цене нанотехнологичного вещества. Закупили много, и теперь на всех углах вещают нам баечки про безвредность, удобство и т.д. При этом никакой экспертизы бионорда до сих пор не проведено, а результаты независимых ученых (которые совсем бионорд не красят а наоборот!) попросту игнорируются, замалчиваются и не пропускаются в прессу.
Позор мэру, департаменту горхозяйства, г-же Игумновой с ее "нет мы все равно будем сыпать, нам так удобнее!" и всем, замешанным в этом деле!
Руки прочь от народного имущества и нашего здоровья! У себя дома сыпьте свой бионорд, можете им свою еду солить, но не нашу
1. На бюджетный бабос покупаем бионорд пару составов.
2. Выпадает снег.
3. Посыпаем бионордом везде где только можно, не убирая его совсем, ни до ни после. (инструкция безразлична)
3. Четырехколесные, своими молотилками растаскивают по дорожной сети, усиливая таянье.
4. Грязь оседает на авто, становясь головной болью автовладельцев, заменяя механическую уборку снега.
5. Снег убирать не надо, его за мэрию "убрали" и развезли по дворам и весям, в лучшем случае автомойкам.
6. Народ бухтит, закупки идут.
7.........
8. Профит!
развивается малый бизнес.
8. Идут налоги в бюджет.
( по версии мэрии)
10. Налоги идут в федерацию, обратно в виде субсидий.
11. Профит же.
12. А еще, снегоуборачная техника стоит, амортизация начисляется. )
«шаг в прошлое» сделан,
четыре улицы в тестовом режиме обработали песчаной смесью.
«шаг в прошлое» сделан - теперь дорожным службам надо снова работать
Пускай скажут насколько аварийность уменьшилась от бинорда и заодно покажут самые опасные места где обязательно проливать надо.
"Противогололедные реагенты, используемые в Москве, могут не только испортить одежду и обувь, но и привести к разрушению автомобилей, мостовых опор, а также коррозии кабельных линий и трубопроводов. К такому выводу пришли специалисты кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ. В свою очередь, в Роспотребнадзоре настаивают на безопасности используемых в столице реагентов и снижении количества жалоб на них москвичей. Другие эксперты заявляют о критической ситуации с противогололедным материалом в остальных российских регионах."
"Из исследования, которое провели специалисты кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета, проанализировав прошедший сезон использования реагентов в Москве, следует, что общий показатель минерализации почв вдоль дорог в полтора раза больше весной, чем осенью, до использования материалов. Также эксперты оценивали содержание меди, цинка, хрома, никеля и других твердых металлов в пробах. «Все, кроме мышьяка, превышают фоновые концентрации по этим веществам для Москвы»,— рассказала госпожа Романова, отметив, что превышения предельно допустимых концентраций пока что нет, но поскольку этим веществам свойственно накапливаться, то они могут «перешагнуть и этот порог».
Конечно, надо же работать, снег мести', а так суррагатины на дороги налил и сиди пирди в мягкие кресла - рассуждай о прошлом и будещем...