А у тебя морда не чистая, раз клеишь ярлыки просто так. Ты на основании чего человека называешь негодяем? Суд ещё ничего не доказал. Или тебе и так понятно?
Братан, не поверишь, но никто не отменял оправдательных приговоров. Правда в нашей стране их в разы меньше, чем в 37-м при Сталине. Нахождение человека в СИЗО есть повод задуматься, но не вешать ярлыки, тем более как на человеке в целом. Даже последний жулик для кого-то может быть любящим сыном, мужем или отцом. Так что фильтруй свои слова. За такие слова как "негодяй", можно и ответить по жизни. Он никого подло не убил, в лучшем случае украл.
Вот в этом и проблема России. В идиотах, которые думают, что всё знают. Поясняю. "Чалится" он не в отдельной "хате", телефона и интернета не имеет. Свиданий нет.
Человека по факту держат в пыточных условиях СИЗО больше года без доказательств вины. Доводы следствия смешные, что чиновник, не гопник и не мокрушник, которых отпускают до суда, "повлияет на свидетелей", о которых узнал из ознакомления с делом - просто дикость. Если бы мог повлиять - повлиял бы и из-за решетки через адвокатов. Были бы доказательства - давно бы дело ушло в суд. А подельник дал показания и вышел. Но без самооговора на таких показаниях, очевидно, обвинительный приговор даже в нашем суде будет выглядеть неубедительно.
Чиновник часто хуже мокрушника, так как совести не имеет. Ознакомится до конца с делом и будет ему суд. Кто ж виноват, что "заработать" научился, а читать быстро нет.
Еще раз, вина не доказана, а год держат за решеткой и в суд дело не отправляют, значит нет у них доказательств даже для нашего самого гуманного в мире суда. На его месте может оказаться любой гражданин, и не обязательно чиновник, у нас, как известно, ни за что не садят.
Ворье чиновьничье он, пусть посидит и подумает.