А у меня жена вышла, а я не успел. Теперь социалки жду в 70 лет. Трое детей выросли без единой копейки государства, кроме болтовни ничего от него не видел
Зато у военных (ни разу не воевавших) по 2 пенсии сразу - военная (через 12-25 лет) и гражданская (через 14 лет), а в 80 ещё одну получат. Издеваются правители над людьми, присваивая себе сначало наши налоги, а потом детей...
На 3 года за воспитание 3 детей - значит за воспитание 4, 5, 6 - 61, 60, 59 лет на пенсию! Это математика и не больше. Каждый работающий платит 22 процента с зарплаты в пенсионный фонд: больше детей - больше отчислений. Нет детей: кто тебе должен платить пенсию? Мои дети? Детдомовцы, которые всё детство ждали маму? Дети многодетных , которым ты ничем не помог?
А как тебе такая арифметика: в семье 1-2 ребенка - родители работают и мать и отец, платят в пенсионный фонд с 2-х зарплат. В семье 3 ребенка и мать часто не работает, "сидит с детьми", никуда налогов не платит, в том числе в фонд мед.страхования, который активно трятят ее дети, болея. Так что пенсии, которые ее дети будут потом платить малодетным/бездетным это всего лишь возврат долгов за мамкину неработу во время их детства. Это не считая маткапиталов, которые тоже не от сырости наростают в бюджете, а граждане работающие налогами скидываются.
Дети, которых мы воспитываем, приносят доход бизнесу, поэтому он должен заботиться о их здоровье, развитии. Поэтому не вы, а предприятие платит 30 процентов налогов на медицинское, пенсионное, страховое обеспечение с работника. Все дети болеют одинаково вне зависимости от количества детей в семье. Пишу о другом: почему вам должны платить пенсию чужие дети? Что ВЫ для них сделали? Нет детей - нет отчислений в ПФ - нет пенсий!
Работающие тоже могли бы копить себе лично на старость, а не скидываться на пособия, лечение и прочие выплаты вашим детям. Считать, что это предприятие, а не работающие, платят 30% налогов это глупость несустветная. Известно же, что предприятие платит эти 30% не от фонаря, а от ФОТ. То бишь, выражаясь проще, сумма всех налогов от ФОТ, плюс зарплата сотрудника это та сумма, которую конкретное предприятие готово потратить на то, чтобы этот сотрудник работал на этом предприятии. Не считайте и не пытайтесь продвинуть мысль, что это предприятие со своих барышей платит за лечение и содержание ваших детей) Ваши дети бизнесу никуда не уперлись, чтобы он был "должен заботиться о их здоровье". С какого это перепуга? Бизнесу куда интересней вкладывать в свое развитие, чем в содержание ваших детей, из которых еще бабушка надвое сказала, что вырастет. Может, преступники? Дети болеют одинаково, но три ребенка посещают мед.учреждения в три раза больше, чем один. Зарплату врачей нужно при этом платить в 3 раза больше. Надеюсь, к такой примитивной арифметике претензий нет?
Ты сам, как ребёнок: не веришь мне - читай законы! Не я их придумал: какие ко мне претензии? Там написано о налогах, которые платит предприниматель и работник.
ТовариСЧ, вы сам себя своими измышлизмами загнали на дерево. То у вас дети платят пенсии старикам, то какие-то предприятия, которые как бы сами по себе. Вы бы уж определились что ли.
Нет у тебя детей: кто тебе пенсию должен платить, если ты за всю жизнь никого не воспитал? И таких, как ты, у кого нет детей или по 1 для развлечения завели, пол страны. Если ты не вкладывал в детей: почему не откладывал деньги в банк на старость? Кто тебе сейчас должен отдать пенсию: «Ты всё пела - это дело! Так пойди же попляши!» Соглашусь есть больные одинокие мужики, которым нельзя усыновлять детей из детдома - здесь отдельный разговор, а все остальные - чмо, которое пытается за счёт других получить себе халяву.
Вообще-то каждый работающий откладывает на пенсию. В пенсионный фонд. Понятно, что у нас государство воспринимается как молох, который только и может что собирать. Но, если оно собирает деньги на пенсию, то должно и возвращать.
Всё это ваши фантазии. В ПФ отчисляет ваше предприятие 22 процента с каждого работника. ПФ - это не сбербанк, а контора, которая из 100 процентов полученных средств 90 отдает пенсионерам, а 10 оставляет на самообеспечение. Ваши налоги пошли на пенсии ваших родителей. Ваши дети платят вам пенсию. Нет детей: кто вам должен платить?
Так предприятие платит или дети? А если дитё не работает/работает "в черную"/вообще сидит на шее государства типа инвалид или преступник в местах лишения свободы. Как тогда быть с родителями? Пусть голодают?
Вы пытаетесь патриархальную систему соц. обеспечения совместить с государственной. Причем взяв удобное для себя из того и другого: пособия на детей, бесплатные школы и прочие материнские капиталы оставить, а пенсии бездетным отменить. :) И дет. сады и школы родители, оказывается, за свой счет строят и работодатели деньги берут из воздуха, а не из заработанного людьми. :) Наверное, патриархальная система тоже возможна и где-то существует, но у нас-то другая. Со своими плюсами и минусами.
В пенсионной формуле нет зависимости пенсии человека от количества детей, но именно дети зарабатывают пенсии для стариков. Прекрасно понимаю людей, не имеющих детей: зачем напрягаться - от этого не зависит пенсия. В СССР брали налог на яйца с бездетных - 6 процентов от зарплаты. При средней зарплате 60т.р - это 3,6т.р в месяц. Сейчас его нет: почему бездетные не копят на свою старость? Деньги, которые дают на ребенка - меньше 3 т.р в месяц в течении 18 лет. Этот ребенок, получая 60т.р. будет отдавать в течении 30-40 лет по 15 т.р в месяц - в 10 раз больше на содержание тех, кто ему не помогал. Так что не надо сравнивать х.. с пальцем.
не копят потому что не с чего копить. Ведь исходя из вашей логики они должны оплатить пенсию родителей, пенсию себе и еще участвовать в строительстве школ, дет. садов, оплате воспитателей, учителей, финансировании пособий, капиталов и прочих отпусков. Дети очень дороги, гораздо дороже пенсионеров. Кто такое потянет? В принципе любая пенсионная система возможна, но она должна быть понятна, долговременна и справедлива. А не так у нас, с пятое на десятое через каждые несколько лет.
Каждый работающий платит 22 процента в пенсионный фонд. ПФ -это не банк и все приходящие средства расходуются на выплаты нашим родителям. Вы уйдёте на пенсию - ваши дети будут отчислять в пенсионный фонд свои 22 проценты на ваше содержание. Если у вас нет детей: кто вам должен платить эту пенсию? Почему её должны платить чужие дети, воспитанием и обеспечением которых вы не занимались?
Почему она должна быть общей? Я работаю не для тебя и других, а на себя. Почему тебе или другому бездельнику я что-то должен отдавать? Ты если не хочешь детей заводить - значит подумай о том, кто тебя будет в старости кормить. Мне ты не нужен: иди к церкви проси там милостыню.
Вы не на себя работаете, а на государство, которое считает, что знает как надо распределить наработанное вами. Что-то на пенсию старикам, что-то на пособия детям, что-то в засекреченные статьи бюджета. :) Если же считать, что это не налоги, а просто неизбежные поборы и что с возу упало, то пропало, то какой смысл в таком государстве?
Распределением занимается не государство, а кучка чиновников, которые пользуются нашим молчанием. Сейчас новый закон выдумывают. В Госдуме есть хоть один математик? Логика закона: 3 ребенка - сокращают на 3 года! Значит 1 ребенок на 1 год должны сократить? - это математическая логика! 10 детей - на 10 лет (на пенсию в 55!) Принимают такой закон, не учитывая, что у каждого пенсионера должен быть ребенок и на семью - 2 ребенка (это норма для их обеспечения). Поэтому с 3 детьми льгота должна составлять 1 год на отца и 1 на мать (64 на пенсию), с 5 детьми - (5-2)=3 - 62 на пенсию, с 10 детьми - (10-2)=8 лет (57 лет) Или кратно этим числам. А по их логики не выгодно рожать больше 3 детей!? Кроме того главное для государства работающие дети, приносящие доход в виде НДФЛ - здоровые дети, работающие на предприятии, а не в тюрьме и т.д.
Для государства важны доходы и расходы. Дети в этой математике участвуют опосредовано. Суть современной жизни такова, что дети обходятся дорого поэтому их мало. Старики обходятся дешево и поэтому их много. :) В стародавние времена было наоборот и, соответственно, количество детей и пенсионеров было другое. Можно какие угодно схемы повышения рождаемости придумывать, но пока это не изменится, рождаемость не вырастет.
Россия вымирает по Винни тех у кого нет детей или рожают 1 ребёнка. Равшаны и Джамшуты станут новыми россиянами. Их дети будут оплачивать пенсии тем русским, которые не захотели иметь детей. Выйдя на пенсию вы будете жить за счёт них.
они не могут в совокупности взять, оценить и почитать значение слова "развитие". Простые вещи сложны для их понимания. "Россия вымирает по Винни тех у кого нет детей или рожают 1 ребёнка". Вот разве дано понять этому человеку, что дорогая ипотека, посредственный уровень зарплат в стране, постоянные кризисы в стране не стимулируют к рождению детей?
Все дети болеют одинаково вне зависимости от количества детей в семье. Пишу о другом: почему вам должны платить пенсию чужие дети? Что ВЫ для них сделали? Нет детей - нет отчислений в ПФ - нет пенсий!
Логика закона: 3 ребенка - сокращают на 3 года! Значит 1 ребенок на 1 год должны сократить? - это математическая логика! 10 детей - на 10 лет (на пенсию в 55!)
Принимают такой закон, не учитывая, что у каждого пенсионера должен быть ребенок и на семью - 2 ребенка (это норма для их обеспечения). Поэтому с 3 детьми льгота должна составлять 1 год на отца и 1 на мать (64 на пенсию), с 5 детьми - (5-2)=3 - 62 на пенсию, с 10 детьми - (10-2)=8 лет (57 лет) Или кратно этим числам. А по их логики не выгодно рожать больше 3 детей!? Кроме того главное для государства работающие дети, приносящие доход в виде НДФЛ - здоровые дети, работающие на предприятии, а не в тюрьме и т.д.
"Россия вымирает по Винни тех у кого нет детей или рожают 1 ребёнка".
Вот разве дано понять этому человеку, что дорогая ипотека, посредственный уровень зарплат в стране, постоянные кризисы в стране не стимулируют к рождению детей?