Противогололедный реагент «Бионорд» незаслуженно попал под критику в СМИ в Красноярском крае. Об этом рассказали эксперты Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ).
Специалисты рассказали, как произошла путаница. Дело в том, что в Красноярском крае надзорные службы запросили по одному из противогололедных материалов документы, которые не были предоставлены, в результате чего материал попал в регионе под запрет по вердикту суда.
Однако позже выяснилось, что такие документы нужно предоставлять лишь для отдельных опасных реагентов, которые используются, например, для обработки самолетов и ни в коем случае не должны попадать на обычные дороги.
«Противогололедный материал, о котором мы говорим, относится к 4 классу опасности, что в переводе с научного на общедоступный значит безопасный. Так что никаких дополнительных документов, подтверждающих экологичность материала, не требуется. Отметим, что 3 класс опасности это малоопасный, к нему относится, например, пищевая соль. А все продукты линейки „Бионорд“, хотя в суде речь шла не о нем, относятся к более безопасному 4 классу», — пояснили эксперты.
В Национальной ассоциации зимнего содержания дорог отмечают, что именно поэтому под контроль Роспотребнадзора семейство материалов «Бионорд» не попадает и им не регламентируется.
Отметим, что линейка многокомпонентных материалов «Бионорд» применяется уже не первый год в Казани, Перми, Екатеринбурге, Новосибирске, Уфе, Барнауле, Омске, Владивостоке и других городах. В Петербурге его используют не только городские службы, статья расходов на «Бионорд» есть даже в бюджете Государственного Эрмитажа. До 2022 года «Бионорд» поставлялся в страны Европы.
