Жительница Красноярска через суд получила компенсацию морального вреда, причиненного собственным женихом.
Как сообщили в пресс-службе краевого суда, в августе 2005 года на автодороге Шира — Сарагаш ее возлюбленный, управляя принадлежащим истице автомобилем «Мазда», не справился с управлением и допустил опрокидывание иномарки. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, он был оштрафован.
Пассажирка же в результате ДТП вылетела из машины в лобовое стекло и ударилась о землю. При осмотре пострадавшей в Ширинской ЦРБ, куда были доставлены участники аварии, видимых повреждений истица не имела. Однако по приезду в Красноярск она обратилась за медицинской помощью в травмпункт, а позже была госпитализирована. Из медицинской выписки следовало, что пострадавшая находилась на стационарном лечении 18 дней в связи с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и шейной травмой, а также состоянием посттравматического стрессового расстройства. Врачи рекомендовали ей лечение в дневном стационаре психоневрологического диспансера по поводу острой реакции на стресс. Для лечения в диспансере пациентке потребовалось свыше 21 дня.
Получив заключение судебно-медицинской экспертизы, суд пришел к выводу, что вред здоровью девушки нанесен действиями парня. В июле 2008 года Ленинский районный суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 тыс. рублей, в счет возмещения судебных издержек 10,3 тыс. рублей.
Мужчина, не согласный с решением суда, подал кассационную жалобу и просил в ней отменить его, указав, что причиной ДТП явилась техническая неисправность автомобиля, а его вины в причинение вреда не имелось. Кроме того, автомобиль истицы не прошел надлежащий технический осмотр. Но судебная коллегия пришла к выводу, что доводы ответчика о его невиновности в ДТП основаны на неправильном толковании норм права.
В октябре Красноярский краевой суд оставил решение Ленинского районного суда без изменений.
