Красноярские Горсовет и мэрия не могут договориться по поправкам к Уставу города. 26 ноября, на объединенном заседании четырех комиссий городского парламента, в ходе обсуждения изменений, которые предлагается внести в данный документ, стало известно, что не все поправки, предложенные рабочей группой депутатов, авторы согласны включать в Устав.
После выступления советника главы города по правовым вопросам Анатолия Фролова, рассказавшего, что суть изменений заключается в основном в приведении документа в соответствие с федеральным и краевым законодательством, слово взял парламентарий Виталий Дроздов, рассказавший об итогах деятельности рабочей группы, изучавшей данный вопрос.
Депутат перечислил вопросы, по которым взаимопонимание между администрацией и городским советом пока не найдено. Первый из них касается введения в устав положения о «возможности направления депутатом либо группой депутатов в администрацию города запросов о предоставлении информации и материалов, необходимых для исполнения полномочий». «Такая норма нами предложена в соответствии с краевым законом, — сказал Дроздов. — В настоящий момент у депутатов есть возможность направления своих запросов только через сессию. Администрация, насколько я понимаю, возражает против предоставления депутатам материалов и документов, поскольку их может быть очень много и они могут носить рабочий характер».
Другой не принятой разработчиками депутатской поправкой стало снижение количества голосов граждан, необходимых для законодательной инициативы. В частности, имеющийся в данный момент порог в 5000 голосов мэрия предлагает снизить до 1000, а городской парламент — до 500.
Наконец, еще один спорный момент, с которым не согласна красноярская администрация, касается назначения либо освобождения руководителей муниципальных предприятий. Так, депутаты настаивают на том, чтобы глава города производил подобные кадровые перестановки по согласованию с Горсоветом, по аналогии с тем, как это происходит в Заксобрании края. Однако подобное предложение пока не нашло поддержки у городской исполнительной власти.
Выслушав докладчиков, парламентарии решили вынести проект изменений на рассмотрение сессии, где и решить судьбу всех спорных моментов либо, приняв согласованный вариант, рекомендовать мэрии и инициативной группе депутатов продолжить работу над Уставом.
