Еврейская религиозная община Красноярска озабочена тем, что ГУФСИН по Красноярскому краю отказало представителям объединения в праве получения постоянных пропусков для посещения заключенных единоверцев. Об этом KNews рассказал председатель совета Красноярского еврейского религиозного объединения Юрий Лившиц.
По его словам, в течение более чем полугода община пытается добиться от ГУФСИН права на постоянной основе посещать заключенных-евреев в колонии № 36 в поселке Старцево. Именно из этой колонии, как пояснил Лившиц, арестанты чаще всего обращаются в общину с просьбами навестить их и провести какие-либо определенные религиозные таинства. «Например, человеку сделали серьезную операцию, и он не знает, выживет или нет. Просит раввина прийти к нему, а того не пускают и разрешают только поговорить по телефону. О каком религиозном таинстве можно тогда говорить», — возмущается глава общины.
По его словам, руководство ГУФСИН рассматривало обращение еврейской общины «непозволительно долго», а в итоге отказало в выдаче постоянных пропусков. «Отрицательный ответ получили буквально вчера, при этом письменно, то есть официально, нам причины отказа не объяснили. Устно сказали, проблема в том, что наш раввин Беньямин Вагнер не имеет российского гражданства — у него гражданство Израиля. Мне же отказали, потому что у меня была судимость, не беря во внимание, что она давно снята», — рассказал Лившиц.
Он уверен, что данное решение ГУФСИН неправомочно, и именно поэтому причины отказа не оформили в письменном виде. Еврейская община намерена 27 апреля направить уполномоченному по правам человека в крае Марку Денисову просьбу разобраться в ситуации. Также о проблеме уже проинформировано руководство российской еврейской общины. Юрий Лившиц не исключил, что решение об отказе руководство ГУФСИН могло принять под давлением местной православной епархии.
В пресс-службе ГУФСИН ситуацию обещают официально прокомментировать не ранее 27 апреля. По словам начальника пресс-службы Екатерины Броцман, причины отказа в постоянных пропусках, вероятней всего, были объективными. «Причины мы уточним, но, полагаю, руководство отказало общине именно из-за того, что представленные на получение постоянного пропуска кандидатуры, не соответствовали требованиям. Так, в частности, в праве постоянного прохода может быть отказано гражданам ранее судимым», — отметила Броцман.
