Сегодня в конференц-зале информационно-аналитического агентства "Информбюро" состоялось десятое заседание Экспертного комитета Красноярского края. Темой заседания стали перспективы развития бюджетной политики, осуществляемой краевыми властями. В заседании приняли участие первый зам. начальника Главного управления экономики и планирования администрации края Рафаэль Шагеев, депутаты ЗС Олег Пащенко и Владимир Горлов, декан экономического факультета Красноярского госуниверситета Евгения Бухарова, а также эксперты в сфере экономики и журналисты.
Надо отметить, что заседание Экспертного комитета состоялось в преддверии второго чтения краевого бюджета, которое состоится 25 декабря.
Эксперты комитета высказали свои мнения о том, что является приоритетным в сложившейся социально-экономической ситуации: поддержка социальной инфраструктуры или развитие производств; является ли своевременность принятия регионального бюджета одним из факторов, обуславливающих стабильность экономического положения региона. Обсуждались актуальные проблемы взаимодействия законодательной и исполнительной властей субъекта федерации в процессе принятия регионального бюджета.
Большинство экспертов сошлось в том, что обсуждение проекта бюджета экспертным сообществом края, а также своевременное принятие бюджета способствуют улучшению экономической ситуации. В отношении законодательства о межбюджетных отношениях эксперты пришли к выводу о том, что они нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
Обсудив положительные сдвиги в экономике, эксперты обратили внимание и на некоторые негативные моменты. Так, Евгения Бухарова отметила, что «из-за многолетнего неэффективного управления край потерял многие свои конкурентные преимущества и приобрел, как следствие, снижение инвестиционной привлекательности». Депутаты ЗС указали на недоработки в проекте бюджета 2004 года. «Основная сложность работы депутатов с данным проектом бюджета заключается в том, что его доходная часть полностью закрыта и не имеет обоснования, - отметил Владимир Горлов. – Администрация не всегда способна показать обоснованность размера тех или иных доходных статей».
