Заседание комиссии Горсовета по контролю за строительством объектов СФУ в березовой роще вновь не привело к содержательному результату. 7 декабря в ходе заседания комиссии, на которую пригласили участников пикета в защиту рощи, прошедшего 3 декабря, главный архитектор СФУ Владимир Стасюк доложил, что с вырубкой леса сопряжено строительство двух объектов — общественного центра СФУ и пешеходного бульвара между корпусами бывших КГУ и Политехническим университетом.
Вокруг последнего и развернулась самая ожесточенная перепалка. Стасюк в докладе напомнил защитникам леса, что изначально вдоль бульвара планировалось строить кафе и рестораны, однако по требованию общественности их убрали. «Поэтому на сегодня мне ваше противодействие СФУ непонятно», — сказал Стасюк. Главный архитектор города Вадим Пирогов добавил, что бульвар нужен, «чтобы люди ходили цивилизованно». Приглашенные жители парировали, что, убрав с проекта учреждения общепита, разработчики отчего-то забыли убрать и идущую вдоль бульвара автодорогу. На это Стасюк пояснил, что бульвар нужно чистить от снега, дорога нужна для проезда спецтехники. Кроме того, он признался, что несколько объектов вдоль бульвара все-таки появятся — «пункт безопасности, несколько небольших павильонов». О цели павильонов он умолчал, а пункт безопасности пояснил тем, что пользующихся бульваром студентов нужно охранять. Представители инициативной группы в целесообразности строений усомнились, выразив опасение, что объект при наличии параллельно идущей дороги рано или поздно обрастет торговыми точками. Защитники рощи выступили с предложением провести бульвар не напрямую, что сопряжено с вырубкой леса, а по уже существующей пешеходной тропе, которой сейчас пользуются студенты. По их словам, такое решение позволило практически полностью избежать рубки деревьев. Однако это предложение у депутатов поддержки так и не нашло, но вызвало длительную и пустую полемику.
К вопросу о бульваре участники обсуждения возвращались несколько раз — в итоге заседание, планировавшееся на час, продлилось 2,5 часа. Депутат Алексей Додатко к концу заседания начал вскакивать с места, ходить по залу и обвинять защитников леса в том, что они пекутся только о деревьях около собственных домов. В итоге обсуждение из-за неконструктивности стало невозможным и завершилось.
