17 апреля председатель Законодательного Собрания Эвенкийского автономного округа Анатолий Амосов направил обращение в адрес спикера ЗС края Александра Усса с просьбой довести содержание обращения до сведения всех депутатов Красноярского края.
В обращении депутаты Суглана Эвенкийского автономного округа выступают против методов и средств, используемых "заинтересованными красноярскими чиновниками, стремящиеся заработать политические очки на проекте объединения Красноярского края, Эвенкийского и Таймырского автономных округов". Саму идею объединения эвенкийские законодатели считают "скоропалительной и сомнительной". "Мы не видим смысла ни в спешке, с которой Эвенкию и Таймыр торопятся "затолкнуть" в Красноярский край, ни в обещаниях губернатора Александра Лебедя, гарантирующего сразу по воссоединению "прекрасную" жизнь всем соединяемым регионам. Мы не получали никаких, даже словесных гарантий того, что нам, представителям Законодательной власти Субъекта Российской Федерации, удастся продолжить начатые в округе реформы и завершить уже развивающиеся процессы", - заявляют эвенкийские депутаты.
Далее окружные парламентарии выражают свое возмущение фактом создания в Красноярске инициативной группы по проведению референдума среди жителей края с целью выяснить их отношение к объединению. "Кто входит в состав инициативной группы - мы точно не знаем, но уже с уверенностью можем сказать: для них объединение края всего лишь прекрасный повод повысить собственную политическую популярность", - безапелляционно заявляют эвенкийские депутаты. После чего живописуют мрачную картину голодного и холодного будущего единого края.
В завершение Суглан обращается к красноярским коллегам-депутатам с просьбой с просьбой "не принимать решения по референдуму без учета мнения депутатов Законодательных Собраний Эвенкии и Таймыра, не допустить подобных демаршей со стороны рвущихся во власть политиканов". Эвенкийские законодатели выражают уверенность в том, что "проект объединения края требует тщательного экономического, политического и социологического анализа, выработки соответствующей стратегии его проведения, всестороннего освещения всех плюсов и минусов такого политического шага, и лишь после этого можно переходить к референдуму, где народ выскажет свое мнение, не подлежащее обжалованию".
