19 декабря Третий Арбитражный Апелляционный суд оставил в силе решение краевого антимонопольного управления по жалобе «МРСК Сибири» об ограничении доступа на рынок оказания услуг по передаче электроэнергии на территории ЗАТО Железногорск. Однако к заключенному впоследствии договору аренды электросетевого комплекса ЗАТО это отношения не имеет.
Напомним, что МРСК обратилась в УФАС с жалобой, в которой говорилось о нарушении закона о конкуренции, выразившегося в подписании региональными энергетиками, администрацией ЗАТО и его главы Вадима Медведева плана мероприятий по организации электроснабжения в Железногорске. УФАС принял решение в пользу МРСК, которое осталось без изменений в апелляционной инстанции.
Однако с заявлением о незаконном недопуске к участию в конкурсе на право аренды электросетевого комплекса ЗАТО Железногорск МРСК к антимонопольщикам не обращалось. Исковое заявление о признании недействительными результатов конкурса и договора аренды, заключенного с КРЭК, было направлено в Арбитражный суд Красноярского края. Оценив все доводы МРСК Сибири, в том числе указания на якобы допущенные нарушения закона при проведении конкурса и на необоснованный отказ в допуске к участию, суд отказал МРСК Сибири в удовлетворении их требований, тем самым подтвердив законность конкурса и договора аренды. Требование конкурсной документации о наличии допуска к участию также признано законным и соответствующим ФЗ «О ЗАТО».
«Более того, было установлено и отражено в решении по делу, что ни одна организация, кроме КРЭК, не обращалась в администрацию ЗАТО Железногорск за получением допуска к участию в конкурсе. Таким образом, администрация не создавала никаких препятствий для компаний, желающих участвовать в конкурсе, тем более ни кому не отказывала. А МРСК Сибири не посчитало необходимым обратиться в администрацию города, проигнорировав тем самым условие конкурсной документации», — поясняют юристы компании.
