В Дудинке суд обязал дорожную организацию возместить ущерб автовладельцу за поврежденный из-за ямы автомобиль, сообщила 12 января пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Инцидент произошел в июле 2011 года, когда мужчина поехал на своем автомобиле Volkswagen Passat из Дудинки в Норильск — на 2 км автодороги «город Дудинка — аэропорт Алыкель» он наехал на выбоину поперек дороги. «Заметить препятствие водитель не мог, так как поднимался в гору, к тому же погода была дождливой. В результате наезда продолжить движение стало невозможным, поскольку машина получила механические повреждения, в том числе деформирование колес. По результатам проведенной впоследствии экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа комплектующих деталей 51,2 тыс. рублей, с учетом износа — 28 тыс. рублей», — рассказала Мишанина.
Сотрудники ГИБДД зафиксировали ДТП и составили материал об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. В итоге на производственное объединение «Эколог», обслуживающее данный участок дороги, наложили административный штраф. Дудинский районный суд пришел к выводу, что организация допустила ненадлежащее содержание дорожного покрытия, не приняла мер по ограничению движения на этой дороге и не оборудовала ограждение опасного места. В итоге суд постановил частично удовлетворить требования автовладельца и взыскать с ООО «Эколог» в пользу водителя ущерб в 28 тыс. рублей, расходы по оплате независимого эксперта — 5,5 тыс. рублей, по оплате компьютерной диагностики автомобиля — 2 тыс. рублей, возврат госпошлины — 1,3 тыс. рублей.
В кассационной жалобе мужчина настаивал взыскать 51,2 тыс. рублей ущерба, то есть без учета износа деталей автомобиля. Но судебная коллегия отклонила его жалобу пояснив, что действующее законодательство предполагает возмещение потерпевшему стоимости имущества, эквивалентного его состоянию на момент повреждения. В декабре 2011 года судебная коллегия краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
