Сегодня суд Красноярского края продолжил рассмотрение жалобы представителей штаба кандидата в Губернаторы Красноярского края Василия Журко на решение крайизбиркома - вынести предупреждение Журко за преждевременное распространение агитационных материалов, не соответствующих требованиям закона. Вынесенное предупреждение не играет особой роли в предвыборной кампании кандидата, однако в штабе Василия Журко считают, что разобраться в этой ситуации - дело принципа, так как никаких нарушений закона со стороны кандидата не было. Сегодня судья выслушала требования адвоката кандидата Александра Глискова - предоставить от избиркома дополнительные доказательства нарушения хода предвыборной агитации. В частности, Глисков требовал посмотреть "Журнал входящей корреспонденции" крайизбиркома, где, по его мнению, двум агитматериалам был "задним числом" присвоен один номер, что и повлекло за собой вынесение неверного решения рабочей группой Крайизбиркома. Кроме того, адвокат потребовал приобщить к делу полный протокол заседания рабочей группы, на котором было вынесено предупреждение, и приобщить к делу, в качестве доказательства в пользу законного ведения предвыборной агитации, показания двух свидетелей. Однако судья отказал заявителю в его требованиях. Адвокат кандидата Журко попросил рассматривать дело коллегиально, и это требование суд удовлетворил. Таким образом, дело будет рассмотрено с самого начала. По мнению Глискова, со стороны суда идет перекос в сторону избирательной комиссии. Суд обязан содействовать в сборе доказательств и приобщению их к делу, с целью наиболее объективного подхода к процессу. По словам представителя избирательного штаба Василия Журко Олега Андреева, такого произвола, как здесь, в Красноярске, он еще не видел нигде. Хотя Андреев имеет опыт участия в избирательных кампаниях в Новосибирске, Томске, Санкт-Петербурге и Москве.
