В деле о коттедже Инина по-прежнему решающую роль играет постановление администрации Красноярска от 27.08.96 за подписью и.о. главы города Петра Пимашкова. Сегодня корреспонденту РИА "Экспресс" стал известный полный текст решения суда по иску Николая Инина к Сергею Исмаилову о признании права собственности. Напомним суть судебного разбирательства. Сын Николая Инина - Андрей Инин в 1994 построил коттедж в жилом комплексе, принадлежащем Анатолию Быкову. В период строительства дома Инин-отец оказывал помощь Инину-сыну деньгами и строительным материалом. В 1994 году Инин-младший пропал без вести. После исчезновения сына Николай Инин решил переоформить его собственность на свое имя. Однако, как выяснилось, согласно Российскому законодательству, это возможно только после установления факта смерти родственника. Через пять лет, в 2001 году, когда факт смерти сына был официально признан, и переоформление собственности стало по закону возможно, Инин-отец выяснил интересный факт. В 1995 году кто-то написал от имени Инина-отца заявление, в котором он, якобы, просит предоставить в пользование земельный участок и коттедж сына некому Исмаилову Сергею Джафаровичу. Впоследствии на основании поддельного заявления постановлением администрации Красноярска за подписью исполняющего обязанности главы города Петра Пимашкова земельный участок у Инина-сына изъят и предоставлен в пользование Исмаилову. Однако выяснилось, что этот Исмаилов в 1995 году, согласно официальным документам, пропал без вести.
Согласно решению суда Октябрьского района, которое было вынесено 2 августа текущего года, истец не оспорил постановление городской администрации и ряд правоустанавливающих документом на имя Исмаилова, в установленном законом порядке. Однако в решении суда даже не упоминается, что постановление администрации города основывается на поддельном заявлении Инина-отца о передаче земельного участка и коттеджа Исмаилову. Кроме того, суд не стал учитывать обстоятельства исчезновения, после появления фальшивого документа, самого Исмаилова, который, по некоторым сведениям, работал киллером у Анатолия Быкова. Тяжба о признании прав собственности в муниципальном суде тянется уже больше года, и под различными предлогами затягивается. Как сообщил корреспонденту РИА "Экспресс" адвокат Николая Инина Александр Глисков, мотивировочная часть решения суда поражает своей абсурдностью и неразберихой в цифрах и фамилиях.
