Адвокат избирательного штаба зарегистрированного кандидата в Губернаторы Красноярского края Василия Журко Александр Глисков подал в Верховный Суд РФ кассационную жалобу. В документе оспаривается решение Крайизбиркома о вынесении кандидату Журко предупреждения о преждевременной агитации.
Поводом для обращения в Верховный Суд РФ послужило решение краевого суда - не отменять действия Крайизбиркома по вынесению предупреждения Журко. Глисков не согласен с решением краевого суда по следующим причинам.
Во-первых, факт нарушения законодательства со стороны штаба кандидата Журко не нашел подтверждения в судебном заседании. Во-вторых, судом не установлена вина Журко в нарушении избирательного законодательства. В-третьих, судом не дана оценка тому факту, что избирательная комиссия не вправе была рассматривать жалобу некоего В.Б. Чарковского, в которой он сообщает о преждевременной агитации. Поскольку избирательной комиссией не был подтвержден факт существования гражданина Чарковского, а также не установлено, является ли он избирателем на выборах Губернатора Красноярского края.
На основании вышеизложенного Глисков просит Верховный Суд РФ отменить решение Красноярского краевого суда от 15 августа 2002 г. и направить дело на новое рассмотрение.
