18 марта на заседании комитета Законодательного Собрания по природным ресурсам и экологии депутатов ознакомили с оценкой эффективности реализации в Красноярском крае приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов и развития лесного комплекса за период 2011–2013 годов. Аналитическую записку представила Счетная палата.
Согласно докладу, за годы реализации приоритетных инвестиционных проектов в лесной отрасли объем производства продукции как в натуральном, так и в стоимостном выражении не характеризовался стабильным приростом. Значительно ухудшилось финансовое состояние организаций лесного комплекса. Заработная плата не достигла среднекраевого уровня. Численность работников сократилась более чем на треть. Практически не изменился удельный вес инвестиций в основной капитал, направляемых в лесной комплекс края.
Выводы Счетной палаты свидетельствуют о том, что приоритетные инвестиционные проекты не привели к улучшению социальной, финансовой, экономической и экологической ситуации в лесном комплексе. Привлечено менее 40% планируемых инвестиционных ресурсов. Капитальные вложения осуществлены менее чем на 20%. Средний процент выполнения календарного плана реализации проектов по состоянию на 31 декабря 2013 года составляет 54,8%. Не запущено производство практически всех запланированных видов продукции. Не создано более 2000 дополнительных рабочих мест. В полном объеме не выполнено ни одно противопожарное и лесовосстановительное мероприятие. Более чем на 90% не обеспечено поступление налоговых платежей в консолидированный бюджет края.
Таким образом, по выводам Счетной палаты, приоритетные инвестиционные проекты, реализуемые на территории Красноярского края, не решили поставленных перед ними задач. Низкий уровень освоения лесного фонда при ежегодно увеличивающихся объемах его передачи под реализацию приоритетных проектов свидетельствует о неэффективном использовании лесных ресурсов и отсутствии решительных мер со стороны органов исполнительной власти края. Неисполнение целевых показателей, заявленных в концепциях проектов, а также низкие показатели результативности свидетельствуют о недостаточном и неудовлетворительном контроле.
Тем не менее, председатель комитета по природным ресурсам и экологии Александр Симановский не стал драматизировать ситуацию. «Все, что происходит в лесной отрасли края, характерно для всей экономики Российской Федерации, — отметил депутат. — Не скажу, что это громкий провал, но в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Тем более что Счетная палата проанализировала ситуацию, ставшую следствием тех планов, которые закладывались в „тучные“ годы, еще до кризиса 2008-го. Конечно, на заседании комитета мы заслушаем отдельным вопросом информацию о ситуации в лесной отрасли. Меня волнует сохранение рабочих мест, развитие малого и среднего бизнеса, глубокой переработки в условиях экономического кризиса. Мы можем потерять лесную отрасль вообще, если не будут приняты программы о государственной поддержке. Это касается и сельского хозяйства, и промышленности в целом».
В итоге было решено обсудить эту тему в середине апреля на заседании комитета, подготовить предложения и вопросы для отчета губернатора, который ожидается на сессии Законодательного Собрания 30 апреля, а в мае на очередной сессии заслушать отчет министра природных ресурсов и экологии края.
