Главная
>
Новости
>
За кражу ГСМ на миллион рублей осужден работник красноярской компании

За кражу ГСМ на миллион рублей осужден работник красноярской компании

21 мая 2015 13:54
12

За кражу ГСМ на 1 млн рублей работник красноярской транспортной компании проведет 4 года в колонии общего режима, сообщили 21 мая в краевой прокуратуре.

Мужчина, работавший составителем поездов ОАО «В-Сибпромтранс», вместе со своим знакомым, работавшим машинистом на этом же предприятии, систематически похищали горюче-смазочные материалы из железнодорожных цистерн, прибывших на станцию Предпортовая, в район аэропорта Емельяново, и станцию Коркино Советского района Красноярска. В ходе расследования была доказана их вина в совершении 24 преступлений на общую сумму более 1 млн рублей.

«Для совершения преступлений была подготовлена материальная и техническая база, в том числе приобретено оборудование для вскрытия запорно-пломбировочных устройств на цистернах с целью проникновения в них, а также оборудование для навешивания этих устройств на цистерну и сокрытия следов проникновения в нее. Кроме того, с целью облегчения хищений, а в последующем увеличения объема слитого ГСМ и его реализации, в организованную группу были привлечены и другие лица, ранее знакомые осужденному», — отметили в прокуратуре.

К реализации похищенного был привлечен работник базы приемки ГСМ в Красноярске и другие лица. В период с октября 2012 года по январь 2013 года указанная организованная группа совершили ряд преступлений — хищений ГСМ, принадлежащих ЗАО «PH-Аэро», ОАО «PH-Красноярскнефтепродукт», ЗАО «Сангилен+», ЗАО «МЛ Бизнес», ООО «Прима+», ООО «Контэк», ООО Красбизнес" на общую сумму около 1 миллиона рублей.

Приговором Емельяновского районного суда в декабре один из организаторов группы признан виновным в совершении 24 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

«В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме, однако не согласился с приговором суда первой инстанции в части назначенного ему наказания, указав в апелляционной жалобе, что оно является чрезмерно суровым. Адвокат просил судебную коллегию по уголовным делам назначить наказание условно. В последующем вновь вступившие в уголовное дело адвокаты указали на незаконность проведенных оперативно- разыскных мероприятий», — отметили в прокуратуре. Однако суд апелляционной инстанции признал доводы жалоб несостоятельными, приговор был оставлен без изменения и уже вступил в законную силу.

Рекомендуем почитать