Красноярские эксперты заявили, что капитальное строительство на отсыпных территориях и сужение русла реки Енисей создаёт серьезную угрозу подтоплений в Красноярске.
В статье, опубликованной еще в декабре 2014 года на страницах специализированной газеты «СНиП», журналист-аналитик Борис Кацев отметил: «Гидрология Енисея кардинально изменена по сравнению с рассчитанной проектировщиками Красноярской ГЭС, и это грозит Красноярску наводнениями. Необходимо срочно создавать новую модель реки и принимать экстренные противопаводковые меры».
По мнению эксперта, в случае наступления длительного и значительного половодья, которое в любом случае произойдёт в соответствии с цикличностью гидрологии — масштабы подтопления могут быть более значительными, чем в 2006 году.
Экс-генеральный директор Красноярской ГЭСКак пояснил генеральный директор ПАО «Красноярская ГЭС» Сергей Каминский, величины критичных параметров регулирования водохранилища, а также расходов в нижний бьеф определяются на стадии проектирования гидроузла. Важнейшим проектным параметром, определяющим условия хозяйственного освоения прибрежных участков территории Красноярска, является величина расхода воды при пропуске через Красноярский гидроузел паводка расчётной обеспеченности.
При проектировании Красноярской ГЭС институт «Ленгидропроект» произвёл замеры и расчёты всего русла Енисея и определил максимально допустимый сброс будущей Красноярской ГЭС —13,5 тыс. кубометров в секунду. Этот режим не только предотвращает катастрофические паводки, но и обеспечивает безопасность самого гидротехнического сооружения.
Однако изменения в русле реки Енисей, связанные хозяйственной деятельностью, дали о себе знать в 1988, а затем в 2006. Сброс воды не достигал предельно допустимого уровня, но подтопления нанесли городу большой урон. И это при том, что проектом ГЭС по условиям безопасной эксплуатации гидроузла в условиях экстремально высокой водности предусмотрена возможность увеличения расхода до 20,6 тыс. кубометров в секунду.
Как правильно застраивать окраины городаСегодня положение дел, по мнению экспертов, усугубилось. Русло в нижнем бьефе Красноярской ГЭС изменило свою конфигурацию, и потому недопустимо вести строительство в пойменной зоне без необходимых детальных обследований.
«Бомбой замедленного действия» эксперты называют такие строительные площадки, как жилой микрорайон «Белые росы», построенный на насыпном участке в русле Енисея. Предусмотренная проектом нового генплана города засыпка Посадской протоки для последующего жилищного строительства также может повлечь новые масштабные подтопления.
«Вопрос выполнения проектных решений по расходам ГЭС имеет важнейшее значение для энергобезопасности региона, — сказал директор филиала Системного оператора „Региональное диспетчерское управление энергосистемы Красноярского края и Республики Тыва“ Владимир Смирнов. — Нерешение этого вопроса, помимо угрозы подтоплений, чревато и другими последствиями. Например, сезонным перераспределением выработки Красноярской ГЭС. То есть вынужденным увеличением выработки летом, когда в энергосистеме и так наблюдается избыток мощностей, и уменьшением энергоотдачи в осенне-зимний период, когда максимальная загрузка станции особенно важна для потребителей».
Системный оператор обращался в органы исполнительной власти, привлекая внимание к проблеме. Однако вопрос «растворился» в юридических и правовых аспектах взаимоотношений между городом, застройщиками, водопользователями, регулирующими организациями. Эксперты убеждены, что для обеспечения проектных расходов Красноярского гидроузла необходимо выполнить инженерную защиту существующих объектов, расположенных в зоне затопления в городской черте Красноярска, а также исключить из перспективных планов развития города возведение любых объектов без выполнения инженерной защиты.
