Сегодня, 2 октября, красноярский краевой суд рассмотрел дело по жалобе члена избирательной комиссии края Александра Глискова на бездействие избирательной комиссии. Бездействие крайизбиркома выразилось в отказе предоставить заявителю ряд документов, находящихся в пользовании крайизбиркома. В частности, Глискову было отказано в выдаче копии незаконных агитационных материалов, сведений о количестве бюллетеней, переданных в участковые избирательные комиссии, и дате их передачи,а также ответ избиркома от 5 сентября 2002 года по вопросу об уголовном деле, возбужденном по факту распространения подложного выпуска газеты "Красноярский рабочий" и другие документы.
Сегодня суд, выслушав объяснения заявителя, и исследовав представленные доказательства, удовлетворил жалобу в полном объеме, обязав избирком выдать все требуемые документы. Как сообщил РИА "Экспресс" Александр Глисков, документы необходимы ему, чтобы комплексно изучить работу краевой избирательной комиссии. Так, в последнее время стали выявляться факты нарушения комиссией ряда процедурных вопросов. Самым ярким примером стала история с письмом из УВД Красноярска. Этот документ единоличным решением председатель комиссии Кострыкин переслал в другие правоохранительные органы без предварительного рассмотрения его коллегиально. Также выяснилось, что члены комиссии относятся "спустя рукава" к соблюдению российского законодательства. 20% судебных разбирательств по жалобам на действия комиссии красноярские суды признали обоснованными. Отметим, что крайизбирком - это государственный орган, где работают люди с высшим юридическим образованием.
