Сегодня член Крайизбиркома с правом совещательного голоса Александр Глисков обратился в Прокуратуру Красноярского края к прокурору края, государственному советнику юстиции 3 класса Виктору Гриню с тем, чтобы он провел проверку соблюдения Краевой избирательной комиссией порядка производства по делам об административных правонарушениях. А так же, чтобы прокурор рассмотрел вопрос об ответственности должностных лиц избирательной комиссией Красноярского края, виновных в нарушении порядка производства по делам об административных правонарушениях и обязал комиссию вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Георгия Кострыкина по заявлению Александра Глискова. В своем обращении адвокат Глисков отметил, что необходимо обратить внимание и на неудовлетворительную работу прокуратуры Красноярского края с поступающими обращениями.
Стоит отметить, что Александр Глисков ранее обращался в Красноярский краевой суд с жалобой на бездействия избирательной комиссии Красноярского края. 16 сентября 2002 года краевым судом вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд указал, что жалобы на действия (бездействия) избирательных комиссий рассматриваются в порядке, установленном Законом РФ "Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" согласно которому, не могут быть обжалованы в суд действия органов, в отношении которых законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Александр Глисков полагает, что Прокуратурой Красноярского края должны быть приняты меры направленные на обеспечение соблюдения Краевой избирательной комиссии процедуры производства по делам об административном правонарушении.
Член избирательной комиссии отметил, что прокурор в целях предотвращения и пресечения нарушений законодательства обязан принимать установленные законом меры. Наличие судебной либо иной процедуры обжалования не снимает с органов прокуратуры обязанности осуществления надзора за исполнением законов.
В том случае, если Прокуратурой Красноярского края, в дальнейшем будут даваться не основанные на законе рекомендации "обжалования в судебном порядке" без надлежащей правовой оценки доводов, содержащихся в обращениях, Глисков заявил, что будет вынужден обратиться непосредственно в Генеральную прокуратуру.
