21 января Минэнерго России решило вернуть красноярскую схему теплоснабжения на доработку.
Напомним, разработчики документа уже вносили изменения, в результате по отдельным районам перспективной застройки было предложено несколько вариантов теплоснабжения, которые были неоднозначно восприняты городскими депутатами и профессиональной общественностью.
Так, на декабрьском обсуждении варианта схемы теплоснабжения депутаты Красноярского Горсовета задавали острые вопросы разработчикам и департаменту горхозяйства по планам обеспечения теплом, в частности микрорайона «Солонцы-2». Народные избранники поставили под сомнение решение о подключении его новостроек к мощностям «Региональной тепловой компании», ссылаясь на экспертное заключение СФУ, по выводам которого инвестпрограмму РТК сложно назвать финансово обоснованной и технически выполнимой. Тем не менее, спорный документ был отправлен на утверждение в Минэнерго. А 21 января в федеральном министерстве было принято решение вернуть схему теплоснабжения Красноярска на доработку.
В Сибирской генерирующей компании заявили, что затягивание с утверждением схемы ведет к серьезным последствиям. В первую очередь это касается утверждения инвестиционных программ отрасли, которые сформулированы в документе.
По словам заместителя директора Красноярского филиала Сибирской генерирующей компании по стратегическим коммуникациям Анастасии Дьяковой, на сегодняшний день ситуация в теплоснабжении Красноярска заходит в тупик.
«Если по какому-то району есть споры за право обеспечивать теплом, до того, как будет определена теплоснабжающая организация, невозможно начать какие-то работы. Думаю, никто из теплоснабжающих организаций не рискнет это сделать, ведь это может обернуться чистым убытком для компании. Таким определяющим документом как раз и является схема теплоснабжения. Возврат документа займет еще какое-то время — это доработка, отправка, снова рассмотрение ее в Минэнерго. И все это время строителям, которые к нам обращаются по заявкам на технологическое присоединения к тепловым сетям, мы будем отвечать, что вынуждены ждать. В этом смысле связаны по рукам не только мы, но и строители тоже, потому что определить свои планы без этого документа просто невозможно», — отметила Анастасия Дьякова.
Уже сейчас представители строительной отрасли возмущены отсутствием четкой схемы действий. Так на круглом столе V Архитектурно-строительного форума 20 января, ведущие застройщики задавали конкретные и жесткие вопросы — как можно заключать договоры на подключение, если не определен источник тепла, и неизвестно когда появится, при этом в отсутствие утвержденных инвестиционных программ не установлена и стоимость технологического подключения к тепловым сетям, в результате уже сейчас строителям заявляют разные стоимости тепловой энергии.
Главный инженер строительной компании «Сибиряк» Валерий Шевелев в ходе круглого стола на Архитектурно-строительном форуме возмутился отсутствием согласования в работе энергокомпаний РТК и «Краском»: «На прошлом совещании в Союзе строителей Джиоев нам конкретно сказал, что касается тепла „Нанжуль — Солнечный“, та программа, которую подготовил „Краском“, она ни с кем не согласована. У Джиоева ни договора, ни заявки нет, более того резервы по теплу тоже отсутствуют. На сегодняшний день нам „Краском“ выставляет счета, грубо говоря, по 800 миллионов, кому-то 200 миллионов по теплу, а тепла этого нет. Хотелось бы услышать тогда, эта программа Джиоева, о которой он сказал, что будет тащить трубу 1200 от экскаваторного завода, — в какие сроки она будет реализована».
Состояние дел можно будет оценить по резолюции, с которой Минэнерго вернет документ в Красноярск. Напомним, с момента возвращения и до отправки последней версии схемы теплоснабжения прошло пять месяцев. Очередная доработка схемы теплоснабжения, а также утверждение в Минэнерго, на которое уйдет примерно месяц, может вновь отложить планы энергетиков и планы Красноярска.
