Красноярский краевой суд постановил снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении бывшего главы Эвенкийского района Петра Суворова и вернуть в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде второй инстанции.
Напомним, Петр Суворов попал в поле зрения оперативников в 2013 году в связи с покупкой ордена Столыпина. За награду он заплатил 97 тыс. рублей из бюджета района. Во время расследования этого уголовного дела были выявлены и другие нарушения — в июне 2011 года по указанию Суворова из бюджетных средств была оплачена часть перелета на вертолете к месту отдыха, который глава района провел вместе с представителями компании-недропользователя. Полет не был связан с прямой деятельностью возглавляемого им Эвенкийского районного Совета депутатов. Летом прошлого года суд признал его виновным по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и назначил по совокупности преступлений наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 5 лет с лишением права занимать выборные должности и должности государственных и муниципальных служащих в органах государственной власти и органах местного самоуправления в течение 4 лет. Осенью он ушел в отставку.
Еще во время следствия Суворов вину не признавал и активно защищался от предъявленного обвинения, пользуясь услугами нескольких адвокатов. В итоге он подал апелляционную жалобу на приговор, заседание суда апелляционной инстанции состоялось 29 марта, на котором и рассматривалась жалоба потерпевшей стороны.
«Cудебная коллегия по уголовным делам краевого суда установила, что представитель потерпевшей стороны в октябре 2015 года подал замечания на часть протокола судебного заседания по рассмотренному уголовному делу. Председательствующий судья вынес постановление о возвращении данных замечаний на протокол без рассмотрения, со ссылкой на пропуск установленного срока их подачи. В апелляционной жалобе представитель потерпевшего выразил несогласие с постановлением и просил его отменить. Он ссылался на то, что не мог подать свои замечания на протокол судебного заседания по уважительной причине — в виду болезни, а также не был уведомлен судом о сроках окончания их подачи. Проверив материалы уголовного дела, выслушав объяснения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия краевого суда пришла к выводу об отмене оспариваемого постановления», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
Таким образом, Красноярский краевой суд постановил отменить постановление судьи Илимпийского районного суда от 7 октября 2015 года о возвращении без рассмотрения замечаний представителя потерпевшей стороны на протокол судебного заседания по данному уголовному делу. Также было постановлено снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
