31 октября в Красноярском краевом суде состоялось заседание по жалобе адвоката Александра Глискова на отказ Крайизбиркома в предоставлении ряда документов внутреннего использования. Члену комиссии с совещательным голосом Глискову было отказано в предоставлении протокола заседания комиссии, на котором определялся размер премии для сотрудников крайизбиркома по итогам их работы на выборах. Как стало известно, этот вопрос обсуждался после того, как было принято решение о повторном отказе крайизбиркомом признать выборы губернатора края недействительными, и данный вопрос не входил в запланированную повестку дня и рассматривался только узким кругом сотрудников избирательной комиссии.
Вчера представитель крайизбиркома предоставил суду телеграмму от 30 октября, в которой указывалось, что запрашиваемые документы адвокату будут предоставлены. Однако в телеграмме не шла речь о протоколе заседания, на котором обсуждался вопрос о размере премий.
РИА "Экспресс" стала известна формулировка решения этого весьма любопытного собрания. Вот цитата из протокола: "Выплатить вознаграждения председателю, заместителю председателя, секретарю и членам избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса за особо напряженную работу по организации и проведению досрочных выборов губернатора Красноярского края согласно приложению (прилагается)". Как следует из того же документа, это предложение было принято единогласно.
Как сегодня, 1 ноября, сообщила РИА "Экспресс" секретарь крайизбиркома Лариса Нартович, сотрудники комиссии премиальные еще не получили. Однако, как добавила Нартович, они достойны того, так как выборы "свалились как снег на голову, и работа шла без отпусков и выходных".
