Красноярский краевой суд не стал ужесточать приговор двум молодым людям, которых осудили к условным срокам за хищение дорогого смартфона у школьника. На скамье подсудимых оказались двое приятелей: безработный 18-летний парень и 17-летний студент техникума.
Преступление они совершили в декабре 2016 года, в девятом часу вечера в районе перекрестка ул. Ленина и ул. Вейнбаума. Они заметили 15-летнего подростка с телефоном Apple iPhone 5s и решили похитить его. Злоумышленники затащили школьника в безлюдный проезд между жилыми домами и требовали отдать телефон и деньги. Мальчик просил о помощи, но никто из прохожих не отреагировал. Он передал налетчикам 40 рублей, оттолкнул одного из них и стал убегать, но другой грабитель преградил ему путь, несколько раз ударил кулаком по голове и повалил на землю. Затем они силой отобрали у школьника телефон и скрылись.
Через некоторое время в районе остановки «Главпочтамт» пострадавший мальчик встретился с родителями и рассказал им о случившемся. Семья сразу обратилась в полицию. Грабителей задержали в этот же вечер и изъяли у них телефон, стоимость которого оценили в 20,1 тыс. рублей. У пострадавшего медики зафиксировали кровоподтеки в височной области, на лице и руках, но квалифицировали повреждения как не причинившие вред здоровью.
Блокировка взглядом, коллекция отпечатков и чудные фотографииВ ноябре 2017 года Центральный районный суд Красноярска назначил каждому из грабителей наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно с таким же испытательным сроком (максимальное наказание, которое им грозило, — лишение свободы на срок до 7 лет). В качестве смягчающих обстоятельств суд учел их активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, а также положительные характеристики, молодой возраст и отсутствие судимостей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Отец пострадавшего мальчика обжаловал приговор, считая его чрезмерно мягким. Он заявил, что осужденные не раскаялись, так как на предварительном следствии не предпринимали попыток извиниться и загладить причиненный вред, а прощение попросили только в суде. «Но Красноярский краевой суд признал назначенное наказание справедливым, законным, соразмерным содеянному, и оставил его без изменения. Приговор вступил в законную силу», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
