Красноярский краевой суд оставил без изменения приговор Минусинского городского суда в отношении местного жителя, которого осудили к колонии строгого режима за убийство соседа во время азартной игры. Все случилось в один из ноябрьских дней 2017 года, когда осужденный и его сожительница решили отпраздновать рождение своего ребёнка. Они позвали в гости соседей и стали распивать спиртное.
На праздник пришел сын одной из гостей, которого не приглашали. Незваный гость предложил хозяину дома сыграть в карты. Условия были такие: гость ставит 500 рублей, а второй игрок — пилу. Последний проиграл, но не захотел отдавать имущество. «Возмущенный нечестностью компаньона, гость стал требовать отдать проигранное. В процессе выяснения отношений между ними начался конфликт. Масло в огонь подлила и сожительница хозяина дома, заявившая, что он пилу не получит. Это еще более распалило потерпевшего. Не желая отдавать проигранное, и видя невозможность решения конфликта иным способом, хозяин дома решил убить гостя. Взяв нож, который лежал на веранде дома, он нанёс ему многочисленные удары в область грудной клетки, в результате которых тот скончался», — рассказали в суде.
Мужчина признал вину, но заявил, что у него не было умысла на убийство. «Пояснял, что боялся за своё здоровье, поскольку потерпевший первый устроил скандал, был агрессивен, выражался нецензурной бранью, забрал и вынес пилу во двор. Когда его пыталась успокоить мать, он толкнул и её. Ему же (осуждённому) были противопоказаны резкие движения, так как в силу имевшегося заболевания, он мог стать инвалидом или умереть. Испугавшись за свою жизнь и действуя в состоянии аффекта, он стал наносить удары ножом по телу соседа. В обоснование этой версии ссылался и защитник осужденного, указывал, что была создана стрессовая ситуация, в которой была ограничена его способность понимать смысл и значение своих поступков и руководить ими. При таких обстоятельствах он просили квалифицировать действия виновного по ч. 1 ст. 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии аффекта», — уточнили в суде.
Однако эти доводы опровергли свидетели. В итоге мужчине назначили 6 лет и 6 месяцев исправительной колонии строгого режима.
