Минюст России дал заключение по сути обвинений в отношении депутата Законодательного Собрания Красноярского края Сергея Натарова. Разъяснение составлено по запросу защиты.
В документе указано, что уплаченные в бюджет налоги не могут быть включены в размер ущерба, а понятия «незаконная торговая надбавка» и «искусственно завышенная цена», которыми оперирует прокурор в уголовном деле, и вовсе отсутствуют в законодательстве.
«Сумма ущерба обвинением целенаправленно раздувается, включается то, что по логике невозможно включить. Более того, следствие в целях создания видимости работы разбило одно по своей сути преступление на несколько эпизодов, которые полностью совпадают по срокам заключения договоров, по датам поставок товаров и сторонам договоров поставки для нужд и жизнеобеспечения коммунального комплекса Игарки. На каком основании вменено не одно, а серия преступлений из текста обвинения не понятно», - пояснил адвокат Александр Хропот.
Кроме этого, по словам адвоката, в обвинении указывается, что торговая надбавка в 20-30 % является завышенной. «При этом прокурор не поясняет, какими нормативными актами она может быть ограничена, кроме рыночных отношений. Допрошенные свидетели обвинения указывают, что все они применяют на те же товары надбавку, размер которой составляет более указанного, а в Игарку поставляют товары с надбавкой не менее 100 %, что считается нормальным», - сказал Хропот.
По его словам, в самое ближайшее время защитой будет заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела и его прекращении.
