«Страна, которую мы потеряли»
© прокатное название фильма
За разгребанием маламбы, которую повытаскивали тут из лисьей шапки, как-то совсем мимо прошли кое-какие важные итоги и результаты выборов. Думских выборов декабря 2011 года, в первую очередь. И самое важное в них — это своеобразный автопортрет россиян. Всех без исключения (ну, с небольшими исключениями), без разделения полов и званий. Ибо выборы у нас прямые, тайные и равные — хоть юкагир, хоть даже еврей имеют одинаковые права голосовать. Даже если первый — заслуженный китобой, а второй — заслуженный топ-менеджер плохо видимого фронта.
Страну мы потеряли, конечно, совсем другую; и видит бог, как-то не сильно я по этому поводу сожалею. А вот оставили за спиной страну более или менее свежую, данную нам в ощущениях. А ощущения эти были в полном объёме предоставлены гг.Володиным, Чуровым и ещё рядом неназванных высокопоставленных чиновников. Да, речь-таки опять про прошедшие выборы — про думские.
В прошлый раз я писал про то, как устроен наш город, с точки зрения электоральных предпочтений. А чем же страна наша хуже? Она ведь ещё более разнообразна, чем Красноярск. Вот сегодня и будет рассказ про «устройство» нашей страны с точки зрения электорального поведения её жителей.
Начнём с того, что анализ ситуации в целом по стране будет проделан «в разрезе ТИКов», как говорят люди из избирательных комиссий. Разрез этот, конечно, представляет собой любопытный лингвистический феномен, но не о нём речь. На думских выборах действовало чуть более 2700 ТИКов. К сожалению, ТИКи эти тоже довольно сильно различаются по численности избирателей, но малых ТИКов не так много, чтобы ими нельзя было пренебречь. По-прежнему будем изучать структурирование российских избирателей методом динамических ядер и упругими картами. Исключим для этого данные по «Единой России», поскольку эта партия является во многих регионах лидирующей, в некоторых — запредельно лидирующей.
На Рисунке 1 показаны все ТИКи на упругой карте во внутренних координатах. Салатно-зелёненькие квадратики — это крупные города (Москва, Питер и некоторые центры регионов, типа Нижнего Новгорода или Екатеринбурга). Мы (в смысле — наш Красноярский край) показаны ярко-алыми треугольничками. При этом очень плотное скопление алых точек в правой нижней четверти карты — это (почти весь) город Красноярск, один ТИК из Перми и наш Железногорск. ТИК, соответствующий Центральному району нашего города, расположен на той же оси чуть пониже.
С точки зрения линейной статистики (метода динамических ядер), наша страна устойчиво (но, кстати, заметно менее устойчиво, чем наш край или город!) делится на три класса; это деление показано на Рисунке 2. Хочу обратить внимание Читателя на тот факт, что на этом рисунке цветами обозначена принадлежность к классу, а не тип поселения. Тип поселения тоже виден (формой маркера, если приглядеться).
На Рисунке 3 показана структура электорального поведения на упругой карте: построены кластеры повышенной локальной плотности. Кластеры эти показаны оттенками серого: чем темней, тем плотней. В общем, как и следовало ожидать, от пятнадцати до двадцати кластеров наблюдается в нашей стране. Что не удивительно — всё же, страна-то наша очень велика (географически) и разнообразна (народо-поселенчески).
В общем, красота и разнообразие природы, географии, культуры, языка и просто народов наших, населяющих Россию, поражают не только непосредственно, но и своим электоральным поведением. Наслаждайтесь!
Ладно, украсим эту учёную материю несколькими задачками.
- Где на упругой карте (Рисунок 3) располагаются республики Северного Кавказа?
- Где на упругой карте (Рисунок 3) располагается столица нашей родины, порт семи морей и практически краса и гордость отчизны? То бишь, Москва...
- Где на этой карте (по-прежнему Рисунок 3) располагается колыбель трёх, понимаешь ли, революций?
- Каков уровень корреляции между географически близкими территориями и их принадлежностью к одному и тому же классу (Рисунок 2)?
Михаил Садовский
