«Прежде, чем познакомишься с
человеком, узнай: приятно ли его
знакомство другим».
К.Прутков
Это знаменитое советское выражение — теперь бы назвали его мемом — много чего значило в советской жизни. Но речь не об истории отечества нашего, а о суровой действительности. По всем законам жанра, «движуха» нарастает к концу. Мне даже в руки попали предвыборные материалы А.Подкорытова; я с большим любопытством их прочёл. Они, правда, оказались просто бумажной версией его сайта. Из других кандидатов, более или менее активно ведущих «бумажную» войну, наличествует ещё Коропачинский, Акбулатов, Сенченко и последнее место делят Подоляк с Осколковым. Последнее — по активности, как я её вижу на улицах Красноярска.
Гораздо интереснее контент-анализ таких, казалось бы, противоположностей, как Акбулатов и Подкорытов. Не то, чтобы я с лупой и карандашом в руках изучал их предвыборные материалы, но всё же почитал и подумал. И что самое удивительное — никакой особенной разницы я не увидел. Причём, ладно бы я не увидел разницы в призывах: детям — детские садики, хворым и немощным — больницы и прочие радости жизни; в общем, «фабрики — рабочим, воду — матросам, воздух — пилотам». Ну, и стюардессам немножко тоже.
С одной стороны, это естественно: малость различий в этой картине будущего определяется тем, что всем кандидатам попали в руки, по-видимому, под копирку сделанные результаты социологических исследований, согласно которым наши жители именно так видят (и воспринимают) своё будущее. Ну и пусть! Гораздо опаснее, если угодно, фактически полное совпадение программ всех возможных кандидатов в части того «как именно это сделать». Означает ли это, что, кто ни победи, делаться всё будет одинаково? Означает ли это, что у каждого из кандидатов, включая и самого главного, имеется разной степени остроты кадровый голод? Или наоборот: Красноярск полон управленцев высокого уровня, которые смогут работать на благо города? Только вот чего-то не видно этой очереди...
С точки зрения интересов и коалиций, сейчас оформились четыре группы. Первая — собственно, главный претендент. Вторая — А.Подкорытов, идущий в спарке с А.Быковым; третья — пока ещё не выдвинувшая кого-то одного ассоциация. Прям банда четырёх! Даже и своя Цзян Цин имеется... И, наконец, М.Осколков.
Хуже всего последнему: демарши коммунистического начальства загнали его в угол, из которого не так просто вырваться. Немного удивляет, что в той ситуации, в которую его поставили начальники местной ячейки компартии, М.Осколков не использует некоторые вполне очевидные и эффективные ходы. Которые, кстати, как минимум могли бы сделать его вторым в гонке. Ну, он уже взрослый человек и ему виднее, чего и как делать; а может, просто устал человек с непривычки... Теперь всё это потеряно. Возникает, правда, резонный вопрос: а зачем нам нужен мэр, который даже свою кампанию не может эффективно управить?
Стратегия А.Подкорытова, как я её понимаю, выглядит следующим образом: «Подкорытов в мэрии — это Быков в Красноярске!». В принципе, совсем не так и плоха. За одним маленьким вычетом. Не бывает делегирования доверия; электорального доверия, я имею в виду. И не бывает популярности «по поручению»...
Ну, это ладно. А теперь всё же поговорим об избирателях. То бишь, о нас с вами и прочих рядовых обывателях. Которым 10 июня идти голосовать. Спрашивается, а какие у нас тут возникают проблемы? Ну, если откинуть стандартные мелочи жизни и не менее стандартные заклинания про ЖКХ, детсады и дороги? А главная проблема в одном: по-прежнему, главный кандидат имеет очень высокий уровень узнавания. И по-прежнему, все остальные — несмотря на усилия — имеют уровень узнавания, доставляющий сомнения в том, знают ли избиратели, о чём вообще идёт речь. Точнее, назвать-то фамилию, к примеру, Сенченко или Толмачёва они могут (примерно один раз из двадцати-двадцати пяти ответов), но ничего другого они ни про кандидатов не знают, ни про программы. По причинам «похожести до степени смешения», как пишут в постановлениях УФАС по различным рекламным делам.
И вот тут кроется важная опасность. Впрочем, она активно играет на руку самому главному кандидату. В такой ситуации люди очень склонны верить, что пуд соли становится десертом на сладкое: если люди кого-то знают очень долго, то они начинают думать, что знают его очень хорошо. Но это неправда. Это всего-навсего своеобразная привычка: ну, мы все понимаем чего ждать от этого человека, ну, не может же такой человек быть плохим, ведь мы его знаем много лет, да и вообще так комфортней — никаких новостей! Ну, то есть, мэр нам может достаться по знакомству...
С Днём вас всех защиты детей! Фабрики — рабочим, воду — матросам, детей — педагогам!
Михаил Садовский
