В начале ведущая клуба Анастасия Солопеко рассказала, что все происходящее можно смотреть без купюр в сети, и что будут те, кто согласен и у «кого будут вопросы» (несогласных по этой логике не планировалось). Будто сглазила — в студии появился абсолютно с головы до пят мокрый (на улице шел дождь) мужик в рубашке и тренировочных штанах. У него вопросов не было. Он был просто не согласен. Со всем и со всеми.
Еще с порога он бормотал под нос про вырубку красноярских лесов, через некоторое время выкрикивал во весь голос, чуть позже расхаживал по залу и раздавал газету «Красноярская правда» с соответствующим контентом.
То, что мужик не в формате, было понятно сразу. Молодые функционеры и волонтеры в зале нервно потирали ладони, закатывали глаза, ехидно усмехались и пытались зачем-то неумело окружить его, рассаживаясь «по периметру». Правда, выводить его никто не осмелился. Весовая категория буяна казалась выше, чем окружавших его тщедушных активистов Универсиады.
Вызвали людей подобающего веса с резиновыми палками. Один из них подошел к мокрому мужику, шепнул что-то на ухо, тот до поры замолк.
На самом деле мужик оказался провидцем — на дискуссионном клубе говорили как раз о лесах и вырубках, то есть о лыжном стадионе «Радуга» близ Николаевской сопки, который хотят отстроить к Универсиаде.
Напомним, «Радуга» — это многофункциональный спортивный центр. Здесь помимо лыжероллерных трасс планируется построить помещения для тренеров, спортсменов и даже бассейн. Вопрос только в том — зачем?
Один из спикеров клуба, президент «Союза лыжников-гонщиков Красноярского края» Наталия Подоляк, собственно, и спросила, зачем строить тут, если на расстоянии километра находится лыжный стадион Ветлужанка, зачем бассейн в лесу, если лыжникам он необходим от силы несколько дней в году? К тому же, по ее расчетам, «Радуга» обойдется в копееечку, так как придется вырубать много деревьев и срезать грунт.
При этом на стадионе Ветлужанка (к слову, осталась после двух красноярских Зимних Спартакаид советских времен), принадлежащей частнику, к Универсиаде планируется построить гостиницу. Ну понимаете, чтобы деньги человек мог зарабатывать. «Радуга» же останется как «наследие», которое еще непонятно кем и как будет содержаться.
Директор дирекции Универсиады-2019 Максим Уразов, как и в прошлый раз, умело ушел от темы экологии, упомянув, что задача — не провести Универсиаду (вот оно как оказалось), а оставить такое наследие, которое пригодится красноярцам. В общем, проведем и будем все заниматься спортом. Ну, а деревья новые вырастут. А бассейн в лесу около Сопки, по мнению Уразова, будет пользоваться не меньшим спросом у населения, чем рядом с жилыми кварталами в Октябрьском районе. Бассейн лыжникам нужнее — оно верно.
Заместитель министра природных ресурсов и экологии Сергей Шахматов рассказал, что с деревьями все будет в порядке — проведут подревесную сьемку и вырубят, а что можно и нужно, оставят. На чиновничьем языке это называется — минимизация ущерба. К тому же, по его словам, нужно озеленять город и высаживать деревья в районах, где их еще нет. В одном месте существующий полноценный лес выкосить, в другом — насажать прутиков, которые даже если и приживутся, станут взрослыми деревьями лет через ...дцать.
Но похоже, организаторов Универсиады это устраивает. В качестве одного из аргументов Солопеко привела «твит» Дианы Епифанцевой, вопрошающей, как вообще можно что-то построить в Сибири и не вырубить ни одного дерева.
Могу миллион раз «ткнуть пальцем в карту», показав, где это возможно. Можно построить и не вырубить. В Сибири полно таких мест.
Еще глубже тему развил председатель общественного совета при краевом минспорте Владимир Черных. По его словам, стадион около Сопки планировался еще к Спартакиаде в 80-х годах прошлого века, но не было инфраструктуры, вот и построили в Ветлужанке. Но не логичнее ли достроить то, что уже есть и где дешевле? В конце Черных зачем-то напомнил, что без базовых видов спорта — плавания, легкой атлетики, лыж — человек Родину не сможет защитить и к производственной деятельности не готов. Видимо, речи про патриотизм автоматом прибавляют логичности тому или иному проекту или высказыванию.
В Красноярске ищут «хозяев» УниверсиадыВ общем, дискуссии опять не получилось. Точнее, пикировка-то была, но в чем смысл? В конце разговора Уразов отметил, что функционеры Универсиады готовы услышать каждого, однако тут вспомнил — общественность уже спрашивали и общественность вроде бы сказала «да». Ну, а мнения бывают разные — есть вот как у Подоляк предложения по переносу стадиона, есть еще какие-то. Вопрос — зачем тогда дискутировать, если уже все решено. Организаторы ждут, что кто-то из толпы горожан и противников Универсиады выдаст что-то, с чем они могут согласиться?
Сомнительно. Или все-таки главное — показать, что мы готовимся?
Антон Смирнов
