Целесообразней обсудить вопрос на уровне ГОРОДА с учетом генплана застройки, имиджевой составляющей города, технологической эфективности в части распространения электромагнитных волн, БЕЗОПАСНОСТИ для населения. Не мной придумано - Николаевская сопка. Решает все проблемы, в том числе перспективной застройки Николаевки и не вредит другим районам города с точки зрения повышения экологической опасности.Действующих мощностей существующих вышек достаточно для размещения передатчика 1 мультиплекса. Прогнозируемый бюджет (наверняка федеральный) достаточно, чтобы в основном решить проблемы Ботанической. ...а если надо обосновать инвестиции ... тогда ДА
В коментарии интерфаксу - уберем СВЧ печку 100 м с Боткина и поставим СВЧ печку на Орбите 196 м... а жителей м-рна Орбита спросили, а также студентов СФУ, которые, с учетом рельефа местности. будут подвергнуты СВЧ воздействию. Один из самых экологически чистых районов, в т. ч спальных будет подвержен СВЧ облучению в непосредсьвенной близости (особенно наше будующее - студенты) с перспективой получения неинфекционных заболеваний. С ГОРОДОМ кто-то советовался??? А в городе кто-то экспертную оценку давал???
Ах, да забыл совсем. Сколько народа еще наварится на обслуживании антенно-фидерного хозяйства, представить не трудно. 500 будок с антеннами а? ага гарантия 1 год :)
Да ты прав, к счастью не мне этот вопрос решать, и не 3 млн. баранов которые проживают в крае :) Хотя наверное не всем :( есть и те кто такие "преступные решения принимает", фсетаки деньги немалые.
ну не тебе к счастью решать есть смысл или нет, я не спорю с тем что проводное цифровое тв это уже старо, нужно просто измерять в деньгах данный вопрос, хотя бы пусть будет такое тв это лучше чем аналоговое в сто раз
Значить спутниковое тв и интернет есть, но вот простого телевизора нет, какая досада. Просто высвободившееся аналоговое оборудование можно туда переставить. А большим городам нет ни какого смысла переходить на цифровое вещание.
приемник стоит от 2т.р. да в этих поселках не то что аналоговый сигнал не принимается а там даже проводных и сотовых телефонов нет, только спутниковая связь (я говорю о севере нашего края)
И что в этих поселках аналоговый сигнал не принимается? Старых ретрансляторов не стоит? Может всетаки с интернетов начать? Т.к. на сегодняшний день за деньги государства пытаются создать эфир для рекламодателй, причем совсем не большим количеством каналов. И что в этих селах смотреть то будут? Может озвучите планируемый список каналов? И самое интересное: приемники населению придется покупать за свой счет. Красавцы!
ты написал про беспроводные сети а ты знаешь сколько они стоят? посчитал все уже? зачем давать советы практически космических масштабов и космической же глупости? нам хотя бы на цифровое тв перейти,ты в курсе что в отдельных поселках края даже кабельного телевидения нет?
"По его словам, необходимые документы планируют подготовить до октября 2011 года, к декабрю завершится госэкспертиза" а так - то ни че что уже 2012 год?
Зачем пытаться затащить корову на сарай! Смысла внедрять цифровое вещание нет ни какого. Есть смысл развивать ip tv по беспроводным сетям. 1. Мультисервисность. 2. Гораздо более рациональное использование частотных ресурсов. 3.Ну что за глупости мы уже давным давно 2000 год прошли.
Очередной грандиозный распил!!!! Хоть бы сначала спросили у населения, а нужно ли нам ЭТО за 3 млрд.??? И вообще какого х ... я (прошу прощения за французский) спрашивать людей, если к ним не прислушиваются. Ответ один: для ГАЛОЧКИ!!!!
самим то хоть не смешно а глупости такие пароть?
да в этих поселках не то что аналоговый сигнал не принимается а там даже проводных и сотовых телефонов нет, только спутниковая связь (я говорю о севере нашего края)
зачем давать советы практически космических масштабов и космической же глупости?
нам хотя бы на цифровое тв перейти,ты в курсе что в отдельных поселках края даже кабельного телевидения нет?
а так - то ни че что уже 2012 год?
Хоть бы сначала спросили у населения, а нужно ли нам ЭТО за 3 млрд.???
И вообще какого х ... я (прошу прощения за французский) спрашивать людей, если к ним не прислушиваются. Ответ один: для ГАЛОЧКИ!!!!